没人说到点上，我来说两句。
做工程通常是两种思路，一种叫船到桥头自然直，另一种叫稳扎稳打。
一、船到桥头自然直
想到哪就做到哪，绝不瞻前顾后，通过快速试错，发现问题解决问题，典型的互联网思维。其优点在于发展速度快，见效快，猎鹰的前期不断失败是因为其处于试错中，后期发挥稳定是因为试错结束了，走出了一条可行的道路（假如没有隐瞒失败的话）
但是，这种方法的缺点在于，面对非常复杂，需要长时间研究和投入的项目，往往会一败涂地，其主要应用场景是基于已有技术，做一定程度的小创新。猎鹰的成功是基于当前火箭技术在低轨道上的应用已经非常成熟，回收飞行器早就不什么新鲜事，比如航天飞机。猎鹰看起来很新，实际上是美国火箭技术老调重弹。
二、稳扎稳打
各个模块必须经过检测，一但发现错误就必须排错，绝不允许带有错误的工程上线。这种做法看起来就像老电工，慢悠悠，但是做出来的东西可靠性高，值得信赖，是做大工程的首选。中国航天就是这种办法，出了问题就归零，做的时候很头疼，但也比较有保障。由于各个模块在组装之前就经过了完整的测