不只是相关机构，很多评论的人也是一样——打着为人好的幌子，毫无法治精神，实际上就是管瘾和爹瘾犯了而已。

对中华人民共和国公民任何的处罚应该由立法机构进行立法规定具体的行为和处罚措施之后，授权给相关机构和相关人员进行执行，而不是随便跳出一个阿猫阿狗的都能处罚中华人民共和国的公民，侵犯对方的人身权和财产权。

重视自己和同胞的公民权利，重视法治精神，警惕任何的公权力行为，别见官就跪，也别高高在上俯视同胞，有那么难吗？

人家在原始社会生活的好好的，你非要人家进入现代社会干什么？

不过我很好奇拉在被子里是怎么操作的，不黏吗？

就不能开这种口子，很多人会说这是大凉山必须要出重拳，要行非常手段。

但有没有想过是否需要出规则外重拳的判断权并不在你手上，比如疫情期间进你家当着你孩子面打你，谁叫你不遵守防疫规定呢？

你给了公权力非常时期非常手段的权力，他们就会把所有时间都变成非常时期

被子不叠、碗筷摆放不整齐都是检查项目……

所以这是大学学生会下乡了？

先说结论，这是行政权力的滥用。

因为乡镇政府没有权力对个人在家里打扫卫生的行为进行干涉和制约，更没有权利通过罚款来强制执行自己的意愿。个人在家里打扫卫生是个人自由和私权的范畴，乡镇政府只能在合法范围内开展工作，而不能越权干预个人的行为。

这种做法会引起社会不满和抵制，损害政府形象。

我们也需要看到。这可能也是一种创收手段。

现代人虐猫，好！是人权的体现，是处理财产的自由！

原始人不叠被子、碗筷不洗、蹲地用餐，不好！必须罚款！

你以为我要说他们双标？其实他们并不双标，他们唯一的标准就是叼飞盘！海量专家不立反虐待动物法，那虐待动物就好，就从这个方向圆；海量专家给原始人移风易俗，那之前的洗地理论就当不存在、没说过，反正也好。

当年在网上给杨某信洗地的，也是你们这帮人吧。话术都是一样的：你是没见过那些网瘾少年有多不可救药，家长们有多绝望，不关起来行吗？电一电也是为他们好。

请问，杨某信有权监禁未成年人么，凉山这个村子有权自立规定收罚款么？

毫无权利意识，只要没侵害到自己头上就大声叫好，你们会叠被子会洗碗筷就自诩文明人了？受过训练的牛马而已

能体会到那些扶贫干部的绝望，面对这么一群懒到匪夷所思令人崩溃的群体能怎么做？

有些人说你拉大街上罚是应该的，拉自己家里就没权力去管，对此，我只能说某些最新一代的中国人被保护的有点好，连霍乱这个词都不知道啥意思了

怎么看待？

被子不叠先不提。

碗筷不洗，门前堆粪这种事情能被惩罚。

本身就意味着这类事情非常常见，以至于不得不用罚款来制止。

而至于这两项有什么危害？

觉得没危害的要不这样，您把您家里的垃圾别扔，就门口堆着，家里的碗筷也别洗，吃完了扔那，下次直接用，上完厕所也别冲，就在那放着。

您坚持一个月试试看如何？

怎么滴现在小布尔乔亚们，已经忘记什么叫做霍乱了么？

果然又是一群认为大米是从超市长出来的人呢。

有些人真能替公权力找理由，你法我笑

什么新法西斯主义？

老爷们都是很懒的，最爱空调屋喝茶看报，能不动就不动。

如果老爷们忽然窜出空调屋，也不喝茶看报了。那他们要干的事要么创收，要么影响到了乌纱帽。

竟然有一群人在这里主张公权力、人权、隐私等，实在是吃饱了撑的。

自由、平等、人权等从来不是天生的，不是上帝三清赋予的。这些东西是适应社会发展需要而产生的。

就想在封建社会的人权、公权力与现在的不同，凉山这样没有进入现代社会的地方，人权、公权力自然与现代社会不同。

另外，这些强制性的措施有助于当地人更快进入现代社会，带但有一群人不关注当地人能不能进入现代社会，不关注当地人的生活现状，不关注方式方法（更遑论提出更好的方法，一问就是与我无关，是当地干部的事），他们只想着辩经，把活生生的人当做他们辩经的工具。

我看到这个新闻之初，还以为是类似“洋葱新闻”的东西。

没想到是真的。

那就吐个槽：这不就是封建社会里“以军法部勒僮仆”吗？

进而有疑问：发这个命令的人想干什么？

如果有了解内情的人可以说说嘛。

如果没有蹲地用餐，我还有可能支持，但蹲地用餐怎么了？哪里有问题？哪条文明规定不能蹲地上吃饭了？

村委会要求公共场所的卫生以及行为标准倒是可以。。。。可是谁给他们去别人卧室厨房检查的权力？？？

支持，建议推广向全国

哪个还敢说我懒政？

我们思政老师说村支书辱华了

这种事儿没法说。就好比女人裹小脚一样也算是个人私事，但政府该不该管呢？