这个问题怎么说呢……

这世界就不是非黑即白的，义和团是，哈马斯更是。

但是两者确实有无数的共同点，至少可以说，那些牺牲的哈马斯战士身上，能看到最朴素的爱国、正义和无私无畏。

这世界很多时候是不能用所谓的道理和公道换来和平的。

如果没有包青天那样的父母官，百姓只能找鲁智深这样的快意好汉伸张正义，如果没有鲁智深还可以通过和武松这样的搞好关系来实现正义，如果这俩都没有，人民甚至会选择李逵这样见人就砍的。

如果你一直贬低岳飞、贬低霍去病，说他们破坏民族团结，那就别怪另外一些人赞美冉闵。

法塔赫被打压，哈马斯被消灭，接下来快进到新的穆斯林恐怖组织兴起吧。

义和团不过区区百年，都自己的祖宗们咋好像还不愿意认了。

义和团的问题在于拍错了顺序，先打满清才是正道。还没成长起来就直接硬刚最强。

中国的问题在于孙中山这些大佬没有接触利用好这些有生力量，让他们白白送了死。

类比并不恰当。

区别最大的一点在于对权力的欲望。

义和团有保皇党性质，有扶清灭洋口号，有皇室马前卒的身份。

而哈马斯组织追求理想是伊朗模式。经，政，教，军，一手抓。

实在要类比，应该用洪秀全的拜上帝教与太平天国的整个历史过程来比哈马斯。

义和团极端反洋，从马克思主义到电力全部反对，谁支持义和团就送去湖人队。

哈马斯是伊朗等境外势力扶植用来恶心以色列的玩意，他并不是一个反抗政党，只是作为境外势力的棋子在表演罢了，哈马斯图图的巴勒斯坦人也不少就能说明这点

如果哈马斯真的是一个反抗政党，那么为什么大搞恐怖主义呢？还跟中国共产党比较简直是在侮辱共产党，更何况哈马斯的领导人过着纸醉金迷的生活然后说自己是反抗霸权也是搞笑，跑到海外然后远程遥控势力，一边把伊朗爸爸的补助用来pc一边享受名誉，天底下怎么可能有这么好的事。这充分说明哈马斯就是一个军阀势力，他们可能有人真的心怀正义但是高层都烂透了（跟法赫塔半斤八两），所以哈马斯并不能代表大多数巴勒斯坦人的根本利益，更无从说对比义和团了。义和团只是蠢，还知道境外势力不是什么好东西，哈马斯一个结构上明显依赖境外势力的组织更是垃圾。

哈马斯蛮夷罢了，凭什么碰瓷义和团？犹太人虽然不是东西，但人家真在反恐。就像清军虽然说不是东西，但真的平定了陕甘宁回乱。所以说哈马斯就是跟白彦虎阿古柏一种东西，以色列就是跟清政府一样坏心办好事了

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为反对内外敌人而牺牲的人民英雄永垂不朽

哈马斯战斗力比义和团强

义和团要是有哈马斯那样的战斗力靠亚辛105能手撕梅卡瓦坦克光绪皇帝做梦都能笑醒，这帮蠢人迷信至极相信神功刀枪不入，没砍死几个洋人倒把一堆用火柴的无辜老百姓砍了脑袋，还有几十万义和团团民大战两万八国联军两个月北京失守和30万以军大战五万哈马斯一年后以军撤军你觉得这一样吗

家里着火，张三救火

诚然，张三方式方法有很多问题

比如ABCD，那没问题

张三在救火过程中也有一部分其实是帮倒忙

我也不否认，毕竟张三不是专业的熟练的消防员

但是，张三是为了救火的，张三是很早就冲进火场的

那张三就是好人就是正义的

不要侮辱哈马斯，人家至少相信真枪真炮的作用

昂

和义和团比，哈马斯也配。

现在哈马斯已经站在民主文明的新叙利亚一边了，以后谁敢骂哈马斯一句就是反对民主自由的粉红

最可笑的是，我看到很多殖狗为了黑哈马斯，已经开始正面评价义和团了

义和团是中国人民在面临欧洲殖民者压迫时形成的武装组织，哈马斯也是巴勒斯坦人民在面对犹太殖民者压迫时形成的武装组织。义和团的武器装备和敌人有代差，哈马斯的武器装备和敌人也有代差。义和团没什么先进的纲领与科学的思想，哈马斯也没什么先进的纲领与科学的思想。义和团杀死的除了欧洲军队还有平民，哈马斯杀死的除了犹军还有平民

因此我们对哈马斯的评价可以向义和团看齐，那就是它不完美，但仍然伟大，因为一个民族只有坚持武装斗争才能获得真正的解放。至于杀死的平民，如果是敌人的平民，那它们本来就是压迫红利的既得利益者，并不无辜。如果是本国或第三国的平民，要是协助压迫者也并不无辜，即使是无辜的那部分，这也是次要矛盾，而且血债都要算到压迫者的头上

八国联军和它们的走狗会把义和团污名化，并以此为借口进一步瓜分中国。犹太和它们的走狗会把哈马斯污名化，并以此为借口开启对巴勒斯坦人民的屠杀。然而道路是曲折的，前途是光明的，中华民族的解放也经历了百年的艰苦斗争，相信巴勒斯坦人民也能实现从河流到海洋的解放梦想，或许仍是在

一坨狗屎，一坨猪屎，不太好比较，但都不是好东西。

那他一定把以色列和八国联军比了。这一点倒很相似。