一看到华家军KOL倾巢出动就知道开仓放粮了，新的营销活动开始了。业内首个 Wi-Fi 7 AP 性能测试，惊掉人下巴，营销还能这样搞！又无耻又极富创意。“Wi-Fi 7 AP 性能测试”有无数公司内部天天都在测，测到想吐。可他们就是没想到还可以把这种烂大街的工作写个忽悠小白的文章出来，就可以宣传“业内首个 Wi-Fi 7 AP 性能测试”。顺便还宣传了AP产品，wifi标准贡献，
这个营销的首要目的是“品牌”。你看华家军KOL的文案是不是都抛开了性能测试直奔品牌本身。说明品牌营销是那碟醋，性能测试是饺子，为了这碟醋包的这顿饺子。
他们不会告诉你的是这个 Wi-Fi 7 AP用的正是高通的Wi-Fi 7 芯片。
主要是目前只有高通能提供旗舰级的Wi-Fi 7 芯片。并且华为的企业级AP一直都大量采用高通的芯片方案，某些人不要在这里yy什么芯片制裁。
所以为什么测试要用友商的13pro手机？因为都是高通的芯片阿，而且友商跟高通走得近，wifi7功能完善，优化好当然优先选择。难不成用华为的手机？也不支持wifi7啊，测什么？
这就引出另一个灵魂提问：为什么华为老说自己5G专利第一，手机却不能用5G？既然你是第一为什么不反过来制裁对手让对手也不能用5G？
花粉顿时哑口无言涨红了脸，额上的青筋条条绽出，嘴里都是些难懂的话：“制裁……”“美帝”“霸权”之类。
其实所谓5G专利第一是指的专利声明量第一。也就是公司单方面宣称的，至于专利是不是获准，国际专利组织是不是认可你的声明那另说。反正在茧中你是看不到的。我记得有统计，按照得到国际专利组织认可的数量来排名华为好像只排第四，最近的统计找不到，但你可以据此判断各公司业内真实的影响力。
同理，此次营销文案中提到的wifi7标准贡献也是同样的套路。虽然他没说，但我也知道所谓的标准贡献第一是指的“提案数量”第一。
wifi标准的制定是一群人围起来共同提意见然后讨论各自的意见，求同存异。提意见就是提案，显然提案数量不能等同于“贡献数量”。但“贡献数量”又没有一个国际标准来约束，谁能说会道，谁营销投钱多谁有理。提案都能提，谁让你不提的？
其实也不是说“提案数量”不能夸，大家讨厌的是那种爱出风头，天天叽叽喳喳给老师提建议管理班级、学生的人。某些公司是有向linux提交代码刷kpi的前科的。当然就有理由怀疑某些公司会故意刷专利声明量，刷提案量等等方式为日后的营销做好铺垫。