福原爱或将因「绑架儿子」入狱，面临 2 年以上有期徒刑？如何从法律角度解读？

实际上就是离婚诉讼中所谓的抢孩子呗，司法实践中这种情况多的是。日本的不了解，国内的可以谈谈这方面的刑事处理情况：

国内这种案子，比如法院判决离婚诉讼之后，孩子判给了女方，然后男方说我要带着孩子吃饭，就带着孩子一去不复返了，或者是趁着孩子放学的时候爷爷奶奶就把孩子接走了，之后让女方再也接触不到孩子，更极端的就是把孩子弄到手之后或者是离婚之前就带着孩子出国。国内的司法实践是这种情况不可能构成拐骗或者拐卖的，非法拘禁也不可能，唯一可能构成的罪名就是拒不执行判决裁定罪。而且对于能否入罪不同地区都有不同的观点：

无罪的观点认为，强制执行的标的只能是财物或行为（比如房屋、汽车或者赔礼道歉），涉及人身权的判决内容不可强制执行，因而抢孩子的行为不可能对法院的执行工作造成阻碍，拒不执行此种判决义务不应成立拒不执行判决裁定罪。也就是说遇到这种情况，你还真的没有办法，只能自己想办法再把孩子抢回来，法院能做的只是对于抢走孩子的人拘留、罚款，但是孩子是没法帮你抢回来的。

有罪的观点认为，强制执行是一种救济手段，而不是成立犯罪的前置条件，即使未进入强制执行程序，一样可以拒执罪对拒不执行判决裁定的行为进行惩处。这种情况下，因为可以对于抢孩子的一方予以刑事惩处，通常孩子都能要回来。

实践中两种观点都有，但即便是有罪观点，也最终多事判处缓刑、免刑。