本回答解读新清史/内亚史观的真正毒性，以及与民族史观冲突，并尝试解读为何中国近代落后这一李约瑟难题。
新清史和内亚史观表面上不一样，实际上内核却是一样的，皇汉的理论表面上和新清史一样，实际上内核却是不一样的。
皇汉和内亚史观都否定清朝是中国。
新清史和内亚史观二者的共同点在于都是满人牛逼的不行，不同之处在于内亚史观是直接就表示满清入关就是一个异族征服史，而新清史管这叫民族融合，盖上了遮羞布。
新清史和内亚史观的核心在于：内亚民族对汉人注入武德。
即内亚民族高贵，汉人有优劣性，酱缸的不行，需要武德充沛，精神高贵，原始丰饶的内亚民族对汉人注入武德，减轻汉人身上的劣根性。
这一套玩到极致，就是日本近代内藤湖南等学者搞的那一套“解毒论”。汉人是有毒的，需要内亚武德给他注入解药。
说白了就是为日军的侵略活动提供理论依据，因为日军显然将要扮演这个所谓的内亚民族的角色。
他们还搞了另外一套理论“元清非中国”。
你可能会说，这不就是皇汉喜欢的东西吗？我要告诉你，有些东西表面上相似，实际上完全不同，有些东西表面上不同，实际上完全一致。
日本人的内亚解毒论，是汉人低贱有劣根性，内亚民族高贵。
而皇汉的观点则相反，汉人王朝是古典时代，经济发达，文化昌盛，技术进步。异族统治打断了这一切。异族统治时期是类似于西方宗教统治时期的黑暗中世纪。
我们只需要看技术进步和识字率就可以了。
知乎上有一个人参与修著他们县志，发现清朝初年他们那里的识字率断崖式下滑。
明朝时期，官府全力兴办的社学。
在被称为天下第一清官，明代宗到明孝宗年间的杨继宗传中有这么一句话：
《明史·杨继宗传》：“成化初，……大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”
明朝对社学的入学年龄也有规定，15岁以下都能入学，“民间幼童十五以下者”，这些史料可以佐证明朝对推行民众教育的力度。
朱元璋大诰鼓励乡学。
清朝政府时期，强化对私塾教育的管控，限制普通百姓的学习活动。清代《大清会典》规定：“凡私立书院，不问私、公、寺、道之名，皆禁止”。 这一规定导致了许多私塾的关闭，使得普通百姓难以接受基础教育。
明朝识字率的说法，从10％，15％，20％都有，难以计算。
清朝灭亡前四年，识字率0.7%，清朝自己统计的。
不要说标准高，清朝预备立宪计划提高识字率的方法就是兴办简易识字学堂，教人迅速识别最简单的字，由此预备立宪九年后，把识字率提高到5%。说白了，他这个识字的标准定的并不高。
ps：伪满洲国官员之女，内亚史观历学家，美国人罗友枝表示，清朝末年男子识字率为45%，女子2％到10％!!!
而建国初的识字率为20％，甚至有人说最富裕的省份识字率也到不了18%。
退一万步说，就打清朝末期识字率比明朝高，咱们来看技术。
来看技术。
元朝统治时期是缓慢进步。
明朝呢？连英国科技历史学家李约瑟都赞不绝口。称明朝科技与西方没多大差距。
“曲折发展”，是全书唯一一处贬义词。连蒙古人时期都还在缓慢发展。
清朝到了中期干脆不提了。
△到了后期人们打仗把吴三桂儿的大炮打捞出来，效果不错，“开道破城”。
△吴三桂的装备还算好的，明朝的火炮都出来了
△连我们戚继光大将军都露了脸儿，仿制戚继光所使用的大炮，真可谓是科技进步靠考古。
△你以为这就是下限了，没有做不到，只有想不到。元朝时候的都来了。而且评价还挺高，实力防守。
不知道大家是否听过大名鼎鼎的李约瑟难题？英国著名科学技术史学家李约瑟指出：“到明朝末年1644年，中国和欧洲的数学、天文学和物理学已经没有显著差别，他们已完全融合，浑然一体了。”
不错，那些传教师的记录也记载了明朝士大夫等人对于西方的技术很感兴趣，频频和他交流。
崇祯皇帝更是拿出大把银子来装备了新军。
李约瑟夸完中国后又问：为什么中国突然落后了呢？“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?”
注意一下李约瑟问科技革命和工业革命为什么没有在中国发生，这本身就是对中国的一种肯定，他怎么不问为什么不在非洲，中东，印度，日本美洲？
马戛尔尼访清后，在自己的书中写到：“当我们大踏步向前时，他们正在【倒退】成可悲的野蛮人。”
我在这里总结成三个问题。
①清朝的本质是什么？
新清史：多元一体
内亚史观：多元多体，互相独立，满人在上
皇汉：蛮族入侵，汉人亡国。还有你这个多元一体，是以汉人为多数，满人为主体的多元一体吗？中国没有什么几元几体，只有天朝体系
②满清入关意味着什么？谁代表先进？
新清史/内亚/解毒论：给劣等汉人解毒来着。满族是拯救者。
皇汉：入关意味着蛮族入侵，意味着神州陆沉万马齐喑全面倒退。汉人统治的时期是中国的古典时代，满族压根就是通古斯蛮族黑暗中世纪。
③清朝为什么能赢？
内亚/新清史：满人牛逼，天命归清，汉人腊鸡，历史必然。
皇汉：历史有其关键节点，汉人内讧导致满人捡漏。小学生趁着泰森躺在病床上偷袭得手，自己也没想到。满人是抱着入关抢一把和动不动退回东北的想法来的。
④为什么近现代落后？李约瑟难题何解？
内亚/新清史：因为汉人腊鸡，腐化内亚民族，误我满清巴图鲁。
皇汉：黑暗的中世纪蛮族统治窒息了汉人的发展。明朝时期双方技术交流频繁，连李约瑟都赞不绝口，以至于好奇为啥汉民族突然就拉垮了？