我愿称之为回旋镖。
彼时2014年，全国的失信被执行人只还有8万（3月4日数据83727个，其中自然人70586个，法人或其他组织13141个）。其中自然人涉案金额最高的超过3.8亿元，法人涉案金额最高形成的超过3.5亿元。20%的失信被执行人迫于曝光后的压力，主动履行了债务。
然后差不多同时期，国内新闻中水深火热的美国：
一开始我也以为这篇国内报道数据有点夸张，但是后来找到了华盛顿邮报上相关报道，7700万人这个数字是根据700万份的随机样本以及2013年美国征信机构报告的数据得出来的。
没想到不到五年，“攻守之势异也”。
2019年3月13日，中国执行信息公开网最新公布的失信被执行人已达到1300万（13290141），中国老赖5年翻153倍。
甚至政府部门被列入极不光彩的“失信被执行人名单”，据2018年媒体不完全统计，在全国失信被执行人名单中，有涉及各级政府的信息有400多条，其中不乏包括副省级城市、省会城市核心区等。逾八成为地方政府拖欠债务，包括工程款、借款、征地补偿款、赔偿金、餐费等，少则几千元，多则千万元以上，拖欠时间最长的逾17年之久。
虽然到2024年，失信被执行人数字又神奇地回落到850万。但依旧遭到不少海外媒体的抨击。
比如华尔街日报的这篇文章称：
中国的家庭债务过去五年增加了50%，超过11万亿美元，欠债不还的“老赖”达830万人，占中国劳动人口的1%。房贷和消费习惯改变是主要原因，但政府只注重生产端，不关注消费者和居民的政策也难辞其咎。
美国的家庭债务约为17万亿，虽然中国的家庭债务低于美国，但中国的人均收入不及美国的三分之一，相比之下，其家庭债务规模相当可观。而且在中国，中央银行实际上是和财政部一样，都是政府直接操控的。所以它完全可以用印钞的方式把危机掩盖和拖延。但是债务、破产和坏账，这些数量越来越大，总有一天是掩盖不住的。这个危机会全部爆发，就像一个定时炸弹。
有人说中国整个社会对于失败容忍度太低了，我觉得不全对。
是管理者对自己的失败容忍度太高、从而显得对员工的失败容忍度非常低。
至少在中国不会见到老赖们被逼到去抢修核泄漏的核电站，最后名列“福岛50勇士”。
不管怎样。
850万对7700万，优势依旧在我。