这是一个非常经典的话术，源头应该是《同莫洛托夫的一百四十次谈话》，最早是用来吹捧斯大林的，说斯大林“接手的是木犁的俄国，留下的是拥有原子武器的俄国。”
我朗读了英国首相1959年12月21日斯大林八十诞辰之际在英国下院发表的一段简短的演说“……斯大林是一个世上无出其右的伟大的独裁者，他接手的是木犁的俄国，留下的是拥有原子武器的俄国。”这可是当时所谓的“头号敌人”丘吉尔说的话。——《同莫洛托夫的一百四十次谈话》
这是纯编的，而且编的毫无常识，因为1959年12月21日是英国议会的休会期，议员们都过圣诞节去了，这段时间英国下院根本没有开会，更别提有什么演说了。
而且这段话里的逻辑错误也是很明显的，20世纪初的沙俄是世界第五大工业国，日俄战前期间，沙俄可以派出八艘战列舰，12艘巡洋舰远征亚洲，试问哪个农业国可以做到？
到一战爆发前，沙俄的工业产值基本上已经超过了法国，成为了世界第四大工业国，交叉点应该发生在1910年前后，在第一次世界大战中，沙俄军队力抗世界第二工业强国德国和第六工业强国奥匈帝国的军队，虽然胜少败多，但是整体上没被打崩，两都、伏尔加河、顿河和第聂伯河流域基本上没有受到冲击，这是农业国能做到的吗？
显而易见，沙俄不可能靠着手扶木犁，同当时的德奥两大强国激战三年的，如果斯大林掌权前的苏联只有“手扶木犁”的话，那么中间必有一个重大事件，使俄国发生了重大倒退，从第四大工业国退化成了一个贫穷落后的农业国，可惜该言论的支持者们一直找不到这个事件。
同样的逻辑漏洞还有很多，比如在某些政治信条里，苏联在1953年就变修了，变成了赫鲁晓夫-勃列日涅夫叛徒集团，当时还有一种说法叫做“修正主义上台，就是资本主义上台，而且是最坏的资本主义，是法西斯主义。”
而1991年苏修解体时，同一批人又痛心疾首，像模像样得总结苏修解体的教训，在各种场合代表俄罗斯人民怀念赫鲁晓夫-勃列日涅夫叛徒集团，恨不得将叶利钦贬为俄罗斯历史第一罪人。
这两点显然也是不能同时成立的，如果苏联真的如果这些人所说的，苏联在1953年就变成了“最坏的资本主义国家”，那么叶利钦显然就是苏联有史以来最伟大的领导人。
当年斯大林为了打败德意法西斯集团，牺牲了两千万人，而叶利钦潜入苏修内部，兵不血刃的就打败了有史以来最强大的法西斯国家，历史功绩比不斯大林强多了吗？
另一种解释则是在勃列日涅夫去世和苏联解体之间，有一个伟人成功地拯救了苏联，将苏联由修变为了不修，这个人显然是戈尔巴乔夫。
