厌童不是因为针对儿童。
厌童的底层逻辑是，现在养育后代已经是私事了。所以这个娃，也就是私家的娃了。
“既然是私家的娃，你家的娃，关我何事？你家的娃不吵不闹，我就当他是空气。你家的娃吵了闹了，那对不起了，我就厌他了。你家的娃有可能吵有可能闹，那一边儿去吧，别烦我。”
然后外人看到，就认为是厌童，其实和童没关系。
梳理一下：
1.生娃：生娃代价属于个体家庭承担，比如妻子怀孕影响工作，影响收入，这是默认要妻子和丈夫去解决的，别人是不解决的，包括公司、社会大概率是不管的。
2.养娃：除了基本的税收，基础教育，其余“鸡娃”的程度完全是个体家庭承担并且负担的。“鸡娃”是你家庭自己投入，只投入给自己的娃，如果“鸡娃”成功，受益者是你家庭，和外人没关系。
3.继承：娃继承家庭的资产、人脉、思维方式。你家很牛，继承给你的娃好东西。我家不牛，我家娃继承锅碗瓢盆。你家的好东西并不会分享给我家的孩子，你家孩子将来还会卷我家孩子。
在这种情况下，大爱无疆说不通了。
草原英雄小姐妹为了保护羊，可以忍受冻饿，但那是公家的羊。如果是隔壁的羊呢？
大爱无疆，但是爱的是别人的私产，那还爱个什么劲儿？
所以很多人就会认为：我去爱别人家孩子，但是别人家孩子是别人家的下一代，和我家有什么关系呢？
然后接下来一句自然就是：你家孩子吵到我了，和我有什么关系呢？
发布于 2024-04-16 11:53・IP 属地北京