搬来搬去要花钱的，

外资是来赚钱的，

不是来玩过家家的。

历史是人民群众推动的，

既然老百姓从心里头就恨透了自由经济，

那外资的下场只会越来越糟。

别说外资，我看现在内资都想跑吧，只不过大部分跑不了罢了。

做生意赚钱是最重要的，但要是现在利益不高，损失本钱的概率不低，没几个敢玩的。

基本失去西方信任，即使现在给点小恩小惠也没用了。必须放大招，比如跳反大毛，才有可能扭转趋势

近10年应该不会，目前中俄朝事实联盟，其价值观同其他国家不同，国内法治环境大幅倒退，意识形态大于法律的事件层出不穷，别说外资，就是国内民营企业都风声鹤唳，能跑的都在跑。

恕草民愚钝目光短浅，属实看不懂突击检查负士糠之类能有什么现实意义？敲打锅台铭？他敢明目张胆替你说话吗？

前些年搞乐天、搞三星，搞的很开心、很解气啊，小小一个韩国算什么，我们有个大市场，不让你做生意你能好的了？殊不知过了这么多年三星手机依然是全球销售占比第一。说到这里肯定有人不服了，对不起，不想与任何人吵架，你先认同是我们自己同样把检查ZG化就继续往下看，看不下去划走，评论区也不给任何人吵架的机会。

地球离了谁都要转，有的人总是用资本是逐利的来说事儿，有利可图就一定会回来。但是，投资的第一法则是什么？

四个字——保住本金。

安全第一，任何有ZZ风险的地区都是资本避之而不及的。确保安全的前提下去提升资本的收益率才是资本运作的首要前提。

为什么我们会觉得便宜就是王道？我便宜还怕你不买？有时候这种思维其实是自我受限，我们经历了太久的物质稀缺，在心理上依然没有摆脱稀缺心态。什么叫自我受限？就是以自己的眼光去看问题，而不是以客观公正的上帝视角看问题。就好比我老妈在我的店里给顾客推荐商品每句话都是强调东西便宜，而我们做销售从来都不是以便宜为噱头，而是着重品质、服务和价格之间的性价比。

回到正题，外资出逃有美加息、世界地缘政治斗争等等等等的因素，而自身的原因永远是主因。你可以永远用阴谋论去解释一切无法解释之行为，为自己找到很多的理由，但是，一句话——找客观原因对改变现状于事无补！你想要什么，就得去为之做出改变，既要又要真的很难。有舍才有得，有付出才有收获，忍辱才能负重。还是那句话，中国需要世界远超世界需要中国。

我之前在英国人手下干活。撤出的速度堪称迅速。

因为公司解散了要赔我们钱，一点不磕巴，去单位，人事经理开个大会，然后挨个签字。我还查了一下劳动法，金额没问题。

给人感觉就是想赶紧撤出。

商业的命脉——“信誉”。

无论在哪里，信用没有了生意就结束了。劳动力再廉价，总是摸鱼旷工，不讲原则的人，也是毫无价值……

自主个体商户这三年是怎么过的，每一个亲身经历的人都很清楚。有多少人睡一觉醒来，店铺就停业了。房租得交，员工得养，损失得自己承担……

无论什么原因，做任何事情，出现意外很正常无可厚非。出问题并不可怕，谁也预料不了意外的发生，但是可以通过解决问题的手段，看出一个人的真实水平。

不清不楚，没有交代。为了业绩，为了自己安稳，去牺牲另一部分人的利益。同时还不忘给自己塑造个“伟光正”的形象……跟这种人做生意，只能做一次。下次换人是必然的，这是行业操守。

“大橘”，永远不能是一部分人的大橘。

把“灵活违约”说成是“顾全大橘”，根本问题不解决，永远不可能真正获得合作者。更不可能获得支持。

咱们搞内循环，日子过得挺好不是吗？

美帝反正都要亡了，咱们马上统一世界了，看不上资本家这些小钱，咱自己印，要多少有多少。

不会了。

中国已经崛起，各行各业已经走向世界巅峰，打得外资企业落花流水。

日本汽车滞销，德国汽车瑟瑟发抖，美国半导体产业也被华为遥遥领先打垮封锁。

外资企业把钱赔光，关门倒闭，是大势所趋！

再来新的外资？来一个赔光一个，他敢么？他们凭什么和各行各业的世界龙头老大中国企业抗衡？

赶快贴出旺铺转让、厂房出售、撤店清仓，溜之大吉才是正道！

回来图什么呢？14亿人的大市场？然而最有消费能力的那一批人消费能力多在海外展现吧？这个市场还是个带引号的自由市场，领导不发话的时候市场规律能起一点作用，领导一发话直接失灵，连个稳定的环境都没有。爱国营销大行其道。事实证明，在这里哪怕你技术不如别人、产品不如别人、价格上也不具备优势，但只要营销得好照样能收割“爱国税”。外资在这里有什么？它能搞爱国营销吗？它能说“不买XX就是不爱国”、“爱国就买XX”吗？都不能，那在这里它就永远是劣势的。起跑线就不一样，公平竞争自然也无从谈起。

所以，人家为什么要陪你玩？不要这块市场也能活得很好，还不用招人记恨，为什么非要不可呢？

放心，都会回来的。你们看，四五十年代逃出去的外资，到了九十年代不都回来了么？

我之前回答过这个问题。。。。而且回答过不止一次两次。

在这下面喊外资不会回来的，基本没有任何数据分析。要弄明白外资会不会回来，首先要回答的问题是我国的外资有哪些构成？

我国外资的核心构成是制造业（25%）、租赁和商务服务业（17%）、信息软件服务业（12%）、房地产（7.5%）和批发零售（7.5%）

这几项合起来的占比达到了近70%，只要分析清楚这几项就能明白外资会不会再回来。

先说制造业，基本上这个数字就没跌过，今年外资减少的项目不是制造业，因为1~6月总体外资减少的同时还涨了6.8%。

然后是信息软件服务业，这个也没跌，因为这个是和互联网产业强绑定的，不只是蚂蚁搞的互联网金融，而是和工业生产与居民生活强绑定的整个庞大的互联网产业。

批发零售今年不可能跌，因为今年再怎么说消费也比去年好看。

核心下跌的数字是房地产和租赁和商务服务业。

房地产好理解，如果各位想继续掏空六个钱包买房子的话，我保证房地产外资能很快回来，而且占比能顺利超过10%（我国巅峰时期炒房外资占比达到了外资总占比的15%）

至于租赁和商务服务业，这个是看在我国的外企数量和质量，所谓商务服务业，外资企业入驻中国时需要雇佣各种各样的商业顾问来判断商业发展前景，这就是商务服务业，与外企数量和质量挂钩。2021年的外企决定了2022年的这项外资，2022年的决定了2023年，2022年外企数量减少了19.2%，基本就是2022年数量减少引起的今年租赁商务服务业减少。

2023年1~9月，外资企业数量同比增长32.4%，这个数据就能在2024年修正回来。

如果只是嗓门大就能证明是真理的话，统治世界的应该是驴子。

会的。这次离开是因为政治因素。就像60年代苏联全撤。真的是60年一个轮回。

你要相信后面会屁颠屁颠的回来的。

我反而觉得，国外越是和中国脱钩，越是有种以后要打起来的感觉。哪年打不知道，但是都脱干净了，到时候制裁就会越厉害。

除非进入到下一个周期，大家都认识到：分走地主的土地并不能让农民富裕，然后外资又回来了，又是一个春天

之前看郭德纲教育郭麒麟，说不会老打他，但是老会让他感觉「下一秒就有巴掌打上来」。

后来啊，后来郭麒麟不就拍电视剧去了么= =离老郭远远的。

事就是这么个事，你要一天一个巴掌其实也还行，只要人家在你这一天的收获显著大于一个巴掌的损失，这事就可以唠，一天一个巴掌，这叫可预测的成本。

但你别老玩喜怒无常这套啊，今天笑呵呵的，可能明天就是一巴掌，这巴掌来不来，什么时候来，来的到底是巴掌还是大砍刀，谁都不知道。

在这个环境里，哪怕你能盈利，你敢待下去么？

最可怕的风险就是超乎常理不可预测的风险。

这玩意克味太重了，呆久了掉san。

中国不需要美帝，欧萌，小日子，寒国这种敌对势力的投资

中国需要的是来自友好国家的投资，比如俄罗斯，伊朗，朝鲜，阿富汗，古巴等

其实外资分两种，一种是投资型的，一种是投机型的。

其中，投机型的写手比较多，所以占据了舆论优势。

现在大A股不太乐观，投机型的损失惨重，跑了不少。

他们的写手到处写小作文，让大家以为外资都跑了。

然而，

投资型的还在中国闷声发展。

巴斯夫、宝马在中国扩大投资，大众都快把总部搬到中国了。

很多人不信，让我看这里看那里，

其实我就让你想想：

离开中国，他们去哪？

越南？越南连中国的产业转型都承接不起来，GDP刚刚赶上广西，才1亿人口，全国之力都建不起富士康。

印度？你信吗？

乌克兰？

还是以色列？

当年特朗普上台，制定了很多吸引资金回流的政策，效果一般。

但是世界环境变了，资金疯狂涌入。

这是一个势

基本不会回来了

外资撤离的大背景是欧美日的战略转向

既然是战略级别，那就是不是十年八年可以改变的

也不是战术上“和美国的谁谁握手了”“美国邀请我过去访问了”这些小动作可以改变的

同时，产业撤离对那些公司来说也是战略转向，说明他们对自己未来多少年的商业布局彻底变了

未来外资再度大规模/大规模/大规模入华，可能需要等到我们头发变白了，并且还有前提条件，就是中国彻底改革了

没有这些前提条件，莫说头发变白，你即使枯骨变白，也等不回来了

说什么别的国家这不行那不行，No

只要甲方愿意下订单，没有培育不出来的乙方

现在的问题不是引进来，而是走出去的问题

让中资走出去

这就是一带一路的意义

外资有几个师，有什么用

都什么年代，还在吹西方资本至上论

落伍了

给那些美粉提个醒

外资很好，美利坚执行歪了[飙泪笑]

所以你们就别抱美利坚大腿了，人家小心思多着呢，说制裁就制裁，这样永远当小弟很难受的

和其他回答一样，基本不会回来了。

两个逻辑：

第一个逻辑是低端制造业转移。发展经济学中，有一个“雁阵模型”，这个模型描绘了某一产业在不同国家相互转移接替兴衰的过程。东亚地区在二战之后，以日本为雁头，其次是亚洲四小龙，而后是中国大陆，一个成熟技术大致以这一模式转移。目前的过程是一些大陆的制造业正在向东南亚、印度转移。

第二个逻辑是欧美的去风险化、去依赖。西方政界早就表达过对某一国家过度经济依赖所带来的政治风险，但由于切实的经济利益，持这种观点的政客难有作为。这个论调在特朗普、俄罗斯入侵乌克兰之后逐渐成为欧美政界的主流观点。欧洲对俄罗斯石油、天然气的过度依赖导致其在俄乌战争中蒙受巨大的损失。翻一下近期欧美智库的报告，全都是强调产业链的去风险，强调各类重要资源要有多个可靠来源或者自己开采（实际上我国的观点类似），强调国家安全。

所以，一边是低端产业去了更便宜的地区，一边是高端及重要的产业被限制，所以你觉得外贸会好吗？

商务部数据，今年1—9月，全国新设立外商投资企业37814家，同比增长32.4%；实际使用外资金额9199.7亿元人民币，同比下降8.4%。

从行业看，制造业实际使用外资金额2624.1亿元人民币，增长2.4%，其中高技术制造业实际使用外资增长12.8%。医疗仪器设备及仪器仪表制造业、电子及通信设备制造业分别增长37.1%、21.5%。服务业实际使用外资金额6302.3亿元人民币，下降15.0%。建筑业、研发与设计服务领域实际使用外资分别增长46.3%和10.2%。

从来源地看，法国、英国、加拿大、瑞士、荷兰实际对华投资分别增长121.7%、116.9%、109.2%、76.9%、32.6%（含通过自由港投资数据）。

今年美元加息国内降息，按说外资大撤离是符合往常逻辑的，结果才下降8.4%，主要是服务业外资使用下降（和今年全球经济萧条必然相关），欧洲主要对外投资国家和加拿大还大力加大在中国投资，这还需要操心？！

看看现在的高赞回答一个个好像要崩溃的样子，带节奏的赞多好赚！现在是2023年10月29日晚八点，15个100赞以上的回答除了一个剩下全部是恨国党带节奏的，这到底是怎么回事呢？！

有劳明白人点赞顶起来以正视听，感谢！

政治体制不改革，估计是很难再回来。一张A4结束一个行业，估计资本家做梦都没想到。

绝对会！但不知道是多久！

1950年，做得更狠，直接没收人家财产，才不到30年，人家还不是回来了。

在现有人类发展模式下，市场经济的必然性不是哪个佐人能够螳臂挡车的。

当年我们自己浪费了20年，不知道这次要浪费多少年。