你搞错了一个问题，你以为京都大学的AAO和大阪大学的AAD制度（旧龙门制度）都非通过不可，并且事关修士考试的合格与否。但实际上，这两者的作用仅仅在于审查你提交的各项材料的内容真实性、有效性如何，而并不是直接决定修考生死的。
甚至阪大的龙门制度仅仅是个更便于学校方面去审核你的可走可不走的途径，你要是嫌麻烦，不走龙门而选择直接跟教授联系也是完全可以的。而京大的AAO确实会刷人，那也只是教授觉得你的各项条件不咋地，所以通过AAO的渠道拒绝了你，你再申请别的老师不就得了。
在搞明白了这些内容之后，你就能够知道念修士本身和AAO/AAD没有什么太大的关系（京大的话会稍微有那么一些关系）。而与念法律的修士最为相关的并不是你的背景，比如学校的水平，绩点的高低，而是是否能通过修士考试。
而修士考试主要分成三个部分，一是书类审查，这一步骤最看重日语成绩的高低，研究计划书的质量等，二是修士考试的笔试，这一部分最看重专业知识的基础和论述能力，三是修士考试的面试，这一部分是考察你对研究领域和研究计划书的理解，日语能力等等。
关于日本留学有问题欢迎随时咨询我：
除此之外，还需要看你所申请的教授是否中意你，教授在是否让你通过考试这一抉择中有很大的决定权。所以经常会有人说“日本考学校可以说是考教授”。
那么为了让教授能够认可你，你需要依据教授的研究方向来决定、调整自己的研究方向，并且还需要在修士考试之前与老师联系，如果老师能够给你推荐考试的参考用书，那绝对是相当有利于备考的。
所以综上来说，别人确实无法以你的绩点、出身校等判断出你能否去京大和阪大，一切还是以教授的喜好和修士考试的成绩为主。
所以你可以在考出N1之后，查找学校的【募集要项】和【教员一览/教员リスト】，查看报名考试需要什么条件，以及教授的研究方向主要是什么，以此来进行专业课的备考，写作研究计划书。
希望我的回答可以帮到你，如果有其他日本留学问题也可以私信我或者留一下联系方式方便进一步沟通交流。