华为当年推出鸿蒙是属于赶鸭子上架，所谓的备胎一夜转正，并不是华为的备胎成熟到了可以替代现有公版方案，而是美帝制裁下的一系列断供，华为不得已而为之。
不是你想不想替代，而是没得选。
安卓的确是开源的，但安卓的大版本更新是谷歌主导的，大版本的更新和适配需要谷歌配合展开，而谷歌断供之后，华为和谷歌之间的所有合作都中断了，那么大版本的更新迭代就需要华为自己去做了。
GMS就不说了，整个GMS的断供才是彻底断送华为手机海外市场最大的杀手锏，所以后面高通4G芯片恢复之后，国内的销量就开始恢复，但海外的节奏一直非常慢。HMS对GMS的替代是非常痛苦和漫长的，这并不是华为的主动选择，而不是不得不得被动接受。
这个时候，华为说鸿蒙是基于安卓的系统是没有意义的。
而且在谷歌断供之后，华为整个系统的发展路线已经和安卓无关了，最初的基于安卓是短期的权宜之计，长期计划里，华为无论主观还是客观，都必须走出一条独立于谷歌主导的安卓之外的路线。
实际上，我们也看到了，在19年华为推出鸿蒙之后，华为一直也在这条路上走，鸿蒙自有应用生态一直在做，到现在，华为已经给出了和安卓彻底分道扬镳的路线图，到明年的harmonyOS Next，目前的消息就是要逐步断开和安卓的兼容了。
小米做HyperOS，会停止安卓大版本迭代的适配和更新么？会独自做大版本的迭代演进么？会建设独立于安卓之外的HyperOS自有生态系统么？会用MMS去替代GMS么？
如果小米现在规划说，我们的HyperOS的目标是替代安卓，小米和谷歌之间的合作怎么办？就不说GMS断供，谷歌下一个大版本的迭代更新要不要继续给小米提供支持？
我很好奇，雷军不说小米新系统基于安卓，还能说什么？
本质上，小米的HyperOS不就是OPPO去年发布的潘塔纳尔么？
只是说，小米学华为把所有的操作系统统一叫HyperOS，而OPPO说的则是ColorOS+潘塔纳尔，但这二者在内核上有什么区别么？
OPPO把潘塔纳尔和手机以外的操作系统统一叫ColorOS，和小米的HyperOS是不是就是一回事儿了？
所以不得不说，在营销这件事儿上，小米确实是遥遥领先了，OPPO还得好好学学。
同样的东西，小米营销造出来的势和OPPO完全是两个维度。
无论是HyperOS，还是潘塔纳尔，其和华为的HarmonyOS显然是完全不同的东西，华为要走的是整个操作系统的独立自主路线，而其中的核心和关键，是手机操作系统的独立自主。
这是战略选择的完全两个方向，哪怕在最初的时候大家看起来类似，但随着时间的推移，必然渐行渐远。
而剩下各家，都只是在手机操作系统之外自己做，手机依然依赖于安卓，包括安卓的大版本更新、安卓的生态系统和谷歌的GMS。
这么简单的事儿都能搞成雷老板品德高尚的吹捧现场和攻击华为的盛宴，仿佛华为当初的选择也是和现在的小米一样，没有任何被制裁和卡脖子的前提下，吹突破卡脖子，吹独立自主似的。
华为当年脖子都被卡得快死了，不说突破卡脖子说啥？谷歌都已经宣布制裁华为，断供华为了，还得舔着脸去说自己基于安卓么？
而小米，安卓14大版本适配的首批名单上，写的是啥？
