美国大学生因为支持巴勒斯坦，被美国政界，商界，教育界联合绞杀。

中国高中生表演安倍被刺杀过程，教育局：孩子们也不一定对，但是我们允许学生们犯错。

麻烦翻译翻译：什么TMD叫TMD的自由？

在2022年，美国的民主指数大跌了四位，达到了令人咋舌的30名，和捷克、爱沙尼亚等共同位列“缺陷民主”行列。

不过同年，一个非常具有幸福感的国家稍稍退步了8位，来到了第156名，和伊朗、朝鲜、白俄罗斯等民主国家位列同一等级。

以前我还会跟人科普一下：

「言论自由指的是政府对于私人言论中除了具体的极端暴力威胁和儿童色情（刊物出版和视频发布也属于「言论」）外，没有任何法律上的惩戒。即使如此，言论自由不代表你的言论不会产生后果，比如在没有政府的参与的情况下，私人平台封杀你的帐号，或者私营企业雇主因为你的言论把你解雇，更或者别人也行使言论自由把你喷得生活不能自理。然而这些并不在损害你的言论自由范围内，因为你只要换个平台，换个工作依然可以大放厥词。美国言论自由属于发达国家独一档的，你在加拿大和欧洲发表纳粹言论都会被判刑，在美国基本没事。你可以说美国言论自由不完美，正如你可以说正三百六十边形不是完美的圆，但你不能指着个三角形说我这才是圆。」

现在觉得，科普啥呀，思想配得上苦难，爱信啥信啥。

ps：评论里有人评论不是只有「公权力」的迫害才叫迫害，回复了一堆知乎都删了。懒得多打了，只说一点，公权力是依托暴力的，或者说它本身就是暴力的化身，这是和任何什么亚马逊大企业权力的本质区别，也是法律运行的依托，因为所有法律条文归根结底是以国家机器作为暴力后盾的行使的。没有任何企业能像政府一样垄断暴力，这才是为什么只有被政府侵犯言论自由，才是定义上的侵犯言论自由。

一群光屁股的在网上开了个话题，嘲笑一个裤子上有破洞的：

你看他裤子上那个洞，真虚伪。

对啊，笑死人了，装什么装。

最恨这种人了，穿着个有洞的裤子也当裤子。

总有人觉得正36边形不够完美的圆，然后说三角形和正36边形是一个东西

对我有利，言论自由。对我不利，言论管制。

我在油管怼繁体字用户，十条评论删了五条。

某中文问答网站都没那么黑。

没有绝对的自由，只有相对的自由。

一个国家拥有什么样的言论自由，取决于他们的政体

比如我们国家是专政，一家独大，那么普通人在政治方面肯定是没有什么言论自由的，

再比如美国是民主国家，多政dang轮流执政，政dang之间存在竞争关系，需要讨好老百姓赢得选举，所以普通人在讨论政治方面就有很大的自由。zf在这里只是一个工具，没有任何象征意义，你拍电影可以炸白宫，可以杀总统，现实里可以恶搞总统，可以指名道姓的骂任何一个官员。

但相对的，因为美国是民主且多种族国家，所以更强调人权，可以说，在任何关于人权方面的话题都没有太多自由可言，比如种族/性别/各种性恋，这样的话题 在美国都有相应的政治正确，你是不能表达太多想法的，但凡是跟主流声音不一样就会遭到群起攻击，这是在美国的大忌，甚至可以说到了病态的地步

丝毫不亚于在我们国家，被请去喝茶

我觉得中国和美国都是两个极端

欧洲的少种族 民主国家 可能好很多

美国不是的话，难道是连P0RNHUB都不让访问的国家是了？

自从某占中事件，我的推特什么过激话都没说就光用简体中文和中文名。。

然后被封了三个号，我至此不相信美国言论自由。

骗鬼去吧。

我又想起来这个笑话↓

2019年，莫雷的反华言论激怒了中国，但NBA却坚守言论自由的立场。

2022年，欧文转发一部反犹电影NBA则采取了强硬的措施。

言论自由，反华可以反犹不行，就是这么直白的双标。

连美国前总统-唐纳德.特朗普的推特账号都被封禁。

还是广大网友投票帮他解封的。

你居然还要问美国还是言论自由的国家？

顺我者言论自由，逆我者被共产主义洗脑，威胁国家安全，fake news,肉身消灭，或者直接职业封杀。

这就是所谓的自由。

美国政府可以骂但是不能批评

骂是以情绪为依据，你生气了朝政府发泄几句，是允许的。

但是你批评政府却不可以，批评是以事实为依据的，比如棱镜门、维基解密事件。

但是中国政府正好是和美国政府反过来的

你批评我可以，但是你骂我可不行。

我做错了可以指出来，但是你无缘无故的骂我，那可不行。

想要批评是一个很难的事情，需要具有相当的知识储备和逻辑能力，但是骂却是每个人都能做到，这就是为什么很多觉得美国言论自由而我国不自由的原因。

不是，你们都说什么了啊，评论全被吞了！

我会把有争议的评论推荐热评，大家理性讨论哈，你们评论半天，最后被吞掉了，我啥也看不了。

去年七月，我在推特发了八个字「共产主义，一统中华」，结果第二天账号就被封禁了。

没有绝对自由的国家，只有绝对自由的权力。

魔法对魔法！

女·黑人 VS 犹太人，谁的政治更正确：

哈佛女校长拒绝出卖联署反以的学生，而美国犹太人则要求罢免哈佛女校长。

中国与美国的言论自由的标准完全不一样的：

在中国，只要你不非常直白的攻击国家和政党，你想说啥都行，嘲讽挖苦都行。

在美国，你只能攻击国家和政党，其他说啥都有风险。

在中国，你可以发表支持/反对犹太人的言论，也可以发表支持/反对巴勒斯坦人的言论，不会承担任何不良结果，在美国你如果发表支持巴勒斯坦人的言论，就会被各大公司封杀。所以说，中国没有言论自由，美国有言论自由。谁赞成？谁反对？

有个梗叫霍金来了中国都要起身敬酒，这个梗流传度很广。

霍金来了要不要敬酒我不知道，也没有相关政府文件，习俗要求一定要起身敬酒。

但是在美国，一个哑巴如果面对挺以色列还是挺巴勒斯坦的问题，有一定概率会出现哑巴开口说话的奇迹，因为沉默就等于反犹，这不是我说的，是美国人说的。

对，就是他说的。

美国言论自由，是搞笑的说法。

美国只有反华言论自由，其它任何言论都被严格管控。

叫它美国隔应得很，叫阿卖里卡，简称阿片国，才是回归真实。

没想到都2023年了还有这么多人不知道，言论自由是政府不能限制言论自由，而不是我不需要为我的言论承担后果。

美国大学生公开支持巴勒斯坦，

然后犹太资本表示，永不录用。

他们说美国言论自由。

中国外交部发言:以色列自卫过度，超过了权限。然后以色列人在中国的地盘，中国的网络，以以色列国家的名义，谴责中国不支持以色列。这条微博竟然还没被和谐。

神神说，中国没有言论自由，听不得一句反对话。

中国才是言论自由，中文互联网上有支持俄有支持乌有支持巴有支持以，大家都可以在网络畅所欲言

在美国，他们甚至可以威胁社交媒体负责人来删除支持某一方的言论，时至今日还相信美国自由和民主的人，要么是被洗的太结晶了要么是给的太多了

黎巴嫩的女菩萨因为支持巴勒斯坦，被P站冻结了账户，所有的收入将被捐给以色列，你管这叫言论自由？

美国女星因为支持巴勒斯坦，被花花公子取消合同，其他广告活动演员收入也被冻结捐给以色列，你管这叫言论自由？

先别谈言论自由了，私人财产自由先实现了再说吧。

恶心，真恶心。

新疆乌鲁木齐

巴勒斯坦加沙

西方说前者正在发生种族灭绝，并因此抵制新疆棉花以维护文明世界

讲个笑话，推特封了上百个支持巴勒斯坦的账户。

而知乎，支持巴以的两种观点都在对决，知乎不管。