这种鲜明的反智行为只坐实了一件事,就是小泽从一开始就是美国在乌克兰的利益代言人。而非他自我标称的“乌克兰人民”的斗士。
联想到小泽对以方的无条件吹捧甚至因此放弃了本国的应得利益,也就是说,因加沙的战事更吃紧,故而作为侵略者的以方(作为侵略者的俄方),应该得到更多的军事援助?乌克兰对此表示理解。
作为乌克兰民选总统的泽连斯基,如何解释这“大公无私”的卖国式发言?
PS:本条此前援引证据不当,故而删去。
编辑于 2023-10-21 11:33・IP 属地陕西
这种鲜明的反智行为只坐实了一件事,就是小泽从一开始就是美国在乌克兰的利益代言人。而非他自我标称的“乌克兰人民”的斗士。
联想到小泽对以方的无条件吹捧甚至因此放弃了本国的应得利益,也就是说,因加沙的战事更吃紧,故而作为侵略者的以方(作为侵略者的俄方),应该得到更多的军事援助?乌克兰对此表示理解。
作为乌克兰民选总统的泽连斯基,如何解释这“大公无私”的卖国式发言?
PS:本条此前援引证据不当,故而删去。