韩日政治抽象程度，连自己国民都受不了，日本首相履职后，第一时间要去美国述职，好获得合法权，本来韩国的待遇稍微好一点，但尹桑凭一己之力，把自己国家的地位干到了日本下面，也就是日本是美国的干孙子，韩国现在是美国的干重孙子 。

而这么做的后果是什么？

后果就是你国家存在的合法性不在你这个国家手里，而是在美国这个外国手里。

那你制定所有政策的时候，首先要考虑的就不会是本国的利益，而是美国的感受。

现在我们来设想一下，中国制定政策的先决条件要考虑美国的感受？

那第一步，先解散所有高铁公司，然后分段出售给私人企业。

第二步解散拆封电网，

第三步裁撤核电部门，分批次拆分风电，太阳能公司，或者干脆动用行政手段让他们破产。

第四步开放金融管制权，让美元能在中国股市和债券，期货，房地产，随意流动。

第五步拆分华为，并强制其出售全部通信网络专利。

第六步，把tazb（腾讯，阿里，字节，百度）拆成几十家公司，并让没美国企业低价收购其中最优质的资产。

也就是把微信，QQ，淘宝天猫，支付宝，抖音都卖给美国人。

而且美国人改造一个

人权比主权更重要，先人权再主权。

详细查看人权宣言。享有人权的地方不会出现妄议中央，政治敏感这种，甚至知乎也会被严格审查，否则领导一句话，就停业整改。

这么多人崇尚主权而忽视人权，是因为统治阶级忽悠民众的而已，且忽悠成功了，最典型就是朝鲜。

所以那些鄙视日本韩国没有主权的人，是接受哪种逻辑了吧。

对于普通百姓来说不重要，因为就算拥有主权的国家，这个主权也和老百姓没关系，相反利用主权压榨百姓还更方便快捷直接。

其他国家是其他国家的事情，但是中国主权一定要掌握在中国人自己手里。在掌握主权的情况下向发达国家进步。

一个国家没有主权，其人民不会有所谓的安全（安全：指人民没有压迫，社会治安问鼎，平等，民主），只有中国人自己掌握主权，才能正真的让自己老百姓感受到安全，虽说目前还有很长的路要走，但是我希望且相信我们中国人民，始终会建立属于自己的乌托邦。

请诸位有志青年，切勿被外境实力所影响（之前有部分人倡导外科手术），我们中国人应该走出属于我们中国人自己的路，现在很难，但是总有机会的。任何链接外部势力的人都是中华民族的叛徒，人人得而诛之。身为中国人就应当理性爱国。毕竟我们生长在这片土地上。非我族类，其心必异，切记!

非常奇妙的逻辑，人家怎么就没有主权。或者说什么给谁当狗，如果这样看问题，地球上有几个国家有主权？盟友磋商，遇到问题一起上，变成了一个魔鬼带着一群狗？中国人先搞明白怎样做一个独立的公民吧！

挠头！

我在全世界到过很多国家！

美国也呆过几年！

我感觉其实按照我现在在北京的生活条件，我没觉得比国外差啊！

如果移民去国外，啥都得从零开始打拼，多累呀！

可能我没啥进取心，我觉得中国非常好呀！

在北京我过的感觉比国外舒服多了！

真的！

可能只是我个人的感受！

一点不夸张！

大国有大国的活法，中国有中国的活法，小国有小国的活法。适合日本的不一定适合韩国，适合韩国的不一定适合我国。

某些地区出卖（或者被迫出卖）部分主权在某些时候确实有一些方面的好处。比如安全保护、贸易容许、产业合作、移居便利、外交支持等等，但代价也是巨大的，比如日本半导体（日美半导体协定）、台湾地区的面板（17名高管赴美坐牢，有的和杀人犯同住一间）、加拿大庞巴迪C系列飞机、德国北溪二号、法国阿尔斯通能源部门…这些发达地区确实发达，但是这种发达是别国容许下的发达。（我对这些都没有谴责的意思，本国利益最大化就算是不对的，但也是合理的）

别国容许3万人均GDP的一亿人，但却未必愿意和1万人均GDP的十亿人共戴天，因此独立自主才是我国唯一正确的选择，我国现在仍然是发展中国家，但是发达程度已经是一些国家不想看到的了，试想出卖主权给他们，他们又愿意给我国留哪些产业呢？

第一，在法律方面，驻军可以肆意妄为，犯法也没有法律制裁，从日本战败开始，日本甚至要组织慰安妇去给美军服务，到现在还时不时有妇女被强奸，韩国人被美军撞死了就撞死了。以至于有个笑话说怎么区分中日韩，日韩的看到美军就害怕不敢正视，中国人看美军就像看猴子一样。第二，在政治层面，日韩的领导人是要听美国人话的，比如五星天皇麦克阿瑟，日本不听话的领导人分分种被东京地检署撸下来，韩国领导人阅兵必须要给驻韩司令鞠躬。经济层面，让日本签广场协议，日本人就得签，引爆日本经济使其经济陷入停滞倒退，韩国是徒有发达国家之表，财阀的大股东都是美国人，相当于全韩国都是美国的打工人，韩国普通人吃不起肉，连海带都算海鲜，现在韩国已经连续逆差23个月，以前中国落后的时候可以吃中国的红利发展，现在中国强大发展高端行业抢夺了他们的利益，他们的日子只会越来越难熬。现在只会更加体现主权的重要性，法律政治经济军事都受制于人

首先，你要明白保持国家主权的目的是什么，不是为了主权而主权。

在现代文明社会，强调的是每一人个体的价值，要一个良好的生活环境，保护每一个人的制度，有安全的食物、干净的水、清新的空气，能提供一个更适合人类发展的环境。这才是我们成立国家，保持国家主权的意义所在。

而当一个有着暴君，残忍的对待自己的人民。当地人民生活在缺衣少食，而统治阶级确保持着人上人的生活，天天花天酒地。这种主权要来干嘛，非要找个枷锁往自己脖子上套？

有外国驻军

Vs

一个省完全没有行政，司法，外交，军事的权力

哪个主权不完整的程度大？

韩日是小国，小国从古至今，从来都没有主权，都是唯宗主国马首是瞻，跟着宗主国一起行动。

韩日两国说是发达国家，但人民生活艰难，吃肉吃瓜都是奢侈，人人节衣缩食。还臭不要脸，美其名曰:节约、健康。

日本靠造假，韩国靠抢劫，真是一对活宝。

苏联解体的时候，那帮人也觉得没有主权不重要，欧美人可以相信

国家对人民的支配权神圣不可侵犯，别国不能指手画脚

公司对员工的待遇，非本公司的人没资格说三道四

大家长对家人的处理，外人别插手人家的家事

我们好像对这种支配权很向往

看了很多回答，挺寒心的

都在咬文嚼字谈“主权”的定义、有无驻军和主权的关系，题主显然想问的不是这个。

题主想问的是日韩为了发展经济成为发达国家，而放弃做一个自主决定经济政策的中立国，是否值得？

我觉得要站在国家特点、地理位置、历史因素去考虑问题。

很多答主心里想的其实是我们也应该想日韩走一样的路，依附于美国。但问题是美国答应吗？我们有那个历史条件吗？我们一个14亿人口的国家，别说人均GDP到美国日本了，就算是到韩国的3.4万美元，那就是47万亿美元，是美国的2.26倍，占世界总GDP的接近一半。你如果是美国，你愿意看到这种情形吗？

再换个角度，你如果是日本，二战后那种状态，隔海相望是中苏朝，你要不要跟美国走？要不要让美国来保护？

如果你不接受现状，并且有能力改变现状，那就去改变。

没有主权就是美国养的肉猪罢了，不管现在多风光，当老美收割的时候没有一点反抗能力

然而日韩是主权国家，最起码联合国这么认为

大清的时候，英国管理海关关税，在严重剥削中国的时候。

上交到国库的银两比清朝官员自己管理还多。

当然重要，不然乌克兰为什么要冒着损失一半人口（包括逃亡的），大半工业和资源的风险去抵抗？

PS：团建贴真恶心

雇佣保安看家护院，原来是没有主权啊。受教了！

我大秦算主权国家吧 相信秦国老百姓过的应该不错吧