南阳政府要怎么做才能尽可能挽回这次偷东西事件的影响?

不是已经在做了吗？

污名化被害者啊。

从说他们挂彩虹旗，到说他们吵的老乡好几天睡不好觉，再到说他们住帐篷是为了乱交生活不检点。这是说被害者“脏”。

用前现代克制后现代，村民暴打小布尔乔亚这套逻辑，鼓吹乡村团结一致对外，嘲弄这帮被抢的不敢还手手无缚鸡之力。这是说被害者“弱”。

又脏又弱的被害者，则是“活该”，则是“弱小是罪过”，则是“可怜之人必有可恨之处”，活该你有此一劫。

于是抢劫的人，也就顺理成章的变成了所谓前现代，所谓鲁莽、质朴、野性且强大的“替天行道”的东西了。

一潭池水搅乱搅混，然后盖上盖子盖棺定论。“都是污蔑，都是个别人故意黑我们”，并且拿出证据“真要抢了怎么会连个记录和说这个事的都没有？”。

至于记录和会提到这件事的人——那些又脏又弱的废物们的证据，怎么能相信呢？

顺便一提，上一个相关问题下面的回答因为提了一嘴这帮年轻人的实际战斗力问题而引得宗族堡垒家族山贼四处劫掠的作威作福爱好者和物竞天择茹毛饮血之徒在下面狂欢。可见弱小便活该挨打的洗白办法确实是有些市场的。