那只能说明老大哥不行呗～飞舞一个！

南边的三年数据资料标语宣传全部销毁，个别超大老虎落马高官的各种资料各种讲话发言文章会议记录也全抹除了，漏一份文件全部门扣绩效考核。已经发生过的事存在过的人，就仿佛从未存在过一般。

这活是技术活，很显然俄罗斯目前尚未掌握这种高精尖科技，就菜逼一个，还有啥好说的？

主要是能力不行，

作为对比，

我这两天回答了一个奥本海默叶文洁的问题，

第一时间就没了，

俄罗斯有这能力吗？

因为这是执行者对自己最好的保护。

每一件事情都有成千上万的经历者和旁观者。你不知道这种丑恶的事是一年后被揭露，还是十年后被揭露，还是百年后被揭露。就像日本七三一部队，也就十来年的时间就被挖出来清算了。南京大屠杀，当场揭露，八年后清算。

清算的时候，领导一句话，这不是我下的命令，下面的人干的。如果你作为刽子手，甚至是被迫执行不人道命令的刽子手，你怎么保护自己？

当然是档案！所有工作的记录档案，包括日期、地点、谁下的命令、执行的结果等等。这样，像卡廷惨案这样的事情，整个部队从指挥官到小兵都没有主要责任。一切责任都来自莫斯科。所以，这些人尽一切可能，都要保护好档案，否则将来上绞刑架的可能就是自己。

最后吐个槽，不知道有些人的奴性为什么有这么重？你以为你是指点江山的君王？你大概率是南京城下的草民；或者努力一辈子总算出人头地，最后成为卡廷森林里的冤魂。

炮灰替开炮的担心，太监替皇帝担忧生孩子。

俄罗斯又不是苏联，它有什么包袱？

俄罗斯巴不得苏联的黑料更多一些，省得有人做梦复活苏联。

在苏俄历史档案研究方面，国内最有发言权的应该是沈志华教授了。他曾比较过中苏两国在档案记录方面的不同：

在记录方面，我们这个传统有点问题。我说苏联的传统，你看它的档案，你能感受出来，他的政治局会议都有记录，有工作记录，有速记记录。每个人说的什么话，一字不差地给你记录下来。

（2010年4月17日在中央国家机关主题读书讲坛上的演讲）

不可能彻底销毁的，都销毁了下面的人怎么自保？给领导背锅然后遗臭万年吗？

前苏联的所有加盟国的人在高压统治下（尤其是斯大林时期）锻炼出来的自保能力你不要怀疑。

你认为销毁档案会发生的：可以掩盖一些丑事

实际上销毁档案会发生的：有一天别人拿旧事污蔑你的时候你都没有资料还嘴

说白了，一体两面的。无论是自家做过的好事，还是坏事，都应该公平公正地记录在案。

实际上这几年由于俄罗斯社会对斯大林封圣的倾向，政府解密了不少大清洗期间倾向斯大林的档案。

你觉得这在戈地图时期是可能发生的吗？

当然，如果你这么看待这个问题，我是非常认可的：

档案不能消除，但是可以选择性地解密。而如何进行选择，则表示了国家目前当权者对历史事件的态度。

因为销毁不完，根本销毁不完，即使你加大力度销毁，鬼知道哪年的什么看起来毫不相关的记录就让你所有隐藏它的努力全部白费，另外你苏要是有这个行动力和凝聚力早也没有什么819啊。并且档案这玩意是越销毁证据越多，你不销毁，证据只有70年，60年前没人爱翻的故纸堆，你销毁了，好嘛，现在除了原来的材料，还多了你要求销毁材料的命令，可能还附着你的大名和公章。

那么假设你是819后上台的新晋第聂伯显贵:

在你看来这些破事要么一年要么五年十年，反正都是要露馅的，你为什么要替旧政府擦屁股？

你不销毁，屎盆子是被你打倒那批人的，你去有意识销毁了，那屎盆子就是你自己的了——你要是认为这是苏联干的跟你鹅没关系，你销毁它干嘛？

你再开动一下自己在苏联时期当小办事员的经历，推己及人想象一下如果是当时的自己会怎么办这件事，那到时候多半是:

什么？上边要销毁这些。。。我看看，还是绝密档案，那么说。。。。多少能换两双皮鞋吧。。。
哦？对了，让我看看，命令是谁发下来的，接内政部，弗拉基米尔·**的命令，对编号xxx-xxx的绝密档案执行销毁
好了，不用买皮鞋，我可以直接换台车了

现在，看你不爽的境外势力有你的黑材料了，平时捞不到油水苦哈哈的管档案的基层办事员靠着你白给的待售档案索引买了台车还给全家办了出国套餐，你的政敌有了攻击你的话柄，你的前祖国因为你的拳拳之心提前臭了大街。

而你，我的朋友，你收获了什么？

因为叶利钦俄罗斯的合法性就是建立在否定苏联批判苏联的基础上的一开始没有维护苏联遮丑苏联的需要，国内苏联专家沈志华接触到原始档案也是在这一时期。这几年随着大帝反向驾驶的加深，对于苏联时期恶行的批判研究已经被很大限制了。

俄罗斯的合法性建立在摧毁苏联之上

因为俄罗斯不是苏联的继承人，而是掘墓者。

当然了，跨时空杨志者不这么认为。

卡廷惨案和其他一些“苏联的黑历史”不管真实与否，首先打击的是苏联的合法性——也即建构俄罗斯的合法性。俄罗斯联邦最重要的合法性之一是反苏。

本回答下扯什么“保护执行人”的都是两眼一抹黑不看题目的，你要是问苏联时期为什么没销毁那你可以这么答。

此外，你所谓的“档案”恐怕可靠性没有你想象得那么高。

并非如此，历届苏俄和俄联邦政府都是有选择性地公开，而且关于人为销毁的质疑是存在的。

苏联档案也不是全数上传随便观看的。

可能一些相关历史问题的档案已经是一堆模棱两可的故纸堆或者有一些关键指向性的信息，但世人永远无法知晓。

如果没有苏联这些黑历史，那现在俄罗斯的合法性怎么来？

如果苏联真的有他们自己宣传的那么伟光正，那今天的俄罗斯自诞生之日起就是个错误！

把这些档案藏起来就是否认自己的合法性了。

就像中国古代各个朝代，开国之后很重要的一个工作就是修史，修前朝史！

至于内容嘛，肯定是写前朝是多么多么的荒唐无道，本朝太祖是为了拯救天下苍生，才去揭竿而起建立本朝的！这不，合法性不就来了？

历史是为阶级，政治服务的。苏联时处决沙皇，俄罗斯为沙皇平反。这不都是为了政治和阶级利益吗？

因为公开的时候是他说你听，

大部分人会不会去认认真真阅读分析呢？

不会。

更何况他们公开的也是自己需要公开的，是给自己的论点找论据，说不定没公开的档案里或者找不到的档案里就有可以推翻他们观点的材料呢。

不能公开的，他们管法律规定是个啥玩意儿啊。

俄罗斯联邦共和国的合理性，来自于对苏联的颠覆。

这些档案，恰恰如金子般宝贵。

普京说要恢复俄罗斯帝国的荣光，他怎么不说要恢复苏联的荣光？

拿着这批秘密，还能顺便要挟一下南苏联，何乐不为呢？

苏共的档案，到了反共的政府手里，为什么要销毁？

什么是档案?就是你觉得有必要专门写下来留存的文件啊。

那些资料本来自己留着是要用的啊，只不过不方便被外人知道。

为什么电影里常常有大敌压境眼看着守不住城了才赶紧烧资料?地下组织被敌人发现才临走赶紧烧资料?

当你觉得一切尽在掌握的时候为什么要把自己专门留存的文件销毁?只有特殊情况下这些东西已经不能被自己用了，才要销毁嘛。

可是到了苏联解体的时候，当家人甚至大多数人都不认同苏联早期的做法了，谁会费心给他擦屁股?把早期的苏联洗那么白是为了论证解体时的人都脑子有病吗?

不把苏联踩进屎坑怎么证明俄罗斯联邦的正义与合法呢？

第一苏联臭名昭著，无法掩盖，掩盖会把自己拖下水。

第二撇清关系，划清界限，至少短期能能够赢得信任。

秦朝被刘邦四万人灭亡，直接原因就是子婴没有与秦始皇划清界限。

如果子婴灭赵高之后立即宣布秦始皇暴行，关中几百万人口、组建军队、抵挡三万多楚军，还是做得到的、

人都需要总结教训 ，尽量避免在同样的问题上犯错。也需要总结经验，尽量在同样的甜头上占便宜。

国家也是这样。就拿中国为例，有几千年记载历史的传统，以史为鉴，资治通鉴，这就是古代中国人记载历史的态度。外国虽然没有中国记载历史这么长的传统，但是到了现代文明，也知道记载历史的重要性。

既然记载历史如此重要，总不能记载错误的、残缺不全的历史吧？如果历史很残酷，我们不要害怕后代接受不了，因为现实也一定很残酷。美化残酷，只会把后代搞成傻白甜！正视残酷，才能让后代避免再次遭遇残酷。

销毁留下的历史档案也没啥用。

因为，你不可能把自己这边干活儿的人都杀光吧。

就算销毁了档案，还有亲历者的记忆。

还有，这个事，我们可能觉得很惊愕。

站在苏联的角度，这只是“正常的报复手段和必要的手段”，苏联人觉得，这有啥呀。

波兰弄苏联的时候，也没有手软嘛。

波兰弄我们弄得，我们还不能还手了。

远的不说，波兰趁着苏维埃刚成立时的混乱和虚弱，在美、英、法等国的怂恿和支持下，军事入侵苏联就干得很卖力嘛。

要不是图哈切夫斯基领导下的苏联红军奋起反击，任由波兰军队攻入莫斯科，谁敢担保说波兰不会干得更彻底。

还有就是1933年至1939年波兰的骚操作不少，一会儿配合英、法把纳粹祸水往东引，一会儿和纳粹眉来眼去的，因此，苏联一直很疑惧波兰。

好不容易让苏联人逮着机会了，还不把波兰这只蛤蟆的尿给攥出来。

另外，波兰坚定亲美，比较反华。

如果波兰不亲美，卡廷事件不可能被炒得这么热，连篇累牍地宣传，外加拍成电影。