本人私心希望恢复刺面刑让瓢虫男额头中间都纹上个七星瓢虫图案，跟幼儿园小红花似的多好看，我挑老公的时候也省得踩雷，性服务工作人员也能精准识别客户，简直双赢，赢麻。

作为某沿海二线城市扫黄打非行动组专项成果，治安行政处罚天命捐资人……我特意采访了一下，在专项组从警10余年的警花小姐姐。

得到回答如下：

随着信息化时代的推进，原来高度集约的卖淫嫖娼行为，现在越来越个体化，碎片化。

10年前端掉一个会所，就能捉一长串瓢虫。挨个罚款3~5000，拘留3~15天。那是真的，数钱数到手抽筋。

而现在，无数即时通信软件，影响了老鸨龟公和窑姐之间的上下级联系。会所产业链的盈利模式，越来越岌岌可危。

用大家都能理解的话说，原来的盈利模式是这样的：老板手底下有10个暖手宝，租一次500块钱。每次给暖手宝200块钱折旧费，老板赚300。老板提供暖手宝房租和相对安全的盈利环境，并且对外做营销宣传。老板承担的风险要大于暖手宝。

现在的盈利模式已经完全改变了。

暖手宝已经发展到了自媒体2.0时代，以前的房租往往由消费者负担。每次500块钱的毛利，暖手宝至少可以拿到400块。剩下的100块，是给老板介绍费。

而且每个消费者，老板只能赚到100块。消费者和暖手宝自己建立了连接之后，重复

我不敢代表女性，我就一个普普通通的女的，我双手双脚支持，我甚至觉得嫖娼处罚还不够狠，都给我狠狠罚。

对，我就觉得性不是必要的，我厌恶所有把别人当用品的人，也厌恶物化自己的人。大家都是人，凭什么有人用身体去给另一个人当用品？

恶心，嫖娼本质还是男性觉得他比服务者高贵，给点钱就能买，等到所有男的都觉得自己去出去做鸭子挺好的，很有面子，会把昨天销售额挂朋友圈向亲朋好友吹嘘，再考虑放开嫖娼吧。

——————第二次补充——————

我同时也支持取缔彩礼，与我而言性是不可交易的，它是爱情的一部分。我只代表我自己不代表其他任何女性。

我不会买卖我自己，也不支持任何人买卖自己。

如果我生育，那一定是因为我相信我的丈夫会承担起一个父亲的职责，也是我会希望有一个自己孩子，绝不会是他人逼迫，或者为别人而生。孩子是我的，不会因为它姓什么，就推脱为别人的责任。

我从贫穷的地方来，如果在我出生的地方，性交易合法化，我有足够理由认为我班级里的很多女生连义务教育都不会完成。

是的，性服务者准入门槛很低，来钱快，这事实上会导致

这个问题别在国内问呀，应该去外网问。

“女人的身体自己做主”

外网的极端女权们已经开始在自己国家推动性交易合法化，且有些国家已经笑纳了她们的意见，并立法保护她们想做妓女的权利。

支持。

因为，你想不到有的人可以多坏。

你以为性服务合法化代表的只是你可以花钱买服务。

但提供服务的人一定是自愿的吗？

现在每个人加班996都是自愿的吗？

如果性服务合法化，一定会有人让一部分人【被自愿】，而且【被自愿】的手段可能会超出你的想象。

那个被铁链拴起来的女人为什么不跑，她是生性就爱生孩子吗？

被pua的人为什么那么痛苦自残自杀也不想分手，他们真是遇到一生至爱失去不如死去吗？

被骗到缅北的人是都不想回国吗？

如果你留一个可能造成伤害的口子，很可能会有你想不到多坏的人，用你想不到多坏的手段，从中攫取利益。

利诱还算好的，权力、暴力欺压，洗脑，毒品，你敢说这些都不会发生吗？

不是每个人都是人，不是每个人都把别人当人。

我一直觉得行人全责的时候机动车也需要负一点责任这个条款不公平，直到有一次，看到有个分析，如果行人全责时机动车完全无责，就可以会在某些时候，机动车避让一下无事发生，但他故意开车撞过去——反正无责。

于是我突然意识到，好像，很多时候，我还是把人想得都太好了。

首先，如果合法化了，那普通男人获得免费性资源的渠道就更窄了。

现在谈恋爱，感情到了，和女生该啪啪啪就啪啪啪了。女生和你情浓时，她不会想那么多。

如果卖淫合法了，今天女生想要口红，有点心疼，不舍得，那今晚做个兼职吧，做两天可以买一支了。明天房租不够？那这个月辛苦一点，天天晚上兼职一下，我就能住上好房子了。

谈恋爱了，感情到了，该啪啪啪了。诶？啪啪啪？我被白嫖了！不行，不支持婚前性行为。送礼物？你送的我不一定喜欢啊，不如给钱我买。啊我们是谈恋爱吗？我其实是被你长期包着的 ？算了，分了吧，及时行乐。我想花钱睡的我才给白嫖。因为性行为是一种资源，可以实实在在带来经济。

别的不说，讨厌净网。好好的正版小说里都看不了带颜色的，各种锁，非得逼着我们看盗版。我喜欢看的小说网站里脖子以下都不能写，为啥不能像别的国家一样搞个分级，让成年人可以看到?

说实话，大学毕业前出卖肉体这件事情是我无法想象的，同时花钱跟一个陌生女子X这件事情也是让我震惊的，前者击碎了我对女性圣洁的想象，而后者震破了我的道德观念。从小孩的视角看，嫖就是一件不道德的事情。或许世界本身就是恶心的，人性的欲望就是深渊，欲望永远无法满足，贪嗔痴恨，是罪恶的摇篮。

来回答这个问题的女性九成九都是支持严格扫黄的，你可以得到你要的答案，但这只给你提供了一种性别所持的态度和情绪，并不能使你对这种社会现象得到深刻的认识。要想回答好这个问题，必须对这个行业所涉及的人做一个大面积的调查研究，对于嫖男，有光棍无法解决需求而染之，有拥有性伙伴单纯好色使然，有为了感受短暂亲密关系的，有为了排遣寂寞孤独的……对于小姐，有为了能快速赚钱满足高消费的，有身无长技仅为保证生存的，有被黑色团伙坑蒙拐骗迫害的，嫖男小姐们因为金钱而交错在一起，我看嫖男小姐都是一群不幸的人。嫖的周边毫无疑问充满了阴暗，拐卖强奸吸毒残害，一种违法行为的背后可能充斥着大量的犯罪事实，这些幕后的人也是因为金钱而制造了这

其实是否赞同嫖的本质就是，你是否赞同一个金钱地位高的人可以对一个经济地位低的人进行性剥削；你是否坚信自己的后代不会遭遇阶层滑落，成为被剥削者；你是否认为人与人之间的感情完全是出自金钱关系；你是否赞同金钱对人的完全异化。

如果一个社会中，人与人之间只相信金钱建立起来的关系，那么整个社会会只剩下冰冷和冷漠，将不会有人见义勇为，林志颖开特斯拉出车祸，不会被好心的路人大哥救命，而是葬身火海。价值观会崩塌，理想信念会缺失，甚至动摇我党的立国之本。

我们之所以提出中特色，是因为我们想要利用资本主义改善物质匮乏的局面，人人丰衣足食，从而进入共产社会，而不是引进资本主义的糜烂的那部分。

这就是后来我理解了为什么要禁色戒，封杀杨颖的原因。如果不禁，那么这个口子会慢慢拉大，我们普通人的子女想要进入娱乐圈，也得和港澳台韩国那样拍限制级电影。会把你抬高成“为艺术献身”，你在这种情况下被倡导的X自由绝对不是真正的自由。

可能有男的会说，这正是他想要的，毕竟他不吃亏。但是，男的会面临的是被逼着和自己没有感情基础的

TED演讲有英国行从业者性交易合法化的演讲，

她是支持合法化，

理由简单概括为

安全、卫生、健康。

网上说，德国失业久了，政府甚至会推荐女性去当性从业者，不知真假？有没有网友可以证实回答。

支持性开放，但是不支持付费的性关系。

也就是说，我支持女性睡N个男性，但是不支持为此获得任何金钱及利益交换。

至于为什么，下面高赞回答说的很清楚，社会不稳定啊，剥削底层女性啊等等等等。

没有涉及利益的性关系，照顾好自身健康就好，其他随意。

我歧视妓女不是歧视她睡N个男人，而是歧视她为了钱没有底线，外加没有尊严和骨气好吃懒做。男性同样。软饭男也是属于同样的类型。

歧视他们的低人格、低自尊。

你可以让男朋友宠你为你花钱什么的，但是不能有，你给我多少钱，我就给你生孩子同居这样的想法。（话说，男性不给女性花钱那女的图什么啊？ 欠c吗？ ）

男女关系建立在互相自愿的情况下的。我们支持两情相悦，你不两情相悦也可以，但是不能宣传，不能说这个东西是合理的，不能以性资源去要求、胁迫换取任何形式的东西。

你只能在择偶过程中，挑选有钱人以及判断是否愿意为你花钱，而不能说我和你恋爱，你一个月要给我2万-3万这种条件。这是不被允许、不被支持的。这就是妓，违法的。

支持。

但为什么对皇文皇漫也严厉打击啊？这就是完全封锁性欲啊，难道是让大家把劲都往对象身上使好提高出生率？有没有人解释一下。

肯定是看不起的啊。因为女人是慕强的。一个男人去嫖，说明他没有权力，有权力你可以用权力威胁女人上床。政府的咱不敢说，某个公益组织强迫被援助的女生跟他上床，不上床就拿不到救助款。另外也说明他没什么 ，有钱会去包养，大家都包，你去嫖，就像买烟一根一根买，肯定看不起你。总之只要你去嫖了，女人就知道你没权没钱，还不肯老老实实回归家庭，用自己一辈子的积蓄换来一辈子只和一个女人操逼的机会。不骂你骂谁？

女性对严格扫黄都是积极拥护的态度。因为卖淫嫖娼对社会的危害性很大。能传染性病，艾滋病，对人类危害很大。也是对女性的摧残。对家庭危害也很大，男人如果嫖娼得了性病，很有可能传染给妻子。严格扫黄就能杜绝这些弊端。树立好的社会风气。

应该把所有人的性交人数和性交次数显示在身份证上，男人嫖娼女人卖淫都应该杜绝，一个人一生应该有且仅有一个性伴侣。不同意的都是嫖和娼。哈哈哈

我女的。

不是这事是怎么扯上性别的？什么叫女的怎么看？

接受过教育，三观正常的人，无论男女，都不会反对吧？

部分女人认为“生财有道的道是阴道”

……这个问题我就已经很无语了，你已经默认了“黄”或者说性的主体是男性，而女性是被消费的对象。即鸡与瓢虫的思路，就算问题可能不是这么认为的，底下大多数答案都是这么认为的，反正是已经默认了性需求只有男性拥有，女性没有，包括但不限于:

“什么，女的也会看黄文呀，看什么类型呀”

“如果要禁簧，社会底层男性的性需求怎么解决”

“她们连硅胶都要禁”

“你会希望你的母亲是鸡吗？如果不希望你就应该赞成男人不瓢”

实际上只要是人类就会有性需求，鸡对应的是牛郎而非瓢虫，至于瓢虫是不分性别的，男女都一样，不过事实上男性性工作者确实比女性性工作者要少很多很多，且这小部分男性中的大部分都是为男性提供服务，如果女性可以管好自己的妹妹，男性凭什么不能管好自己的弟弟

男的讨厌鸡，女的讨厌瓢，按理来说应该一拍即合才是。

为什么会有人反对扫黄？

扫黄等于权力支配性，女性对扫黄的态度取决于对权力的态度。

我是真的不明白为什么人们可以做到没有爱的情况下去产生性行为，尤其是双方都没有爱的情况下，就显得更加离谱了，难道就像原始的动物一样交配吗，那你去当动物好了，干嘛要当人。

扫得好，扫得妙，扫得呱呱叫，假如可以的话，我实在不想跟这些恶心的人生活在同一片空气中，无论女性还是男性，只要她他同意在没有爱的情况下和对方产生性行为（非武力强迫的情况），不管出于任何目的，那么在我的眼里，他已经失去了作为人的根本。

部分男性潜意识里希望嫖娼合法化，却不希望卖淫合法化。

但这个想法显而易见是矛盾的。

女性是一种处境。

扫黄一定程度能保护弱势群体，就是处于“女性”处境的人，包括一些男性。

所以女性朋友在思考时也要思考自己是强势群体时的态度，男性朋友也要思考弱势群体的态度。

卖银坐牢，嫖娼枪毙。