如何看待杨颖和张嘉倪去看疯马秀?

你问我喜不喜欢这个秀，我是不喜欢的，因为它很难看，我对这种西式浓妆天然厌恶；你问我支不支持下面的观众被封杀，我是绝对反对的，下面的看客过去看看并没有大张旗鼓的宣传，现在被好事者挖出来然后扣上“带坏社会风气”的大帽——问题是如果不是好事者去挖出来，大众又怎会知道呢？这背后的逻辑链是及其荒谬和不讲道理的。相比于远在欧洲的疯马秀，我更担心的是，这种民粹式的道德绑架，危害可不只100个疯马秀。

如果说明星去看一场下流的演出秀能带坏社会风气，对小孩子影响不好，那么老一辈认为电子游戏的打打杀杀会带坏小孩也是完全站得住脚的，其背后的逻辑是：小孩没有判断力、小孩一定是看到啥模仿啥的、小孩分不清虚拟和现实，所以小孩是需要引导的，而引导必须使用封锁信息渠道，也就是由家长来控制小孩能看什么、不能看什么。

但为什么游戏能够获得90后00后的力挺，而前者却不行呢？说白了，是因为90后00后自己就是打游戏长大的，正因为经历过，所以没有对未知事物的恐惧和担忧。但是，无论00后也好还是70后也罢，由于社会大众的底层思维定势并没有改变，因此，会有新的未知取代老一辈眼里的游戏，成为更适合新世代宝宝体质的的道德审判。

什么是大众的思维？成龙说过，拆尼斯是需要管的。上面所说的“小孩”不仅仅是通常意义上的小孩，对于国民没有真正意义上长大的国家来说，所有人都是小孩。真因为都是小孩，所以必须要有位“大家长”来决定大家应该看什么、不应看看什么，控制大家能看什么、不能看什么。

所以，部分人cosplay了“哥哥姐姐”，向“爸爸妈妈”举报“弟弟妹妹”的不耻行为，“妈妈妈妈，你快看他xxx”，以此希望大家长来惩罚这些同为小孩但却是不懂事的小孩。久而久之就形成了路径依赖，比如看到自己不喜欢的文化产物，第一反应就是封杀；再比如，游戏圈举报文化盛行，现在的00后会找各种理由举报自己不喜欢的游戏。

而“大家长”也希望大家一直都是小孩，这样他就会一直拥有裁定是非和垄断信息的权力。

只可惜现在二极管盛行，在他们眼里，不支持封杀=支持疯马秀=道德败坏分子，甚至再衍生到什么文化入侵不爱国之类的，他们是无法理解“自己喜不喜欢看”和“是否能干涉别人去看”是不同的事件，这背后反映出对自己作为一个x民的自我权利义务以及他人权利义务的界定没有清晰的认知，因为从来没有人真正教过他们，而这些人组成了一个喜欢诉诸“家长”的巨婴社会。

这10年，社会的包容程度以乍舌的速度往下掉，尤其是这几年叠加经济下行，风气日趋保守，千禧年后互联网的朝气一扫而光，大众普遍退化变成二极管，以你的立场来判断是不是自己人，而立场的判断也只是根据你的看法和我是否一致。

一方面，大家似乎对自己真正的权利遭到侵蚀感到无力，习得性无助地把头埋在沙子里；另一方面，似乎又有充沛的精力对次要矛盾和鸡毛蒜皮指指点点，属实是中式魔幻了