坦率的说这个题目混叠了大概100年的战争错误概念：
（1）战争开始的时间点是清晰的。可以有一个点，前面是和平，后面是战争。事实上，根据当前的战争理论，战争都是“混合战争”，没有这么一个时间点。
（2）合资企业和外资企业可以分割。事实上，目前大部分外资企业或者合资企业均采用本地化策略，即用当地人、当地物资服务当地。一旦战争爆发，外资老板可能离开，但是企业依然运行，最近的俄乌战争，即使在美国制裁要求企业离开的情况下，相关企业依然保持运转：
2022年3月，百胜餐饮集团暂停了俄罗斯 70 家肯德基餐厅的运营。10月底，百胜集团签订了一项买卖协议，将俄罗斯的肯德基餐厅及其运营系统和主特许经营权出售给当地特许经营商 Smart Service 公司。
俄罗斯特供版肯德基叫做“Rostic’s”（Ростик’с），标志色彩继承了肯德基的红白黑，但是造型改变较大，核心图形变成了一只鸡，两边还有与鸡冲突的书名号。鸡画的不错，如果作为某个养鸡场的标志来用的话。
新东家在此前的买卖协议中表示，新餐厅将保留肯德基的菜单和食谱，也会保留整个俄罗斯团队的工作岗位。
由此来看，味道应该也还是当初那个味道，当然除了饮品，因为可口可乐和百事可乐都退出俄罗斯了，现在只有不怎么样的仿制品。
（3）这才是资本家和企业面对战争的态度。因此，假设中的猪脚基本上不会失业。
（4）“没过多久众公司纷纷倒闭，满街上都是找工作的年轻人”：因此，这一点也很难发生，除非这个国家是完全的出口依赖。
（5）“你想先送一段时间外卖过度一下糟糕的心情，结果你发现订单少点可怜。由于战争物价飞速上涨，没过多久你的余额不足以支持你的正常生活。”这也是1920年代的战争特点。在1940年及以后的国家战争中，正常强国和完善的社会均采用补给制或者供应制，以确保国家的基本生活供应。所以战争导致死亡比比皆是，但是饿死除非国家粮食生产和粮食储备全部失效。其实这是吸取了沙俄和德国因为国内生活无法保障，最后政权没有亡于战争，而是亡于革命。
当然这些前提是完全可能的：“你无父无母，每天996的工作维持房车两贷。如此工作10年，处了三年的女友在订婚前夕被你发现她是她公司主管的小三。”，一般这不是爽文的前奏吗？反正这个和战争完全没有关系。
征兵处也是有可能的，但是按照题主假设的猪脚是完全不可能的，现代大国的兵制里面：专业兵→合同兵→预备役→民兵→平民。这几类有着明显的区分，猪脚当个社区志愿者是有可能的，主要任务就是当对方的无人机或者导弹落地后，敲个锣灭个火什么的。如果真的让你服役，你是会打枪呢还是开坦克飞机，或者发射导弹？
这样构想题目，其实有一种可能：题主你已经中了敌人“认知作战”的毒了。这个不细说，只是觉得：个人际遇如何，与国家命运如何，强行挂钩有必要吗？
（1）阶层之间的问题靠共同富裕解决，富裕也许没有，小康和温饱总是在的。
（2）国家之间的矛盾只能靠民族战争解决，未必可以像慈禧太后一样吗？“宁与友邦，不与家奴。量中华之物力，结与国之欢心。”
所以个人该奋斗就奋斗，国家要战争就战争。
当然，我个人可以回答一下：我应该是要去前线的，因为我虽然离岗了，但是我还是后备役。哈哈，是不是被我装到了？