为什么现在有的人排斥“民主自由”?
- 281 个点赞 👍被审核的答案
一直以来对西方妖魔化宣传的锅。
最尴尬的是,他们自己对“民主”“自由”也没能提出既迥异于西方、又令人信服的定义。
结果就悲剧了。当反美斗士们下意识地把“民主自由”与美西方挂钩的时候,他们也无力改变这股认知的逆流了。与此类似的还有“普世价值”,即使推出“宇宙真理”对抗也只落得被集体嘲讽的下场。
为了“抢夺话语权”而不惜下重手抹黑那些无害甚至美好的东西,结果只能是搬石砸脚。
发布于 2023-10-21 09:37・IP 属地天津查看全文>>
wondercat - 229 个点赞 👍被审核的答案
因为特权者不喜欢,因为会让他们失去特权。
中产阶级不喜欢,因为这意味着利益重新分配,他们害怕自己的利益丧失。
无产阶级也不喜欢,因为这有可能会导致社会动荡。
发布于 2023-10-21 11:40・IP 属地安徽查看全文>>
林先生 - 180 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
跋盗 - 175 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
PKUTWer - 116 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
冷眼看你倒 - 74 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
阿明 - 46 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
梵天衢 - 34 个点赞 👍被审核的答案
因为有些佐仁幻想建立地上天国实际上制造地狱,煽动大家回到苏联和以前,所以大肆宣传他们那一套东西。不知道我们正在市场经济下繁荣发展,只有市场经济才能给我们带来光明的未来。
发布于 2023-10-21 14:37・IP 属地四川查看全文>>
铁石 - 31 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
五个橘核 - 27 个点赞 👍被审核的答案
这些人相信或假装相信把自己的权力拱手让人后,别人能真心诚意地对自己好,他们可能是对的,因为像这种自我意识发育不足的精神婴儿确实需要一个爹来监护。
发布于 2023-10-22 10:07・IP 属地广东查看全文>>
普通人士 - 26 个点赞 👍被审核的答案
我前回已经说过“什么主义都与中国无干”的话了;今天忽然又有些意见,便再写在下面:我想,我们中国本不是发生新主义的地方,也没有容纳新主义的处所,即使偶然有些外来思想,也立刻变了颜色,而且许多论者反要以此自豪。
中国历史的整数里面,实在没有什么思想主义在内。这整数只是两种物质,——是刀与火,“来了”便是他的总名。
火从北来便逃向南,刀从前来便退向后,一大堆流水帐簿,只有这一个模型。倘嫌“来了”的名称不很庄严,“刀与火”也触目,我们也可以别想花样,奉献一个谥法,称作“圣武”便好看了。
古时候,秦始皇帝很阔气,刘邦和项羽都看见了;邦说,“嗟乎!大丈夫当如此也!”羽说,“彼可取而代也!”羽要“取”什么呢?便是取邦所说的“如此”。“如此”的程度,虽有不同,可是谁也想取;被取的是“彼”,取的是“丈夫”。所有“彼”与“丈夫”的心中,便都是这“圣武”的产生所,受纳所。
何谓“如此”?说起来话长;简单地说,便只是纯粹兽性方面的欲望的满足——威福,子女,玉帛,——罢了。
现在的外来思想,无论如何,总不免有些自由平等的气息,互助共存的气息,在我们这单有“我”,单想“取彼”,单要由我喝尽了一切空间时间的酒的思想界上,实没有插足的余地。
因此,只须防那“来了”便够了。看看别国,抗拒这“来了”的便是有主义的人民。他们因为所信的主义,牺牲了别的一切,用骨肉碰钝了锋刃,血液浇灭了烟焰。在刀光火色衰微中,看出一种薄明的天色,便是新世纪的曙光。
《热风》随感录59
一九一九年五月《新青年》第六卷第五号,署名唐俟
发布于 2023-10-22 10:50・IP 属地黑龙江查看全文>>
飞天神熊 - 24 个点赞 👍被审核的答案
慈禧太后和满清贵族官僚集团不喜欢“民主自由”,因为他们怕失去特权;奴才和太监们不喜欢“民主自由”,因为一旦民主自由了,他们就不能通过跪舔主子分享特权、继而去欺压无权无势的同胞了。
现在也一样,贪官污吏和精神太监们是反对“民主自由”的两大主力。
编辑于 2023-10-22 20:23・IP 属地辽宁查看全文>>
林力 - 20 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
雪中白凤凰 - 16 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
高山远止 - 14 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Birdman Dean - 14 个点赞 👍被审核的答案
民主、自由、公正、法治都是社会主义核心价值观,谁反对民主自由谁就是在和党、和国家、和人民作对,所以是什么样的人在反对、排斥“民主自由”想必已经很明显了吧?
发布于 2023-10-22 11:13・IP 属地澳大利亚查看全文>>
JoeFil - 13 个点赞 👍被审核的答案
看守所号房里的牢头欺负一个新犯。
其它被欺负过的不是帮助新犯,而是帮助牢头教育新犯,要他守“规矩”。
发布于 2023-10-21 22:40・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
蓝色浪漫 - 13 个点赞 👍被审核的答案
习惯于将自己的权利和决定权交给他人处置的人,在不自由的环境下会感到安全,他们不用做决定,不用寻找方向,亦即不用为自己负责,跟随着集体的步伐,即使出错也有他人一同受罚。
一旦变得自由了,他们会感到害怕,会无所适从,会感觉孤立无援,会找不到自己在社会中的位置,所以他们极力排斥自由。
他们是一群幼稚胆小的懦夫。
发布于 2023-10-22 00:29・IP 属地广东查看全文>>
实名用户 - 8 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
涂子 - 4 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Phil - 3 个点赞 👍被审核的答案
题主很疑惑为什么有人排斥民主自由,我也很疑惑为什么总有人把民主自由放在一起,这两个概念难道不是矛盾的吗。自由指的是一种无约束的竞争模式,而这将导致强者愈强弱者愈弱,同民主的代表最广大人民利益的要求是完全相悖的
我对自由和民主的看法是,最低限度的自由是必须的,因为奴隶既没有自由也没有民主。但在有最低自由的情况下,自由不如民主重要。一个社会应该在二者之间寻找到平衡,而最佳平衡点就是在特定条件下最能促进生产力进步的那个点
编辑于 2023-10-21 08:52・IP 属地北京查看全文>>
郑云潇 - 3 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
硅基生物 - 2 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Sarcasm - 2 个点赞 👍被审核的答案
沉默就是反犹,不说话就是支持巴勒斯坦,敢说以色列一句就马上各种迫害,美国人民闭嘴权和发言权都没有了,退伍军人网上骂拜登被FBI打死,把敏珠籽油的脸都抽肿了。
编辑于 2023-10-22 05:52・IP 属地浙江真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
老杨叔聊志愿填报 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
网络养殖研究 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
马克菠萝的海 - 0 个点赞 👍被审核的答案
不排斥
但是民主自由是靠每个人自觉的斗争争取来的,不是靠别人给或者喊出来的。
天天以民主自由为借口鼓动他人抗争,和现在的统治阶级以各种国情为借口,压榨底层产出,并没有多大区别。
二者都是趴在普通人头上吸血,有何区别?
编辑于 2023-10-22 00:45・IP 属地江西查看全文>>
韩非 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
逝影绝忧