思路很新颖。
他认为目前外部国际环境，是东大主动塑造的，东大有意愿且有这个能力主动塑造和影响世界格局。
并且国际上大部分的地缘环境都来自中美俄的主动塑造，其他国家都是依附中美俄的格局，只有土耳其和印度因为地缘太好有点自主性，可以骑墙多方要好处。
网上对他思路的认可或质疑，都来自这方面。
我原来也觉得有点扯，由于长期受到诸如站在文明对立面等远程养殖攻击，总会不自觉质疑：东大外交舆论环境如此恶劣，想主动塑造攻势，跟外部国家有这么大默契吗？
但是南非在国际法庭告以色列种族灭绝，还胜诉了！就感觉没那么扯了，有点意思。东南亚免签和强推国内旅游，经济攻势也很猛，很主动。
在他之前，国内的主流观点是我们一直以来被动接招，埋头练内功，甚至大部分舆论是不满这种腚，入关学盛极一时。
但是按照他的观点看的话，主动入关完全就是救美，帮助美国破局。美西方内部唯一可以转移内部矛盾的方法，就是东大脑子抽了主动在亚洲挑起战事，让那些观望的盟友被迫割肉脱钩，顺利开启新冷战格局。
站在七哥的理论立场，入关主义者和胡锡进还真是彻头彻尾的真亲美派！胡锡进拱火又骑墙，神似日本被直播间粉丝起了个外号叫岸田锡进。
金砖国家由于之前的防御姿态加上阿三搅屎，在国内键政场上毫无存在感，普遍被认为就是个经济论坛，加群就是给东大个面子，不敢跟美西方有什么对抗行为。以后就要改换思路了，原来的成员可以看做铁杆，今年加入的就是铁了站队，而且不会是白站。除了印度这么个恶心人的玩意，当然连美西方也不是铁板一块，对全球南方也国家的布局不能指望事事如意。
还有个事让我觉得有意思，就是当时缅甸和俄罗斯海上军演，我们在昆明强压军政府和同盟军合谈。网上都是喷俄罗斯染指东南亚的，但我直觉觉得中俄的联系真的很深入，这个没有证据纯属直觉。
我不觉得中俄是刚好碰巧都跟缅甸有互动，也不觉得俄罗斯是像网上喷的那样故意在这个时间点来恶心我们，但又没有理论知识去解释这种默契到底是什么样的外交行为？是友好还是不友好？就很难受。
反正最后皎漂港，反诈，同盟军合谈接管老街都还算顺利，也没人在乎这事了。
都在说伊沙和解是初现端倪，其实在沙特遍布美军基地，伊朗跟我们关系更近的情况下，沙特这样做的政治风险是极高的，这真是外交上的神来之笔！除了国运很难解释沙特怎么会这么刚刚好是小萨勒曼这种愿意冒险的领导上台。也可能不是国运，是沙特被拖鞋军暴打下的必然选择。王爷交岁币求和，只有东大能给个台阶下，免得交岁币都换不来安宁，具体情况解密之前都不得而知了。
小萨勒曼确实很勇，这纯粹在赌东大不会让中东格局一家独大，会在阿拉伯半岛扶植一个工业国制衡伊朗。但是在未来全面电能时代的趋势下，沙特其实是没什么筹码的。主要是王爷实在是太反动了，远不如印度，沙特平民艰苦奋斗的动力是什么？沙特能把服务业搞起来就是反动国家天花板了。
工业化是反人类的，如果说扶就能扶起来，印度早起飞了。胡塞都比沙特有机会。我个人看法是小萨勒曼自求多福。在美国战略收缩，自身又被拖鞋军暴打的情况下，确实也没有更好的选择。
回答里很多都在说教员，其实他的学到精髓并不是预测有多准，理论多牛，而是他把自己的理论和结论，通过直播和自媒体白话表达，让普罗大众迅速理解认同的这一过程。
参考《论持久战》发表的背景，之所以是阳谋，是因为这些理论和结论不是用来出谋划策的，是用来提振士气打舆论战的。
结合实际出发，系统性的总结如何在与敌人的斗争中走向胜利，从历史上来看，是有意义的。