如何看待承德程序员在国内为海外软件公司工作，被没收“违法所得”？

看问题看本质。

本质就是地方缺钱缺到快发疯了，然后地方政府手里又有着对于普通民众来说就像神一样的权力。

你给一个饿的快死的人配把ak，然后指望他靠自律不去抢劫民众是不可能的。

我之前写过一篇文章，强调了绝不能在地方政府手里有巨大权力的情况下逼地方政府的债，一定要选择让他破产或者直接进行救援。

引用一下:

虽然这个行为可笑而且丑陋，但是这远远不是这轮地方债危机中地方政府所可能到达的底线。

很多人低估了财税危机的影响力，我举个例子:11世纪的拜占庭遭遇的一系列危机的根源都可以追溯到财税衰竭上面。为了应对层出不穷的财税危机，从11世纪到灭亡为止，拜占庭不断向外界变卖绝不能够出卖的东西，包括但不限于:爵位（荣耀体系），官职，贸易特权，贬值货币，宗教主权，政治主权。

从我们今天的观点来看，我们经常无法理解为什么拜占庭会选择饮鸩止渴的方式出卖这些不应该出卖的权力。

这是因为，对于国家来说，被征服的风险往往禁绝了破产的可能性，节流意味着同利益集团之间不死不休乃至你死我活的斗争，因此面对日益增长的债务利息，出卖政治权力是阻力最小的选择。不是最好的，但是是阻力最小的选择，于是往往最后就成为了历史的真实选择。

如果说被征服是在断头台上进行一次快捷血腥的处决，那么财税危机就是极度痛苦的凌迟。如不加干涉，财税危机必然会演变为对政治权力的疯狂变卖。

更为致命的是，在这个崩塌的过程中，所有的自救力量都是逐渐衰弱的，无论是抵御外敌的力量，人民忠诚团结的力量，压制利益集团的力量，全部都会随着变卖而衰弱直至力竭。

我反复强调的一个观点就是，绝不能迫使地方政府偿还他不可能偿还的债务，因为地方政府拥有太大的权力，巨大的权力和羸弱的财税能力之间会形成一种巨大的，同时非常可怕的动力，也就是通过变卖权力来还债的冲动。

这种冲动会不会发展成隐性的卖官鬻爵？会不会形成地方宗族利益集团通过债务架空政府？会不会形成牌照，安全，乃至司法的售卖？这些行为对中央来说难以发现，难以查处，一旦滋生后患无穷。

如果政府还的起债，压制利益集团节流是最好的选择，如果政府还不起债甚至还不起利息，就应当果断选择破产，通过破产（或者随便换个其他好听的名字）出清债务远比其他手段可控。

逼债的结局好一点是售卖特权，糟糕一点就是权力抢劫，绝不会有什么温良恭谦让的结果。