对于李在明涉嫌城南市大庄洞地产开发弊案的调查并非尹锡悦政府起的头。因为李在明有严重的个人腐败嫌疑，以致于早在2021年时期，跟李在明属于同一阵营的韩国文在寅政府就不得不对作为共同民主党总统候选人的李在明展开调查，并在2021年逮捕了李在明担任城南市长时的亲信柳东珪。而李在明本人未能消除嫌疑，最终在2022年韩国总统大选中败选。
2023年2月16日，韩国检察厅提请批准逮捕李在明，指控他涉嫌贪腐、渎职、受贿，指他涉嫌在担任城南市市长时期（即2010年－2018年）作为多个项目的最高决策者，向民间开发商透露城南市政府和城南都市开发公社的内部机密，使开发商获得巨额利益，被控违反反腐法。并在随后不久得到法院批准，但因为李在明的国会议员身份具有司法豁免权，所以还需要总统签字批准和国会投票批准。
同月21日，韩国总统尹锡悦批准法院提交有关李在明逮捕同意请求书。同时韩国政府报请韩国国会准许拘留李在明。但李在明作为当时国会第一大党共同民主党党首，所以在随后的国会投票中，共同民主党力保李在明。
2023年2月27日， 韩国国会就关于同意拘留李在明的议案进行表决，最终该案因赞成票不足而遭否决。当时这起左派在野党通过席位优势强行否决由检察、法院、政府三方通过正规司法流程签发的拘捕令的事件在韩国社会引起很大争议。
而这次是韩国司法部门的第二次逮捕申请，考虑到李在明是韩国目前的国会第一大党共同民主党党首，因此这次逮捕请求，大概率依然会在国会投票中被拒绝。虽然李在明不会被逮捕，但大概率会再次打击到李在明和共同民主党的民意支持率。就像李在明这次绝食很可能是带有博取民意支持率，打击对手的因素在内一样，韩国目前的执政党也想通过第二次重启逮捕调查来反制李在明。
关于李在明担任韩国城南市长时涉嫌大庄洞地产腐败弊案的详情，我在之前的一个回答里有详细介绍，可移步观看链接：
为什么李在明这次绝食在韩国民间引起的响应抗议声势偏弱？内网在信息茧房里不少人对李在明有着伟光正的看法和想象。但韩国社会的自由信息环境里，韩国主流社会对李在明的犯罪前科（李在明本人被实捶过违法），且目前涉嫌腐败弊案的情况十分清楚。老实说如果共同民主党换个人来绝食，在韩国社会引起的正面效果会比现在好很多。
其实我不太理解为啥共同民主党不尽快跟李在明切割，毕竟李在明身上腐败嫌疑实在太大。而反观尹锡悦在选举前后，确实没被反对派找到尹锡悦本人涉嫌违法的任何把柄。即便是直到现在，反对派也只能找到尹锡悦的岳母十年前的2013年伪造银行存款证明这种简单的金融犯罪，却依旧找不到任何尹锡悦本人涉及违法犯罪的把柄。关键是2013年的时候尹锡悦因为得罪了时任总统的朴槿惠，而被降职发配到大邱做普通检察官，受到韩国官场排挤，2016年尹锡悦才被文在寅重用复出，因此尹锡悦岳母在2013年基本不可能借助到尹锡悦的官威。
老实说2022年韩国总统大选韩国左派的基本盘是很稳的，即便李在明当时深陷腐败丑闻，但是最后李在明只是以极小差距的微弱劣势落败输给尹锡悦。如果2022年共同民主党能够推选出一个干净些的候选人去跟尹锡悦角逐，很可能会吊打尹锡悦，以绝对优势胜选，再执政一届。