西周时期，纪侯向周夷王进谗言，夷王三年，齐侯被周夷王活活烹杀。
齐人哀之，谥为哀公。自哀公开始，传九世到齐襄公，齐襄公出兵灭纪国，为齐哀公报仇。
纪人问：“九世犹可以复仇乎？”
齐人答：“虽百世可也！”
如果用今天齐国、纪国类比中日
首先，日本侵略过中国，这是其罪之一
其次，日本侵略过中国，国际社会（周天子）有为中国主持公道吗？日本有赔偿过中国吗？日本有付出什么代价吗？没有！
最后，日本有真诚地反思过自己的罪行，并且用行动保证以后永不犯错吗？也没有
日本人在积极改教科书，在南京大屠杀、慰安妇等问题上狡辩，用原子弹受害者给自己洗白，拼命宣扬日本人也是受害者，对在中国犯下的罪行只口不提，还口出狂言：“台湾有事就是日本有事”，这是战败国该有的态度吗？
不仅如此，日本人还在拼命想挣脱和平宪法，将自卫队改建军队，在美国下场打中国时能分一杯羹，重新遏制中国，对这样的敌人，难道不应该复仇吗？
西德总理勃兰特（二战时的反纳粹斗士）在华沙遇难者纪念碑前跪下了，不需要下跪的他替所有应该跪但没有跪的人跪下了，跪下去的是勃兰特，站起来的是德意志
不仅仅是表面功夫，实际行动上德国人在积极赔偿二战受害者，把纳粹作为最黑暗的历史写进了教科书，让自己的民族牢记犯下的罪行，绝不能再让希特勒上台，日本人有做到吗？
日本人只会反思自己为什么偷袭珍珠港让美国参战，为什么分裂东北后没有见好就收，有反思过自己不应该侵略吗？
既然日本人没有认罪，那么中国人为什么要放弃复仇？
编辑于 2023-09-21 11:13・IP 属地山东