165个回答含有被封锁的答案13个

为什么就没有左人真的愿意去朝鲜?

铁石
1个点赞 👍被封锁的答案

不是我说你们右友,除了阴阳怪气反串黑之外真的没有一点逻辑了吗?看看人家国外议员吵架,起码也要准备好稿子的啊,你们有些人发“文章”(暂且这么叫,如果也能算得上文章的话)真是张口就来啊,先来看看高赞第一条。

经典春秋笔法,已经算得上是入圈的右友了,特点就是选择性说真话,如同辛吉飞一样:“有毒食品有添加剂=添加剂有毒=老铁们这玩意全是科技和狠活吃一口直接凉凉啊”。


首先我查了下,这哥们是苏格兰人,根据如下资料理解,就更明白他为什么被干掉了

“直到1990年,英国在柬埔寨的行动一直保密。第一份报告出现在《星期日电讯报》上,作者是外交和国防记者西蒙·奥德怀尔·罗素,他与 SAS 有着密切的职业和家庭联系。他透露,SAS 正在训练Polpot领导的部队。不久之后,《简氏防务周刊》报道说,英国对“联军”成员的训练“在泰国的秘密基地进行了四年多”。教官来自 SAS,“都是现役军人,都是福克兰群岛冲突的老兵,由一位上尉带领”。


综上,我一个获得正统大不列颠政府支持的组织把一个苏格兰左壬图了貌似很合理吧?毕竟“图左”可是无数简中右友做梦才能幻想的事,更别提撒切尔这个“铁娘子”,派骑兵方阵跟矿工大战的、知乎右友的女神。反倒是你们右友说的“求仁得仁”看上去毫无逻辑性可言。


PS:这文章是一英国老哥叫John pilger写的,人家是战地记者,两次获得英国新闻界最高荣誉“年度记者”,还获得过“联合国媒体和平奖”,质疑资料来源的可以歇歇了

发布于 2023-09-20 06:22・IP 属地辽宁
钢铁般的菲利克斯
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org