我爬取了截至2023.09.23 00:37为止，本问题下方的可见回答，按照点赞数进行分层随机抽样，提交给AI做文本分析。
====主要内容====
根据这125条评论的观点，可以归纳出以下几类观点以及占比：
1. 皇汉的价值观与美国相左，不可能被美国利用(约20%的评论)
例如认为皇汉最反美，要灭美国；皇汉要恢复历史疆域，与美国利益冲突；皇汉要重建朝贡体系，不符合美国利益等。
2. 皇汉实力太强，美国无法控制(约15%的评论)
例如认为皇汉上台后会对外扩张，美国无法阻止；皇汉会对日本用核武器等。
3. 汉族是中国的主体民族，扶持皇汉等于扶持中国(约15%的评论)
例如认为汉族是中国的主干，扶持皇汉就是扶持中国；汉族团结才能实现中国统一等。
4. 皇汉主张民族利益，而美国想分化中国(约15%的评论)
例如认为美国支持少民分裂中国；皇汉兴起会减少美国在中国的渗透空间等。
5. 皇汉立场强硬，美国起不到利用的作用(约10%的评论)
例如认为皇汉就是想干掉美国，不可能被美国利用。
6. 其他观点(约25%的评论)
例如讽刺美国支持皇汉等。
总结：
评论中大多数认为皇汉的立场与美国利益相悖，美国无法控制皇汉的行动，也无法利用皇汉来达到分化中国的目的，因此美国不会支持皇汉。
====说明====
抽样方法：点赞数排名前4%为高赞回答，接下来的26%为中赞回答，剩下的70%为低赞回答，每层随机抽取，得到总体的共计125条回答的分层随机抽样的样本，此样本基本可以认为能充分反映本问题的情况。
====关于数据====
由于难以过审，放在网盘，有兴趣的人可以下载以自行研究查证。
数据仅供学习研究，请大家于下载后24小时以内删除。
链接：
发布于 2023-09-23 00:39・IP 属地日本