首先，发生了什么？（附有foxnews英文报道）
A 警察 出警时 超速 撞死了一个印度女研究生 （出警超速撞死人在美国是不是犯罪我不知道）
B 警察（视频主角） 在第二天跟 警察协会主席 打电话的时候谈论这件事的时候，一直大笑并且说了非常不恰当的言论
撞死人的警察A 和 视频里大笑的警察B 不是一个人
车祸之后过了差不多八个月，警察局内部有人看到了这个视频，报道给了上级，然后警察局公开视频，原因是 'in interest of transparency' ，并且对 B 警察（视频主角）展开调查
B 警察（视频主角） 辩解说他不是在拿受害者开玩笑，而是在模仿律师在这件事上可能会说什么（尚未证实，且很难相信）
警察协会主席：律师为了降低赔偿金会说什么？
B 警察（视频主角）：“不，这是一个普通人。是的，只要写一张支票，一万一千美元。她当时26岁。她的价值有限。”
截止到目前，我没找到关于死亡赔偿的信息
其次，我的看法
B 警察（视频主角） 应该辞职
他是在私人电话里讨论的这件事，他确实没犯法，但是无论是否在模仿律师可能要说的话（根据视频来看大概率不是），他的表述都是非常不恰当的，是令人难以忍受的，引起了大家的反感，所以他应该辞职，或者被辞退
A 警察（撞死人的那位）应该接受严格调查，看他是否存在犯罪情节
受害者家属应该得到该有的赔偿
至于这个事情是不是 警察撞死了外国留学生，花了11000美金摆平，并且还嘲笑受害者命不值钱
那就仁者见仁智者见智了
西雅图警察局周一（9月11日）发布了一段执法记录仪视频，视频显示，2023年1月23日一名女子被正在出警的巡逻车撞死，事发第二天，另外一名警察在和（美国西雅图警官协会主席）麦克·索兰通过电话谈论此事时，似乎在开玩笑和大笑。
丹尼尔·奥德雷尔 警官随身携带的摄像头拍摄于1月24日，就在前一天，另一名警官在出警时，驾驶的一辆西雅图警车在人行横道撞上了23岁的东北大学学生Jaahnavi Kandula。
“但她已经死了，”警官在视频快结束时笑着说。“不，这是一个普通人。是的，只要写一张支票，”警官说，然后又笑了。“一万一千美元。她当时26岁。她的价值有限。”
警方表示，分享这段视频是“为了透明”，并补充说，在警察问责办公室完成调查之前，该部门保留评论。
据KTTH的《杰森·兰茨秀》报道，这名警官对这些讨论进行了回应，该警官表示，他们当时的谈话，是正在讨论与此案可能有关的律师。
丹尼尔·奥德雷尔警官回应：在我们的谈话中，（西雅图警官协会主席）麦克·索兰跟我说：这件事到最后会变成律师们争论“人类生命的值多少钱”这种不幸的事情，迈克·索兰在哀叹生命损失时问我：“一个律师能在这样的事情上提出什么疯狂的论点？他们能想出什么疯狂的东西？”
而我的回答：“她26岁了。有什么价值？谁在乎？”
“我当时是在模仿律师可能说的话，我想表达的是律师们不应该为了减少赔偿而提出疯狂的论点。”
Auderer表示，他的回答其实是在讽刺那些争论“人命值多少钱”的律师们。
“我嘲笑这种荒谬，对这些事件提起诉讼以及当双方为一场悲剧讨价还价时，这是多么荒谬。”
警方表示，一名他们没有透露姓名的部门员工听到了这一谈话，对所听到的谈话感到担忧，并通知了他们的上级。