诚然就如同很多人所说,自由是言论不被公权力所压制的自由,你发表言论被其他公民抨击并不涉及言论自由。
但这个问题仍有讨论的价值
当然这时候这个问题的含义就不是我发表反对言论自由,然后别人骂我的问题
而是如果一个人,他的政见是要取缔自由,他的政治纲领是要上台后把其他人的言论自由给取消,并且他参加了政治活动。
那么这个时候,公权力取消他的言论自由是否与言论自由冲突?
典型的案例就是纳粹,纳粹的纲领很清楚——我要取缔康米,社民,少数民族,自由主义者的言论自由,并且我组织起了政党,为取缔他人的言论自由而奋斗。
那么魏玛德国是否有权取消纳粹的言论自由?取消纳粹的言论自由是保护言论自由还是抵制言论自由?
又或者某极端宗教组织,宣称要建立xxxx国,要取缔一切非o教的言论自由。
那么所在国政府是否有权力反对这些人的言论自由?封杀他们是保护言论自由还是反对言论自由?
从这里衍生出的观念是——防卫性民主,即其认为为了保护民主制度,在必要的时候,有必要限制民主社会中的某些权利和自由以避免有人以一小撮人的力量去破坏宪法的可能。
该理念在政治学中至今也是个仍在争议和讨论的问题。
至于我的观点我自己也不确定,至少我认为这个边界需要严格讨论。
但是这个问题本身,并不是没有价值的。
编辑于 2023-09-17 18:29・IP 属地河南