你的问题就很讽刺,因为你根本没懂言论自由是什么
实际上言论自由恰恰给了反对言论自由的人去反对它的机会。
言论自由体现在两方面,一方面是,也是最最重要的方面,是政府不能限制人表示自己的想法,注意这里有个不可以忽略的适用主体,是“政府”
老有小粉红说什么我们的censorship怎么了 美国就是说一套做一套,在youtube上,在什么twitter上说个什么话,就被删了,哪有言论自由。这种已经真的多得我疲于解释。
同学,言论自由的限制对象是政府。政府censor你的话和twitter 删你的话能一样吗?他删你本身也是在行使言论自由。
刚才我说了政府不能干预言论只是一方面
另一方面可能有一点我的个人解读。
那就是任何人都有辩解的权利,这个指的不是你骂我我可以骂回去。和前面一样,是在国家机器层面的问题。
美国人常说everyone has their day in court
意思不是说每个人都会上法庭,是说每个人的声音都会被听到。
你告我,好,那你必须给我机会解释。
你有证人说我偷东西?那好,你这证人必须来,跟我当面对质(每个被告都有和指证他的人当面对质的权利,证人必须出席,否则不能作为证据)
检方对证人进行询问,辩方没有来得及交叉询问,证人来不了了?那不好意,那你前面检方问的问题全都不算数。
所以总体来说,言论自由可以概括为:
1 国家不能限制你表达自己的想法
2 在涉及到国家的问题时,国家必须保障每个人都有说话的机会。
与国家无关的时候,你爱怎么着怎么着。
编辑于 2023-09-15 11:57・IP 属地北京