结合我上一个知乎回答（详见《拜登再次表示不愿与中国脱钩，称不会向中国出售制造核武器的材料，但也并不想伤害中国，如何看待其这一表态？》），以及美国近期一系列的表现，不难看出美国正在对中俄示好，示好不代表美国衰弱了，相反这是美国在占据绝对实力优势情况下的主动示好。
对中国示好的逻辑：
除了今天拜登的表态，美国近期针对中国的微操包括但不限于：
其一，美国商务部长雷蒙多访华，包括之前的布林肯和耶伦、克里访华，稳住中美关系“斗而不破”的大局，做到“优势在彼”。从布林肯、耶伦、克里，再到雷蒙多每次都说好好谈，但是谈了个啥？谈的什么不重要，愿意跟你谈这个动作很重要。美国着力建立稳定沟通机制，掌握战略上的主动，避免我们误判。
其二，近期把27家中国企业从unverified list中取消，与中国续签6个月“中美科技合作协定”，通过一些不影响大局的微操，释放一定的善意，看起来美国作出一些让步，实则并没有什么损失。
其三，美国在一些关键领域仍然保持“精准压制”，比如高端芯片、人工智能、量子计算等领域，但同时尽量避免领域的扩大化和“溢出效应”。
其四，美国内部继续宣扬反华论调，自己内部必须清醒，现在只有一个国家能对美国造成实际威胁，匹夫无罪，怀璧其罪，在国际上宣传“China peak“的论调，做到对外稳住对手，对内高度清醒。
其五，在台海问题上通过一些小摩擦，精准把握度，始终让我们不太舒服。
美国高层最近频频访华，有什么诉求吗？还真有。现在美国从上到下最关心的有三个问题：一，美联储加息到什么时候停止？二，终端利率维持多久？三，什么时候降息？
这三个问题的答案跟中国有一定的关系，因为中国正在经历资产负债表衰退，作为制造业大国实际上正在输出通缩，可以对美国的通胀起到熄火的最后一盆冷水。木头姐之前提到的”美联储加息阴谋论“被很多人误读了，美联储暴力加息的内部KPI是抑制通胀，外部KPI是刺破欧盟、日本、英国和我们其中一个或几个的资产泡沫，内部KPI是主要因素。现在目标已经完成的差不多了。
我之前对这个问题的回答详见《如何看待木头姐最近关于揭示美联储加息真正意图的言论？》。但是，如果没有我们，这个问题能不能解决？美国已经用实际行动回答了，已经在经济没有硬着陆的同时，压制住了通胀。这个问题没有中国，美国也可以解决，但由中国会解决的更好。而且，美国高层已经五次三番过来了，别管事儿有没有谈成，姿态已经摆足了。
针对俄罗斯示好的逻辑有些类似：
一是，俄乌冲突的结束有利于美国彻底战胜通胀。
二是，俄罗斯最近一直在减产石油，导致油价上来了。本周三美国将公布8月CPI,我预计美国8月CPI会反弹，核心CPI会降低。
所以，美国现在是彻头彻尾的实用主义，当唯一的超级大国彻底放下面子的时候，则是更应该高度警惕的时候。好比一个人，他比你强，还比你不要脸，这怎么玩？