很多人会说自己工资低，只有3000。或者是说我们的社会穷人还很多……这个时候，爱国网友总会现身说法：这都是你自己不努力……李佳琪这说法，在爱国网友口中非常常见，经常被高赞。
最近热点话题是手机，某些爱国网友说：你们买不起mate60,那是你穷……反过来，某些果粉也有类似言论。
但是，这些在很多话题，都是高赞言论。
目前来说，说mate60太贵的占了大多数，所以回怼的也占了大多数。前几年都是果粉看不起别人的言论（网易）。
有的人自己跑到mate60的新闻怼人家高价低配，然后说人家怼自己穷就是华为不容许质疑……这不在我的支持范围内。怼人然后被怼是双方自由权利。
但是在我发帖的时候，因为我用红米手机而说我是屌丝的，这就是不妥当的。果粉或华为黑的此类现象极多（网易新闻），其他话题的粉丝（例如教育板块）也经常有这样的现象。
除了这些话题，其他话题也有类似情况。
譬如：医生说起本行业，就说付出太多，收入太低，博士以下找不到好工作。结果说起教育的必要性，就说自己读了4年就学会了一技之长，别人没找到工作是自己不努力。
这些都是我看到各种打脸言论。只要打别人的脸，疼的就不是自己。
就事论事，李佳琪这事情不是什么大事情，好像89元的笔……这和几万的学费不一样。爱买不买，我从不看李佳琪的直播间。
但是，作为主播，要考虑消费者感受，不能够张嘴就来。
有了网络舆论，商家都会收敛很多。实体店的各种不尊重消费者的行为屡次发生。
但是，看到李佳琪仅仅一句不当言论就掉粉百万，我在想：下面这样的虚构数据和事实的行为，凭什么在各平台的各种话题中经常被高赞？这样的现象在任何话题任何阵营都可能出现，而且高赞的同时，支持者还感慨这样有良心有情怀懂思考的理性/爱国网友太少了，这样（虚构）的数据和事实有力打脸了对方，独立思考太重要了……
以下补充我刚刚遇到的一个“不容许质疑”的评论区对话。因为“不容许质疑”是我这么多年经常看到的一个黑粉提出的罪名，但是我完全不认同这样的罪名。
癌症旅客乘机被拒，成都航空称癌症晚期患者不予承运，建议退票，如何看待此事？这一规定是否合理？
补充一些对话和截图：