8日,遂平县有关部门回应,此事系学校老师个人行为,目前,县教育局已经对这名老师进行了批评教育,并要求老师向家长道歉。
这种“罚酒三杯”都算不上的处理,还好意思拿出来说,那我还能怎么看呢?
稍有社会常识的人都可以看出,“学生不订奶要开县级医院以上诊断证明”只是为了抬高“不订奶”的成本,保证“应订尽订”。
老师想出如此神奇的招数,背后肯定是有动力的;如果没有动力,换我是老师,那通知下去就完了,爱订不订。动力无外乎两种,学校甚至教育局对订奶率有要求;老师个人有额外的经济动力,想让学生尽可能地订奶。
如果是前者,“让学生出医院证明”可能是老师个人行为,但事情本质上不是个人行为,不应该处理教师就了事;如果是后者,那不应该“批评教育,并要求老师向家长道歉”就了事。
但我也知道,真要调查教师动机,也可以是“老师关心学生身体健康、营养状况,好心办了坏事”。
提醒下回复的网友,有时候我写两种情况,不代表我真的认为有两种情况,只是逻辑上有两种情况,我喜欢说话温和点。
编辑于 2023-09-10 14:20・IP 属地浙江
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!