事件本质，你没法在每个城市都搞个梅奔场嘛，其他几个城市换保利来办了。那连带的票价周边就都有一堆区别。
就是上海场和其它场分开了。
舆论是区别对待。现在解决办法是退票追加。
很合理很正常。
但这个让我想起之前同样有“音乐”“游戏”标签的事。喵斯出计划通2包引起的“背叛”节奏。我的评价是，不如憋一憋出个喵斯2，喵斯2的新计划通肯定能大卖。。
这次也一样，本质上系列演出是原神为核心，表演者、节目什么的本身并没有理由一致。甚至来点极端的，五市十场的周边全都做成不一样的，比如按1.0、1.1……上半下半池做。舆论大概也应该会是黄牛得高兴疯
倒不如说包括以后世巡之类的，考虑要求全部一致“不区别对待”才是极端的。但宣传也应该是“上海演出，之后进行巡回演出”你都有梅奔搞音乐会交响乐发应援棒这种很新的东西了，你宣发还搞先后这么传统。
总结：舆论没问题，处理也没问题。甚至事件本身也可以说没问题，只是可以更好。
那我为什么要回答呢？一些诡异的模因出现了。
这个是例子。仅用来证明存在诡异的模因，不作为任何普遍现象说明。
。这个回答的观点试图默认“原神本次音乐会是糟糕的”，“‘原友’(特别的)嘲讽明日方舟演唱会”。
。勘误。事实上(特别的)嘲讽的是2022方舟嘉年华。而并非几次音律联动。(为避免影响逻辑观感，证据在下面。)
本次巡演就像上面说的，容易引起不满，但本身和处理没有问题。
应该达不到那个著名嘉年华的地步。
下面是…“米乎”上三次音律联动问题直到刚才的情况，音律联动搜索下回答最多问题(应该，之后问题答主搜索下一转星铁，也没有参考价值了)
……应该是没有原友嘲讽的。“米站”评论区也差不多，但如果再加几个截图本回答观感就很糟糕了。给大家看小草神，希望理解一下。
编辑于 2023-09-10 13:33・IP 属地河北