如何看待最近兴起的造句热潮？

别整天嘲讽叶永烈了，在他之前流传的玄武门之变的故事更离谱。

叶永烈：我的书是有大量当事人的口述，细节真实而丰富。只有大量的细节在作品里面，使这本书具有很强的可读性。
举个例子，尽管“四人帮”已经调兵遣将，在北京、上海、沈阳做了准备，但是在他们被捕那天，却并没有觉察华国锋等的行动。在抓捕“四人帮”的那个下午，江青在北京景山上摘苹果；王洪文那天晚上在看电视，我采访了他的身边工作人员米士奇，米士奇说当时看时间差不多了，说“老王该走了”，王洪文这才下去，从钓鱼台宾馆前往中南海怀仁堂，一去不复返；姚文元走的时候，他很匆忙，忘了戴帽子，他的夫人金英拿着帽子追过来了，但是姚文元已经坐上车走了，姚文元被捕的时候就没有戴帽子……这些细节是史著里不会写到的，但这些细节会生动的反映“四人帮”的心态，他们是没有意识到华国锋等的行动迅雷不及掩耳，没有意识到我一去就被拘留起来，而这些细节又是非常真实的，有关当事人口述的。所以，我觉得纪实文学作家就是要捕捉大量而丰富的细节，所以这本书充分描述各种生动而形象的细节。

比如说，1976年10月6日那个晚上，改变了中国的命运。当时是爆炸性新闻，那么多记者都报道了“毛的遗孀”被捕的新闻。但“毛的遗孀”是怎么被捕的？当时的幕后的背景是怎样的？过了若干年以后，我第一次接触这个“旧闻”，我找到了当年执行逮捕任务的张耀祠将军。他是中共中央办公厅副主任、中央警卫团团长。我三次去成都采访他，他非常详细的讲了拘捕“毛的遗孀”全过程。在我之前，没有谁去采访那个晚上拘捕“毛的遗孀”的经过。所以很多作家凭想象的写作“毛的遗孀”江青被捕的场景，比如坦克车开过长安街，而且抓捕江青不是在中南海，是在官园里抓捕。我到现在想不通，那位作家怎么会虚构一个“赵营长”到官园里把江青抓住的。类似的描写还很多。还有的作家写到在中南海抓江青，江青在地上大哭大闹，其实他是把特别审判法庭中江青大哭大闹的印象“推理”上去了。张将军说，江青当时很平静，并没有大哭大闹，也没有在看黄色录像等等，所以这些作家的描写都是凭着自己的想象写的。

当时有两本书给我很大的启示，一本是当时巴金的《随想录》，正在报纸上不断发表。巴金老人提醒大家，一定要记住历史的教训，如果忘了历史的教训，新的张春桥、姚文元们就会很顺利地再出现；还有一本是《第三帝国兴亡》，三卷，我看了也很震撼，我决心要写一本《“四人帮”兴亡》。
我认为《“四人帮”兴亡》这本书要有“两确”，一个是观点正确，一个要事实准确，也就是史观正确和史实准确。这两个“确”非常重要。


刘慈欣表示，叶永烈是1980年代中国科幻繁荣时期中最具代表性、也是最重要的作家，自己是读着他的作品长大的。由于叶永烈毕业于北大化学系，他的作品在科学和逻辑上十分严谨，同时，故事的可读性强，情节吸引人，为中国科幻未来的发展奠定了坚实的基础。