65个回答含有被封锁的答案3个

为什么乌友喜欢拿抗战类比俄乌,有可比性吗?

一切都是命
7个点赞 👍

人家题主问的明显是战争胜利、失败的问题。结果一群人在那讨论正义不正义。好像乌克兰一正义起来,战争立马就赢了似的。

从俄乌军事方面及政治多方面来看,我个人认为乌克兰短期(近几年)难以取得什么新的进展,也就是难以收复失地。为了避免乌友给我扣帽子,我提前说一下。我本人反对侵略战争,也反对俄罗斯对主权国家的入侵行为。但现实就是现实,残酷就是残酷。

现实就是,乌克兰现在没有一支如当年的中共部队,没有八路军、新四军。有的只是常凯申翻版。当然,国军战士抗日不是不热血,不是不英勇。但常凯申实在太坑了。至于乌克兰人反抗是否英勇,我就不知道了。但乌克兰政府真的是常凯申的大号翻版了。

相对常凯申好的一点就是,小泽真的敢宣布抗俄,常凯申在美国宣战前甚至不敢正面宣战。这一点我对泽连斯基本人还是较为敬佩的。但我敢确认的是,小泽如果没有美国的支持,他是否还敢正面抗俄。我持保留态度。


乌克兰现在的问题难在哪?

首先对比一下。当年日军的战术水准和今天俄军的战术水准其实大差不差,但今天的俄军整体还有点儿体系的,算是略强一点儿吧。别听他们吹什么昭和日军,扯淡。日军三板斧也就是猪突猛进、绕后、再猪突猛进。今天俄军也远远比不上当年苏联红军,也就是个猪突猛进。

但是当年中日军事实力对比,和今天俄乌军事实力对比不可同日而语,更不要说还有北约在后面拱火。所以,日军三板斧能抡出效果,但俄军抡不出来了。

可大哥别笑话二哥,你乌克兰还不如俄罗斯呢。

俄罗斯的劣势:

现在大毛的劣势是,他只是继承了苏联的军事武器,而且不全面。看看俄军的配置就知道,俄军除了坦克、轰炸机、战斗机这些进攻武器,实质性的攻击性武器外。其他的所有配套武器都被俄罗斯霍霍了,预警机现在还在西伯利亚雪地吃灰,已经没办法修复了。

其次,俄罗斯也将苏联的军事体系完全弄丢了。俄军进攻时候暴露最为明显。苏军的装甲集团是以炮兵为主角,炮兵与步兵在敌军脆弱节点虚撕开防线,然后坦克装甲部队突入作战。在突入作战中,武装直升机作为高机动力量会在不同作战单元连接处进行防御,防止各部队之间短暂的不协同出现让敌军插入苏军后方纵深的情况。

野战防空单元配备更是当时全球最复杂的。(今天,俄罗斯那个野战防空只能说多亏是苏联的底子,对一个陆权国来说简直丢人丢到姥姥家了。)现在俄军在进攻时候,野战防空根本做不到协同作战,大防空单元与中小防空单元之间出现巨大纰漏。(野战防空各级别是各司其职,上一级别不对下一级别有包容性,不能替代其职能,而不同级别之间防空单元的防护面积也不相同,野战防空配置是一项非常复杂的工作,构建野战防空体系更为复杂。)

这是一个较为简单的野战防控示意图,一旦三维铺开则复杂程度几何倍增长

至于俄乌双方,都是寡头的毛病,我就不重复提了。这个政治问题展开虽然能说很多,但大家也基本都了解。而且双方问题都有这个通病。

俄罗斯的优势:

俄军现在最大的优势在于,俄军虽然丢失了苏军的体系化,导致了俄军的进攻实在没眼看。但是凭借前苏联的钢铁,俄军想防守还是不难的。铁丝网一拉、防坦克锥一立、地雷一铺,守军就开始蹲在堡垒里面玩无人机。

武装直升机当老六往旮旯一蹲,乌军出现就突然起飞打几发巨大涡流。主战坦克往林子里一藏,乌军出现在前方平原陷入雷区,就上来给你来上几发。无人机人员培训都不培训,看到不明目标先给它两下子,预设炮位准备好,敢走公路就是一顿火炮伺候。

防守对比撤退、进攻、反包围等等是最好打的了,凭借苏军留下的东西,俄军就是再笨也会防守。所以,直到今天乌军连俄军的主防线还没摸到。(赛博进攻不算,赛博进攻线都快打进莫斯科了。)

乌克兰的优势:

乌克兰现在真的什么优势,说实话真的难找。也就优势是本土作战以及北约援助。但北约一直不舍得给什么太好的武器,都是一些单兵流血武器。质量、数量都很堪忧。最主要的是,全都不是乌军急缺的,都是无法对俄军取得明显优势,扭转战局的武器。

乌克兰的劣势:

相对比乌克兰如今微薄的优势,劣势则太致命了。首先,俄军的劣势乌军都犯了。乌军的体系化别说和苏联比了,和俄罗斯比都是完全没有。乌军将体系化丢得特别彻底。乌克兰的去苏联化,比俄罗斯有过之而无不及。

相对比乌克兰的去苏联化,更严重的是乌克兰高层的军事问题政治化、官僚化。我说乌克兰政府现在时翻版常凯申不是白说的。乌克兰现在和高华特别像,有一种昄依者狂热。

现在,乌军的行动不像是为了胜利,更像是为了向别人证明书什么,像是别扭的“作秀”。当年常凯申抗日就有这个问题。

最主要的表现就是,现在乌克兰的军事配置并非以“师”级别为单位,而是“旅”。师改旅本身没有问题,师改旅是机械化部队向信息化部队过渡的一环。但问题是,这个旅级别单位不是随随便便就改出来的。美国家大业大,就改成功了。俄罗斯穷到掉裤子,就改回了师。单一旅级别单位的配置实际上比师改旅前的师还要豪华,作战纵深与战场态势感知也不可同日而语。

但中国师改旅的困难大家也见到了,几乎所有这些部队都经过朱日和这块磨刀石的检验。俄罗斯是意识到自己的国力不足以支撑这种师改旅的跨进,所以又旅改回了师。可问题是你乌克兰更没有了,你连作战体系都没有,还谈什么旅级别作战啊?乌克兰这种用旅级单位打猪突猛进的行为更像是为了美俄之间的“师旅之争”证明。

以乌军现在的装备水准,以及根本不成体系的,碎片化的配置,别说旅级单位的配置,就是改回师也是勉勉强强。(师、旅是完全不同的作战体系,而乌军师改旅后,不但旅级单位配置不满足,而且还是按照师级的职能指定的作战计划。)

另一个军事体系的问题,对乌军更为明显。乌军明显没有按照苏军的配置体系进行进攻。相反是照搬美军的作战体系进行作战。而尴尬的是,乌军没有美军的体系化配套的配合与武器。这就导致了,乌军的装甲部队毫无掩护。

美军是靠着强大的空军力量开路,苏军是靠着稳扎稳打的野战防控体系。而乌军呢?别说猪突猛进了,一字长蛇阵都出来了。被短吻鳄点名表扬,被t-80暴打。这都是乌军根本没有装甲部队作战经验的体现。完全不明白如何利用装甲进攻。

抛开政治本身。现在的乌军就好比当年遵义会议前的红军。完全是照搬美军的作战思路,更致命的是当年博古的苏联思维是不适合中国。乌克兰额外的问题是,美陆军自己就非常拉胯,美国作为海权国本身对有一定纵深的这种陆战了解并不高,很多方面都有问题。(不信你看美军自家的MPF轻坦,那玩意能用吗?)而乌克兰更像是置气一样,利用自己打算为美军作战思维证明!

现在,如果从乌克兰利益角度出发。乌克兰耽误之急可能是要找到一套适应乌克兰自己的作战模式与战略思维。靠着美国陆战水准,真怕是要流干最后一名乌克兰人的血。

编辑于 2023-09-08 17:13・IP 属地北京
我到不了
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org