其实很多人有个误区，觉得贵的东西不存在，贫富差距就可以缩小。
实际上恰恰相反。
相对有钱的人越努力消费，越买苹果，越买华为，反而消费税交的越多，税款二次分配之下就能更好的平衡贫富差距。
而且六七千的消费品，说实在还到不了“富人那么多”的程度。
能买得起五菱汽车的，能买的起老破小房子的，综合来看，都比买得起手机的有钱。
毕竟手机这东西，六七千能撑住用四五年的话，比起两三千的用两三年，其实也不算性价比低。
而且呢，总是有那个人群是会买六七千块的手机的，以前他们只能买苹果，哪怕不喜欢苹果的，其他手机也很难满足他们的使用需求。
总不能说买苹果的那群人不能买华为吧。
失业率高，是因为总的适龄劳动人口多了。
但经济也在增长，而这意味着，虽然失业率高了，但总的有工作的人的数量，是增多的。
比如说一个人失业了，但这并不影响有工作的那个人买手机。
更何况，要是真的没人买，原本一个人失业，这下连卖手机和造手机的也失业了。
然后他们接着再不去买衣服，下馆子，连锁反应全国不就都失业了吗。
所以题主的逻辑其实是有很大问题的。
而且呢，华为用的大概率是中国制造的芯片了，以前这个钱只能让韩国的三星，美国的高通，台湾的台积电来挣，工作岗位也主要在美国，韩国和台湾。
你买一个同样价格，同样质量的手机，看似只与自己有关，其实你也决定着是给美国，韩国，台湾降低失业率，还是给中国降低就业率。
或许有人会说，华为也好，中芯也好，海思也好，自己也不可能入职，他们关联企业，那上万种不同国产零件对应的无数公司也跟自己无关，那全国各地的华为体验店也跟自己无关。
这些全产业链上下数万，数十万人，他们要不要租房，要不要吃饭，要不要买衣服，要不要各类服务。
这上下加起来或许就是百万人了。
或许你说这百万人是中国人或是外国人也与你无关。
那么你就算跟这百万人都一点关系都没有，那这百万人全失业了，会不会抢你的工作呢。
或者他们抢不了你的，但一层层抢下去，绝对会卷到你难受。
到这个时候，你还觉得华为去抢苹果的市场，抢高通的市场，中芯去抢台积电的市场，真的与你无关吗。
那些买华为的，就算是傻子，他们还能害了你吗。
还是说他们花了你的钱去买华为了，或是逼着你一定要买华为了。
反正我是鼓励对高端机有需求的朋友，能买华为买华为，不买华为买苹果也好。
虽然我上面说了，如果华为和苹果同价格同质量，买华为的影响会更利于总体（注意是同价同质的时候，这并不是坑消费者）。
日本买日本国货，韩国买韩国国货，美国买美国国货都是能获得赞誉的，没理由在中国鼓励买中国国货就是洗脑，小粉红，碍国贼了。
虽然我也知道，大多数人要么是很明白这个，觉得没必要说，或者是揣着明白装糊涂，毕竟任何时候总有挣外国钱的人，尤其是能力很强，脚踏两只船左右逢源的。
但是呢，还是实事求是点比较好，没必要逛个知乎网，明明是想多了解一些信息，反而陷入了信息茧房，学到了一堆脑残吧里都直呼脑残的理论，越上网反而越迟钝了。
独立思考这个词其实挺好的，但前提是，真的独立思考了。