为什么没人认真地科普介绍核污水的危害?
我找了很多相关的问题下的回答,几乎没有看到有人认真拿数据科学化地介绍核污水的危害,请问一下有没有相关的文章啊?
- 160 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Aquarius - 81 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
大衮 - 44 个点赞 👍被审核的答案
因为你叫不醒装睡的人
因为一旦从科学的角度进行科普核污水无害,他们会叫嚣国际原子能机构不可靠。
你继续科普中国也是国际原子能机构的一员,甚至还是福岛调查小组的一员。他们会叫嚣日本提供假的样品。
你继续科普前段时间日本邀请中国近联合监察组,进行排海检测,但是中国自己拒绝了。他们会叫嚣你怎么不去日本福岛吃海鲜。
你继续科普已经有中国著名调查记者去了福岛还吃了海鲜,还采集了当地各处盖格计数。他们会攻击你和那些调查记者收了700亿。
当你终于忍不住,把中国渔船和日本渔船同在日本海域的照片放出来时,他们不说话了。然后不久你这答案就会荒原。
然后他们如同失忆一般,继续叫嚣着第一个问题:日本排海危害到底有多大?
终于你悟了,知道了这根本不是科学问题,于是你放下助人情节,心中只剩无尽悲凉
编辑于 2023-10-07 09:27・IP 属地加拿大真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
Joseph Q - 13 个点赞 👍被审核的答案
因为大部分认真研究过整个排放流程的全局,拿科学数据和逻辑思维全面分析过后的人的结论都是“没有多大危害”。
然后这些回答发出来以后就全部被荒漠了。
剩下的要么断章取义,要么故意歪曲事实,要么干脆就放弃科学只讲屁股。
发布于 2023-10-06 17:59・IP 属地日本查看全文>>
Arashi - 10 个点赞 👍被审核的答案
因为已经变成了荒原。
以下为原回答,看多久又成为荒原:
已现场对日本辐射值进行测定试验,供参考:
经监测,成都、香港、东京各点位抽样测得的辐射平均值分别为0.148µSv/h、0.167µSv/h、0.120µSv/h。试验报告及数据见下图。
TIP: 图3是在飞机巡航时测得的辐射值,平均值为1.34µSv/h,最高值为2.03µSv/h,研究认为:自然辐射主要来源为宇宙辐射源,与海拔(大气层稀薄程度)正相关。
因为是用手机编辑 ,排版不规范,有需要word版和原始数据的朋友可以留邮箱等我回国后发。
编辑于 2023-10-08 10:26・IP 属地四川查看全文>>
王某 - 10 个点赞 👍被审核的答案
其实很简单的,不需要科普,逻辑就能搞定:
首先,您要明白,日本是岛国,海水被污染首当其冲的是日本人自己。
其次,日本人没有自杀的嗜好,虽然他们在战败的时候会切腹,但是今天他们属于发达国家,好日子过着呢,没必要切腹。
第三,用有毒海水屠杀自己的人民,不会给任何国家的领导带来任何好处。所以普京宁愿把人民送上乌克兰战场去当花肥,也不会在自己本土下毒,毒死自己的人民。日本如果想让自己的人民去死,没必要给海水下毒,他们只需要制造局部战争即可达成目的。(这一条专门驳斥那些阴谋论者认为,日本政客用海水害惨自己的民众,而他们自己则可以从火星直接进口纯净水的谬论。或者是因为日本政客练就了绝世神功,百毒不侵)
所以,结论是,如果水有毒,日本人不会害自己继续往海里排放。如果明知有毒,会伤害自己,还继续排放,那么大概率是没有任何其他选择了。既然是没有办法的情况下,你指责来,指责去,有任何意义吗?
如果我们不确定有没有害,那么日本人自己就是被用来试验的小白鼠,看看他们自己的表现再说吧。
飞机飞在天上,有掉下来砸死人的风险,那么就所有国家禁飞吗?
编辑于 2023-11-25 20:14・IP 属地湖南查看全文>>
乌克兰正义必胜 - 1 个点赞 👍被审核的答案
刚开始排的时候确实看见有专业人士在那儿认真分析,数据表格图片一应俱全,但热度很低。那热度高的回答是什么呢?要么是从道德和人性的角度批判小日本的长篇大论,要么是让你去和核废水这种简明扼要的阴阳怪气。
只能说当日本出现在中国互联网的舆论战中时确实是个独特的存在。关系差的时候只要抛出“勿忘国耻”四个大字,谁有不同意见直接国籍拷问,关系好的时候倒是一码归一码分的贼清楚,可谓翻脸比翻书还快。主导言论可以直接从一个极端到另一个极端,不用缓冲大家也能自然而然地接纳这一过程,实在是神奇。
反正目前对核废水的观点总结就一句话:不管它有没有危害,日本对中国的侵略是不容扭曲的事实。你先别问它到底会不会导致变异,我就问你到底爱不爱我们伟大的祖国?
发布于 2023-10-07 05:36・IP 属地上海查看全文>>
Yuan Lin - 420 个点赞 👍
查看全文>>
想吃小龙虾 - 335 个点赞 👍
查看全文>>
Mononoke - 331 个点赞 👍
怎么没人科普呢?
那些平时讲时事的博主,什么之鹰、什么马南、什么什么蝉、什么者网、什么球网不是没少讲吗?
甚至是拍做饭的什么什么道都去了趟福岛拿个测试仪滴滴滴。
虽然没有几个搞学术科研的介绍,但咱有各种媒体博主,这不比那些搞科研的强百倍?
你讲那些理化指标谁能听的懂?不如整一个调过参数的机器滴滴滴!
发布于 2023-10-20 00:19・IP 属地黑龙江查看全文>>
Alexander - 236 个点赞 👍
查看全文>>
da Vinci - 192 个点赞 👍
查看全文>>
德玛西亚的石头 - 50 个点赞 👍
因为,科普核污水危害最重要的一个基础知识是,不同排放标准造成的不同危害。
一旦牵扯到不同的排放标准,就要比对这次日本的排放标准和美俄法英等等国家的排放标准。
一旦说到这里,帖子就会被删掉。
发布于 2023-10-07 11:16・IP 属地湖南查看全文>>
js200 - 12 个点赞 👍
查看全文>>
龙渣 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
啊啦啦啦啦啦 - 11 个点赞 👍
仔细对比过某湾核电站“核废水”与日本“核污水”的文章,区别如下:
日本核污水包含:
碳十四
氚
还含有64种放射性元素(其中,碘129是放射性元素中最危险的之一。铯137 半衰期30年、锶90,半衰期29年,它们可以影响骨髓的造血功能,并导致白血病和导致造血系统、神经系统损伤、非正常生育乃至绝育、血液疾病、诱发软组织肿瘤导致癌症,如甲状腺癌,乳腺癌,膀胱癌等等。钴60,半衰期5年 ,可以被肝,肾,骨骼吸收,会损害人体血液组织,造成白血球减少,引发再生性障碍贫血症,导致白血病。 )
某湾核废水:
碳十四
氚
一般叫其他
编辑于 2023-11-13 09:31・IP 属地广东查看全文>>
不怂心理 - 10 个点赞 👍
用事实证明就是最好的科普。
最近日本发生了一件事引起了全世界的注意,那就是日本多地出现了大规模的“死鱼潮”事件,成群结队的沙丁鱼离奇的死在了日本的海岸线,数量之大竟然多达千吨之巨!
如此大规模的海洋生物集体死亡事件,实属罕见!
英国媒体《每日邮报》曝光了这件事情,他们在标题中说:“数以千吨的死鱼残骸被冲到日本海岸上,在日本将福岛核污水排放入海3个月后!”
如此惊悚的标题在国外引起了轩然大波。
国外网友纷纷表示:
“这都是核鱼。”
“就连海鸥都不吃被放射性污染过的鱼。”
“这太可怕了!日本政府不能再排放更多的放射性水了!”
可日本人是什么态度?他们不仅毫无反思之心,还对《每日邮报》破口大骂,甚至日本政府还通过外交渠道向《每日邮报》提出了严正抗议,并坚决要求英国人修改稿件。
目前英国人和日本人围绕这件事情,已经是吵得不可开交!
为了方便大家理解这件事,我简单说一下事情脉络。
12月7日,日本北海道函馆市的一位日本人经过海边,看到了他一生都不会忘记的场景,当时太阳刚刚升起,海边微微发亮,银色的光芒在海水的倒映下反射出阵阵鳞光,恍惚之间他感觉海水的水位比往常要更高,可等到走近之时,他惊讶地发现,原来反光的不是海水,而是长达1公里,密密麻麻的沙丁鱼尸体。
在海边生活了一辈子的他也感到十分震惊,他表示从未看到这种场景,慌乱之下连忙打电话报警,当地部门得知情况之后立马派人去现场核实。
结果发现现场的状况远比电话里说得更加夸张,海浪源源不断的把海鱼尸体推向陆地,一股股腥臭的味道也席卷而来,让现场的人根本难以靠近,他们屏住呼吸站在高处观望,结果发现眼前全是海鱼的尸体,就连沙滩都看不出本来的颜色。
根据现场人员的估计,这些死鱼最起码在千吨以上!
如此巨量的鱼尸场面,恐怕只有日本漫画中才能看到,谁曾想,现实中竟然真的出现。
事情发生后,日本政府立马发布了两个声明: 第一,这次事件和核污水的排放无关。
第二,请当地居民不要食用那些海鱼。
日本民间也是连忙给出了多种解释。
有人说,之所以会出现这么多海鱼死亡,是因为天气太冷,沙丁鱼适应不了,所以集体冻死。
也有人说,可能是有某个海洋巨兽追赶沙丁鱼,让他们仓皇逃窜,最终在海岸边搁浅缺氧而死。
甚至还有人说,都是全球变暖惹的祸,某些工业大国高排放,所以害死了这些鱼。
总之,就是和核污水的排放没有任何关系!
如果有人说有关系,那就和《每日邮报》一样,都是假新闻和谣言。
甚至为了洗脱和核污水的关联,很多日本人还纷纷表示这种大规模死鱼事件在日本很常见,以前也发生过很多次。
听他们这样说,我感到非常好奇,就特意去查了下以前在日本发生的类似事件,结果不查还好,一查更是惊掉了下巴。
根据查证可知,日本的确以前就多次发生过死鱼潮事件。
一次是2012年6月份,日本千叶县伊隅市大原渔港出现了大量死鱼。
另一次是 2014年11月份,日本北海道太平洋沿岸地区,出现了1000吨死鱼。
而日本福岛核事故发生的时间,是2011年3月11日。
也就是说,日本大规模出现死鱼事件,基本都是福岛核事故之后的事情,这让我不得不怀疑,日本人当初发生核泄漏事故之后是不是就一直都在偷偷地排?
为了不冤枉日本人,我又查了大量的新闻。
结果发现,在2018年,日本青森县海岸就发生过大规模沙丁鱼尸体漂浮海面的事件。
只不过当时大家不知道日本人有排污的打算,所以没有联想到具体原因。
直到2021年,日本正式宣布要将核污水排入太平洋,随后在日本近海处,莫名就出现了密密麻麻的鱼类尸体,几乎铺满了整个海面,看到这种场景,人们才恍然大悟。
于是在2022年的时候,央视专门做了一个报道,日本福岛县近海的鱼类,所含放射性铯活度超标14倍。
看到这个结果,全世界都开始怀疑日本并没有按照约定时间排污,而是在公布之前,就一直在偷偷排。
直到今年8月份,日本正式向太平洋排放核污水。
8月排放了第一轮。
10月排放了第二轮。
11月排放了第三轮。
总计排放了23000吨核污水到太平洋。
然后我们就看到了:
今年10月18日,熊本县出现了大量的沙丁鱼尸体。
12月7日北海道函馆出现了上千吨沙丁鱼尸体。
12月13日,三重县志摩市的波切渔港也出现了沙丁鱼尸潮。
以前正式排放核污水之前,几年才出现一次沙丁鱼大量死亡,现在正式排污之后,短短2个月就出现了3次,然后日本人反复强调,沙丁鱼的大规模死亡和核污水没有任何关联,请问,这种话如何能让我们信服?
更让人细思极恐的是另一件事。
当年福岛核泄漏事故发生后,全世界都觉得日本很不安全,大家都认为日本的水不能饮用,所以去日本旅游的人数急剧减少,为了打消外界的质疑,日本一位叫原田康博的官员在媒体面前将核污水一饮而尽,以此来证明水很安全。
这件事的确在当时打消了很多人的顾虑,但当事人原田康博就没那么幸运了,他先是一路高升,升到了日本环境部的副大臣的位置,随后在巅峰期突然隐退,消失在公众的视野里,就连社交媒体的消息都停留在了2014年12月份。
外界一直传闻他由于喝了处理不完全的核污水而导致身体出现问题,面对这个问题,日本政府迟迟不做正面回应,导致出现了大量的猜疑,甚至有传言说他因为喝了核污水,多年前就已经去世。
看了这样的案例,再想想12月18日,日本刚刚公布第四轮核污染水排海将于2024年2月下旬开始,日本将维持这样的节奏持续排放整整30年,直到把每一滴核污水都排放到地球的海洋里,是不是想一想就觉得不寒而栗。
所以,千万不要让日本人排污的话题沉下去,一定要让全世界看清楚,日本人的真实嘴脸!
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接,大家喜欢可以关注下。
发布于 2023-12-19 19:59・IP 属地湖北真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
枫冷慕诗 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
镜子恐怕不明 - 2 个点赞 👍
因为很难一边让大家相信核污水会导致世界末日
一边让大家相信在明明同一片海域,日本捞的鱼有辐射,中国捞的鱼就没有
虽然说群体是没有智慧的
但群体对于长期的矛盾,也会提出质疑
毕竟事实就在那放着
与其等着舆论的反噬
还不如见好就收
等到老妖婆下了飞机
那就是又一次的赔了夫人又折兵
编辑于 2023-10-06 19:07・IP 属地浙江查看全文>>
森森森花 - 2 个点赞 👍
因为简中系统、科学地介绍实际情况的文章都会很快被泯灭。
留下的则是在不断加强你“有危害”的概念——但最多只能拿出似是而非的数据。
那么到底有没有数据详实的文章呢?
多的是。学好英语,自己去查找吧。
编辑于 2023-10-07 10:45・IP 属地北京查看全文>>
神秘教谕 - 1 个点赞 👍
科学的分析是有前提的,前提是能拿到日本
核污染水的全套的数据,但现在的小日子各种阻挠,不让你拿到相关的数据。东京电力公司
前期到是组织了次特别活动,邀请一些记者去参观核污染水的储存、处理、监测和排放设备,这貌似看起来是一定程度的透明。但问题是,日本却没有邀请第三方机构参与监督核污染水的排海工作。
记者对于核能
的了解,肯定比不上专业机构,而且走马观花的看一遍,也不可能拿到详细数据。那么,有没有可能去福岛核电站
的排污口下面直接采集核污染水呢?不好意思,也办不到。
上图是《国际海洋法公约》中,关于领海的划分。领海+毗连区+专属经济区直线
距离能到224海里,也就是414公里。小日子肯定不会是会让咱们在它管理的海域中采集水质监测的,那样就只能在400多公里外监测水质,还要受到洋流的影响,那数据肯定是相当的不准确。所以,想要准确的有数据支撑的关于核污染
水排海危害的文章,几乎是做不到,除非日本放开管制,允许实地检测。发布于 2023-10-07 18:46・IP 属地山东查看全文>>
蜗牛 - 1 个点赞 👍
核污染类似于荧光粉,他自己随着时间就越来越不亮了。但你没办法让它立即就不亮填埋蒸发什么的统统没用,唯一能做的就是亮的时候人躲开。
核污染沾到其他物品上时候,不是那个物品也开始亮了,而是上面那点荧光粉还在亮。
发布于 2023-12-05 11:38・IP 属地广东查看全文>>
as蓝月儿 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
知乎日呼 - 0 个点赞 👍
如果有危害,请问沸水堆的冷却水是怎么处理的?能把氚和碳-14去除干净?
如果没危害,那你们激动什么?
警告评论区,咱们最好把政治立场和民族情感分开,监管的归监管,处罚的归处罚,科学的归科学,…我会主动删掉我认为只讲立场,不讲科学的评论,我过来是为了学习的,不是吵架的
编辑于 2023-10-06 23:52・IP 属地江苏查看全文>>
Sky星与影 - 0 个点赞 👍
没有核污染水对人畜为害的事实证据!只能空想!想歪了说错了可能会被打脸,所以有学术背景爱护声誉的学者多保持沉默。
只有网上键盘侠可能自说自话,爱什么结论就怎么说!万一错了!反正过一陈子换个电话号码换个网名又能反过来说!
另外有少数人不求事实,人云亦云!至于事实,以鱼虾生长期一两年,近几年日本海域及明后年日本海域海产的体检报告以及食用人的体验报导就知一二!別急!
发布于 2023-10-07 10:56・IP 属地上海查看全文>>
友机米173