这个官明确的是有公共权利的官,没有了公共权利,就不是你说的官。
有了官,就获得人性上的自由,一方面,权色交易,你懂的。另一方面,权财交易,你懂的。
色和财,都自由了,人生不过如此。
那么,是否侵害了社会利益呢?正如马斯克所说的,剥削不是来自于资本,而是来自于权利(官),对于马斯克的观点的正确错误,不做判断,自行理解就好。
这个官明确的是有公共权利的官,没有了公共权利,就不是你说的官。
有了官,就获得人性上的自由,一方面,权色交易,你懂的。另一方面,权财交易,你懂的。
色和财,都自由了,人生不过如此。
那么,是否侵害了社会利益呢?正如马斯克所说的,剥削不是来自于资本,而是来自于权利(官),对于马斯克的观点的正确错误,不做判断,自行理解就好。