很多人都在说国旗神圣不可侵犯、国徽神圣不可侵犯、国家神圣不可侵犯

就没有人说这个国家的公民神圣不可侵犯，由一群不神圣的国民组成的国家能神圣吗，国家都不神圣，那不过是一个代表国家的符号的国旗国徽能神圣吗，所以要先让每个国民神圣不可侵犯，这个国家才是神圣不可侵犯的。。。

只要这个国家的国民神圣不可侵犯了，国旗印哪都没关系，烧掉都行，那不过是公民的私有财产

反过来问下，为什么不能印？

美国国旗也好，特朗普，拜登也好，为什么不能印在内裤上？

So？要不要看看下面这是啥玩意？

一视同仁，还有这个。

我告诉你为什么，因为美国政府是美国人花钱请来办事的，地位约等于小区物业。

美国国家的概念也是类似，没有什么自古以来。所以什么加州独立党，德州独立党，都是合法的。（能不能成功独立是另一回事，毕竟有宪法挡着）

越偏僻的农村禁忌越多

不管哪个国家，运动会完后垃圾桶一堆国旗。

其实国旗也就那么一回事。

因为人更重要。把物品和东西偶像化，这是纳粹和军国主义最喜欢的。

反过来想，哪些国家的国旗是过于神圣而不世俗化的，比如说沙特这一类政教合一的国家。

连流浪都不许的国家，是理解不了连国旗都可以焚烧的国家的，印在内裤上又算得了什么？夏虫不可语，井蛙不可语海，凡夫不可语道。在美国，“自由”排在“民主”与“法治”之前，是第一位的，切实传承立国者们“不自由毋宁死”的自由之精神。

一个外国发明的物品，中国自古以来就没有国旗，就满清到了末期弄出了国旗，结果这个西方文化到了中国，反而比外国更神圣，我还以为是传国玉玺呢

有的时候它可以无处不在，有的时候它就没了，就是这么神奇！

这大概就是美国人常说的：“从实力地位……”

千万别说国旗就是个形式，人家美国人都不在意……

其实美国人是最在意国旗的，星条旗日常在漂亮国无处不在。

首先，敢侮辱国旗分分钟“社死”

2016年里约奥运会，美国体操名将道格拉斯被骂“不爱国”，就因为她在颁奖仪式上，在升国旗的过程中，没有像其他队友一样把手放在胸前。美国人气坏了：“是国家给了你参赛的机会，你没有任何理由不向国旗致敬。”

其次，美国还是最爱到处插国旗的国家。

家里来一个，车上来一个。院子里是这样的：

T恤衫，披风，浴巾，耳环，套装，款式要啥有啥：

拉屎的时候也要放上：

对于国旗，美国人民不需要隐私，这让我想到了一个儿时的笑话“果丹皮(裹蛋皮)”！

咱们在国内看到的国旗，都是正常尺寸的，学校操场升国旗那种大小。

但美国国旗可以无限放大。

旗之大，大到一屋放不下。

另外，美国还特别不要“菲斯”把超级英雄命名为“美国队长”，让他穿着星条旗到处晃荡！

请问这是形式主义的极端爱国吗？

最后，为越南这波乳美点赞！

有个公司门口的国旗有破损，被人拍视频发到网上后，看评论区。

然后你猜怎么做的？赶紧换个新的。等过几天风声过了后取下来，以后再也不挂了。

旗帜是到处可见、能百无禁忌使用的宣传效果好，还是捧着供着、生怕犯了忌讳的宣传效果好？什么是宣传？要像黄河一样用滚滚洪流滋润干涸的土地呐，有些泥沙又如何，人们只会记住黄河的雄壮和奔腾。

一些国家的国旗可以理解为古代天子的九鼎，代表国家的权威，普通人一定要敬畏，尊重，敬而远之。美国国旗可以认为是公司的股票，人人都有可以随身携带，随时掏出以显示自己股东的身份。

因为

星条旗保护焚烧它的人。

这是美国最高大法院，通过判决的方式，通告全美国的。

得克萨斯州诉约翰逊案（1989）

该案中，最高法院以5:4的票数，

明确了:言论自由绝对，焚烧国旗无罪。

5票的多数票，他们基于逻辑，表达他们的支持意见。

在多数票中关键的一票中，

大法官肯特表示:“一个严酷的事实是，有时我们必须作出我们不喜欢的决定。我们这样做，是因为它们是对的，在宪法和法律决定结果的原则下，它们是对的。”

据此，他说:“本案最能显示运用司法权力所经常遇到的困难……国旗历来表达着美国共享的信念---对法律、和平及维系人类精神的自由的信念。

本案的决定迫使我们承认 坚持这些信念所要付出的代价。一项痛苦而又基本的事实是:国旗保护那些蔑视它的人。”

肯特的感叹反应了美国知识精英对言论自由原则 近乎宗教般的顶礼膜拜，甚至连保护国旗（这一最为美国人珍视的自由象征）的行为，也必须服从言论自由这一原则，而不能有所例外。

4票的少数票，他们基于情感，表述他们的反对意见。

首席大法官伦奎斯特，用整整6页的篇幅，

从 美国建国到越南战争的历次战争所产生的爱国主义诗歌和文学中 摘引资料，

论证国旗在美国文化和传统中的重要性。

他指出:“200多年来，美国国旗作为我们民族的象征，有着独一无二的地位。这一特性使政府有理由禁止约翰逊焚烧国旗这类行为”。

接着，他就从美国建国战争一路谈起，谈到1812战争、南北战争、一战二战、韩战越战等历次战争中国旗的作用，

最后，他用充满感情、带有诗意的语言，

描述了国旗的神圣:

“不论是和平还是战时，国旗是我们国家的象征。

从国会山到数以千计的地方法院和市政厅，

在战舰、飞机和军事基地上，

国旗标志着我们国家的存在。

两面国旗安插在我们法庭的显著位置。

在每年的阵亡官兵纪念日，无数国旗被安放在死去亲人的坟墓上。

根据传统，国旗覆盖在阵亡官兵的棺木上，然后交给亲属……

国旗鉴别着合众国的贸易船只，且无论国旗飘扬在何处，联邦法律保护着我们的商业。”

因此，

“没有任何其他的美国象征受到和国旗同样普遍的荣誉”

“不论他们具有何等社会、政治或哲学信念，成千上万的美国人对它表示着一种近乎神圣的崇敬”。

由此，最高法院的一纸判决，宣告了全美48个州和哥伦比亚特区 有关保护国旗的法律，全部失效。

1990年6月11日，在 美国诉艾奇曼 一案中，

最高法院，再次以5:4的票数判决《国旗保护法》无效，重申其焚旗合法的原则。

民众与精英的较量

民主与法治的平衡

冷静与理性 战胜了 激情与狂热

因为人家国民不敏感。

有的时候真不是说上层非要你怎么样，是有些人自嗨。视频平台看到的，一个小区门口的旗子被风吹的卷起来了，这不过是太正常不过的事，非要有人在摄像头下爬上墙，把这个旗子给整理整理。很多人就能发现类似于这样“敏感”的细节，去争当一把业余爱国表演艺术家。

说到对国旗的态度，我提一个电影，《龙之吻》，李连杰主演的。

一部电影，编剧是法国人、导演是法国人、反派是法国人，主角是中国人。在剧情中，反叛演员饰演的法国警察坏事做尽，逼良为娼，李连杰饰演的中国特工正义凛然，大杀四方。

在最后，李连杰一人单挑法国警局，打翻了一警局的警察，拿起一面法国国旗，揍法国警察，然后随手丢在地上。

各位猜想一下，要是中国编剧，中国导演，中国演员请一名外国演员拍出这样的剧情，在国内会是怎样的反响。

怕不是祖坟都要被扬了吧。

有人说国旗的意义不一样，厚度不一样。

嗯……，法国国旗诞生于法国大革命，经历过七月革命，工人XX，代表着自由、平等、博爱，有着234年历史，也是老区人民用鲜血换来的。

但它既能引导自由，也能被丢在地上。

高度不能一直被拔高，过敏也是不健康的状态。

我们需要热爱，但也要学着脱敏。

否则，段子可能会变为现实，人一生必须经历的三件事——出生、死亡、（ ）。

印度的国旗具有某种神秘性和神圣性，就像他们的权力运作方式一样。 这种神秘性和神圣性一旦被打破，那合法性可能就要出大问题，特别是经济不好其合法性受到挑战时，只能越收越紧，任何有可能揭破那种神秘面纱的行为都要被制止，大到国是，小到国旗。

而美国的国旗，就像他的权力来源一样，没有什么神秘和神圣的

我记得大清船只最早全部要挂龙旗，

后来船东们发现挂了龙旗不仅不能保平安，还容易处处成为被勒索对象，于是在当年租界里面都是以挂万国旗为荣，挂了鬼子的旗帜，有问题人家是真管你。

当然这都是大清那会的旧事。新中国完全不存在这样一码事。

有些国家是民众对政府说：蒸馍，你不服气？

有些国家是政府对民众说：蒸馍，你不服气？