最近在读这本书《浮生取义》。
作者对华北农村自杀现象做了一个人类学调研，结果触目惊心。女性自杀率反常地比男性高17%（西方社会男自杀数据比女性多2到3倍）。
女性自杀原因，少数是因为自身疾病，大部分是因为家庭矛盾，比如：丈夫酗酒，家暴，赌博，出轨，公婆虐待，儿女不孝或不上进（一个母亲因无法阻止儿子打游戏，喝药死了）。
可以说，不仅幸福是相似的，所有的不幸也是惊人相似。
但是这些女性宁愿喝农药，也不愿意走“另一条路”——离婚。
离开渣男，结束折磨她们一生的婚姻关系，找一份自食其力的工作养活自己甚至孩子（很多女性不离婚是因为孩子没人照顾）。少女能自食其力，也许不再被当作资源从原生家庭嫁（有一些和“卖”等同）到另一个家庭。
她们本来可以快刀斩乱麻结束一切，却宁愿跟一个烂人烂家庭烂死在一起，认为熬一熬就出头了，熬不过就喝药。
你说，这是为什么？
（作者有分析，感兴趣可以读一下这本书）
回到题目上来，“打拳”，不是一个具有明确定义的词，任何为女性发声的言论，不管是合理的还是不合理的诉求，都有可能被定义为打拳。如果在一个刻意污名化的语境下讨论，不可能得到什么有建设性的结论。
我是个平权主义者，我支持女性为自己的合理合法（强调一下合理合法，免杠）权力发声，不要怕人家讽刺你在“打拳”。你只有把自己当个人看，去争取，去奋斗，别人才会把你当人。默默忍受，可能换来一波同情，却换不来改变。
如果“打拳”是为了要把女性赶回做牛做马三从四德的老路，哪怕他把你捧作新世纪好女人，也得想想，是不是糖衣炮弹。
如果“打拳”可以堵死女性喝农药的路，让她们除了“死”和“混日子”有别的活路走。那么，“打拳”就是有意义的。
再次安利这本书，我刚看完了，后劲很大……
编辑于 2023-09-05 23:50・IP 属地浙江