扫黄的根本原因是逃税漏税。
古代【*】服务是不逃税不漏税的，因此公娼是受暴力机关保护的。私娼才会被取缔。
但是， 有学者认为公娼制度是【*】交易合法化“最差”的範例。台公娼制度是前車之鑑。
公娼制度的弊端：
- 合法化並未防止人口販賣
- 無法防止地下化
- 合法化未能保護娼妓工作權益
- 老鴇 (媽媽桑)或保鑣是娼妓的加害者之一
- 成效極差的退場機制
荷蘭與德國，合法模式的表現均不佳。瑞典首先採行的罰嫖不罰娼「北歐模式」，將買春視為針對女人的暴力，成效顯著，顯示唯有杜絕需求才能徹底改善賣淫制度。
ref
https://info.51.ca/articles/210323
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_15047157
王敏川，1997，對廢娼問題的管見，當代雜誌122：80－83。
王鴻泰，1999，青樓：中國文化的後花園，當代雜誌137：16－28。
江紹祺、李偉儀，2001，花樣的風情，閣樓的年華－香港性工作者的身體政治，第六屆「四性」兩岸三地學術研討會論文，中壢：中央大學。
林弘勳，1997，台北廢娼與台灣娼妓史，當代雜誌122：106－115。
林慧芬，2001，掃黃之外 性產業政策待思量，中央日報全民論壇90.11.09。
黃淑玲，1996，台灣特種行業婦女：受害者？行動者？偏差者？，台灣社會研究季刊22：103-152。
夏鑄九、顏厥安、王曾勇、王卓脩，2002，性產業與性交易政策之研究期末報告書，台北：行政院內政部婦女權益促進會。
劉達臨，2001，性的歷史，台北：商務。
蕭國亮，1996，中國娼妓史，台北：文津。
沈美真，《臺灣被害娼妓與娼妓政策》，1990，前衛
謝康，《賣淫制度與台灣娼妓問題》，1972，大風
管仁健，〈一個雛妓被老鴇與流氓擄走後〉，2010年8月，你不知道的台灣
European Parliament，Sexual exploitation and prostitution and its impact on gender equality，2014
Kajsa Ekis Ekman，賣淫制度是性解放的敵人，2014，Ressources Prostitution
编辑于 2023-09-07 12:43・IP 属地加拿大
真诚赞赏，手留余香
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！