这就真是冤枉我了，我提出这个问题，真的只是想和大家探讨一下美国人的奴性为什么会那么深重而已。
我并不是在钓鱼。
但是总有些鱼会自作多情，以为我在钓牠，那就不是我能控制的了。
亏我写了那么长的问题描述，连一个敢好好回答的没有，只懂得阴阳怪气。
那就自己写个回答吧。
美国人的奴性为什么会那么深重？
一、美国直到20世纪中页，都还有部分地区在实行奴隶制。
在美国，当过奴隶的人，现在可能都还没死绝。他们的子孙后代，亲朋好友，能没有一点耳濡目染吗？
二、美国本质上还是一个宗教国家，而且是极具奴性的耶稣教为主导的宗教国家。
耶稣，本来就是一个奴性深重的人——甘愿被人钉死在十字架上（你找不到世界上有比耶稣更窝囊的神）。
而美国人，居然信奉这样的人。甘心跪舔他，当他的奴隶（好听点叫信徒）。
鲁迅说：暴君统治下的臣民，往往比暴君更暴。
我说：跪倒在奴性深重的神的面前的人，往往比那个神更具奴性。
奴性，本来就是美国的传统文化（虽然只有一两百年历史的国家说不上有传统，但这真的就是美国与生俱来的文化）。
三、欧洲落后的贵族崇拜思想深刻的影响着美国。
中国人说：王侯将相，宁有种乎。
欧洲却是真的认为王侯将相是有种的。
看看欧洲的历史吧（当然，欧洲几乎没有历史记录），从欧洲仅有的那么一点点有记录的历史来看，欧洲的贵族，从未变更。来来去去，也不过就是一个贵族抢了另一个贵族的地盘而已。
《权力的游戏》，算是欧美的鼎峰之作了吧？满屏的贵族崇拜。一个贵族的家族都快死绝了，还非要找一个有血缘关系的来继承，哪怕是连桃之助都不如的垃圾，也要找回来继承。人家的王侯将相，是真的有种的。
美国这样的文化、这样的历史、这样的宗教信仰，养育出来的就只能是奴性深重的美国人。
还有很重要的就是单纯的选举制度，本质上就是一种培养奴性的制度。
不信？
来，思考一下。
如果统治者搞得民不聊生。
现在给你两个选择
一、挂路灯，让他的家族消失在历史的长河里。
二、等几年，选他下台，他继续当富豪、政客，他的家族继续兴旺。
你选哪个？
你选一，你们都选一，全世界都会选一。
但是，美国那落后的选举制度，却都决定了美国人只能选二。
为什么他们不选一，奴性深重。
尧曰：四海固穷，天禄永终。
西方民主，起码落后中国五千年。
也就是还处于奴隶社会的中国，都没有现在的美国人那么有奴性。
美国人的奴性深重，是制度、文化、历史等因素综合而成的。