神左兔直接指向了最重要的问题：对房间中大象的看法。

其他问题都是次要的。

政治罗盘：

政治光谱：

这些本质上都是二维或者高维坐标系的表示方法，更加科学精准。但更多的坐标产生了更细分的定位，会让力量更加分散。

所以在光谱定位的同时，也要分清楚主次要矛盾，七个（或更多个）维度中，也不是每个维度都同等重要的。

而神/左/兔对房间中大象的态度，这一维度恰好是当前的主要矛盾。区分这三者就能最大程度地团结其他不同倾向的人，哪怕这种联盟是暂时的。

你把鉴证圈理解为男性饭圈就好

把自己推的哥哥视为神明，拉的屎都是香的

别人推的哥哥就是一坨屎，呼吸都是错的

粉丝之间因为推的人不一样天天吵架

鉴证圈什么时候讨论过政治？

就像饭圈也没讨论过作曲编舞一样。

因为在cn政治的根本问题是是否支持政府。

其他不重要

那万一一测又测出来个法西斯主义呢？

就和美国白左的97种性别一样，简中自诩左派是政治正确，只能往下细分。

而其中诡异的是，前一秒说唯物主义后一秒就说九菊一派盗我国运、前一秒说科学至上后一秒老祖宗智慧、前一秒辩证法后一秒个人崇拜人物神化、前一秒反对霸权后一秒祖国流氓我放心、前一秒人人平等后一秒工人爷爷、前一秒国际工运万岁后一秒屠尽昂撒犹太小日本火箭洗地台湾岛...

他们自诩为国际纵队的传人，但怎么横竖都像冲锋队...

已经不是形左实右了，而是形左实纳...

我个人更愿意称自己为为偏改革的建制派，或者是改良主义者。但当我这个拥有深入骨髓的妥协性，以及充满阶级软弱性的小布尔乔亚抬头一看，我所追求的

法治、程序正义、管控有度的市场经济、有边界受约束的公权力、需要为之负责的公信力、党领导下自下而上的人大...

这些已经非常保守的主张，居然还比不上许多“左派青年”的保守。

从此，我实在不忍心称呼他们为左派，只好称呼他们为：兔兔、粉红、嬴党、大旗党、抓间谍达人、司马南粉丝、沈逸粉丝...

顺便提供一则老答案表明我的观点吧

不建议用，因为“左”同“道”“玄”“理”“天”一样，已经由一个有具体所指的概念变成了一个抽象的这些概念，对于什么是左众说纷纭，因此你的左和我的左不一样，就常常会产生鸡同鸭讲、对牛弹琴的情况。

左右最初的释意来自法国大膈眳，左代表激进，要共和，右代表保守，要君宪。

在马哲话语体系下，左右的释意又发生了变化。辩证唯物论认为意识相对独立于物质而存在，而认识具有社会历史性，因此在一定的社会历史条件下，人的认识不一定与物质生产实践的水平相适应。认识落后于实践，称为右，认识领先于实践，称为左，认识大大超过了实践水平，称为“左”。

国民革命时期，左右的概念又被简单化，使得左往往代表进步，而右往往代表落后。

到了今天，网上又完全脱离左右本义，形成了一些符号化概念，比如“白左”“网左”在使用时是一个具有贬义的概念；在一些人口中具有了一些隐含意，比如，左与社会主义挂钩，右同资本主义挂钩。

究其原因，是因为不同意识形态都试图夺得释经权，以便掌握话语权。就像古今文经学之争，他们对于孔子、周公、五经和训诂都有不同的解释，这不仅是因为经文上的差异，更是因为儒家不同派别在争夺释经权，是儒家内部的利禄之争。西汉董仲舒崇今文经，而王莽利用古文经改制，到了东汉又恢复了今文经的官学地位。

所以你确实要是打算在网上与人讨论，那么就尽量避免使用一些左这样抽象的词汇，使用有具体所指的词汇表达你的含义，比如激进、保守、反动、福利制度、统购统销、市场经济，等等……

这么说吧，正常的左是要求政府承担公共责任。正常的右是约束政府对市场的瞎干涉。

国内的左是支持政府的职能，扩充政府权力。国内的右是免除政府责任，实现向市场推卸责任的。

左、右亦或是神、兔都是宠物而已。哪个方便用哪个，没事就表演狗咬狗。

测出来都是法西斯主义

肯定是因为测试不准

因为建政圈尤其是网左圈,本质上是一种饭圈.

他们真去测光谱可能会测出是"纳".

他们渴望的不是自己认可的"固定的政治主张"并且说明证明这个"固定的政治主张"的正确性和优越性.

他们渴望的是自己能天然代表正确性和优越性,可以随意地把别人全都打成错误.

他们的渴望和他们的实现方式是互为一体的,即支持zf的任何决策.

因为他们靠支持zf的任何决策来获得天然代表正确性和优越性,同时又因为zf不会受他们的任何影响,zf的实际政治决策会随时变化,所以他们必须可以把任何政治主张的人打成错误.

方法和手段就是把任何"不能支持zf的任何决策"的非自己一派的人都化为敌人,然后就可以用非自己一派的人中最容易被攻击的人提出来打靶,然后再把经过打靶后的帽子随意给非自己一派的人派发.

"打靶后的帽子"和"敌人"这两顶帽子是一种循环论证.

事实上,在我看来,很多时候所谓的"神"或者类似的划分,压根不是顶着这些帽子的人的自己的定位和分类,而是因为被扣帽子不可避免而且也不想做被扣帽子后的不可能完成的自证,所以就索性认下了,但是他们自己心理很清楚的是跟自己同一顶帽子的人的想法事实上千差万别,派系多的不要不要的.

网络键政在很多时候和认真的政治讨论并不是一回事儿。

网络上最多的是什么？是钓鱼、人身攻击、煽动和争议言论。

键政这玩意儿很多时候就是出来当网络巨魔和喷子。刷些烂梗，给别人扣帽子，用侮辱性语言说一些不负责任的话，说些个阴阳怪气且无任何建设性的东西，甚至就是为了找乐子。

别把这个完全当成什么正经政治讨论。

至于扣帽子这套，其实在哪里都一样，比如西方就也存在薛定谔的极左和纳粹，这玩意儿甚至可以用来给同一群人或者和完全相反的一群人贴标签。说白了就和给人扣神/兔帽子一样，你永远不知道这东西到底能往里面塞多少人，纯粹就是拿来贴敌我标签对喷的玩意儿，完全不是在认真的的讲什么意识形态、政经倾向之类的东西。

当然，还是有不少人在认真的讨论，但毕竟是相对少数，多数人都在搞这种“行为艺术”，所以主流自然是这套玩意儿了。

已经有左兔非法接入国际互联网搬运内容，狠狠地收米了，神神又输了。

我看了下《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》 这哥们妥妥的违法了啊。

第一，因为有搞新闻的在这里面当喇叭，而且还很多。笼统分类便于舆论传播的。

第二，如果用严肃严谨的政治光谱/罗盘分法，很多反动派就没有办法在键政圈里面冒充敌方的友军，没有办法浑水摸鱼、搅风搅雨。

第三，混淆分类，用土方法贴标签搞分类，比严谨政治光谱/罗盘，更容易拉帮结派搞打压。比如所谓神神，里面大部分是安那其、逆向民族、皈依狂热、极端精致利己主义者，真把他们按政治光谱/罗盘分出来，神神自己就要打起来了，哪有现在神神大团结的样子。

第四，严谨政治光谱/罗盘分法，标签太长。比如我自己，是马克思列宁毛主义科学发展派工业党。结合第三点，我这样的既可以被打成兔兔也会被当成左左集火，而且是反动派最讨厌的那一类，搞笼统分发便于分化孤立和打压异己。

越明白，键政圈越清静，越不明白，键政圈吵的越热闹。

兔根本不承认政治光谱的测试结果，事实上，大部分兔对测试结果感到愤怒

原教旨浪蛆和左壬是同一种生物，正如兔友和民小是同一种生物

跟据自己的看法就事论事有那么难吗，为啥非得先分个阵营？

神左兔实际上是划了3-4个维度，并把人数较多的几个群体分为一类。

这个划分肯定比一维（经济）两维（经济+政治）划分更加合理，要想明显超越这种划分方式，至少需要十个八个维度。但这样意识形态种类过多，也不利于讨论。

现在的神左兔划分在准确性和便捷性找了个不错的平衡，而且也比较符合国情。

我们的历史上出现过诸如〖三…四…〗〖批…斗…〗〖批…批…〗〖打倒黑……〗等很多整风运动，并且后来还实行了进一步扩大化，〖谨…防…〗。

因此，在这片土地上，根本不会有人自称右派，可以说都是顶着一个左的标签在行动。根据历史经验，对付左派的最好办法就是打着左派的口号过度执行左派的行动。

所以，很多左派见面先是互开左集，开出去后才能分类。

使用这些词能简化和直观地表达政治观念和态度，并且更容易在社交媒体等平台上传播和理解。

不同的分类方法有不同的优势和适用场景，这样只问屁股不问脑袋的分类方式在适合倾倒垃圾、发泄情绪的互联网公共厕所中显然更好用。

.......这居然还有个圈子？

不都是一回事吗，互联网封建主义

投机分子中的投降派和速胜派为了左右横跳往自己身上贴速干标签

因为他们之中的很多人压根就没分清这些网络用语的区别和意思，只是在扣帽子而已

你让他们用专业术语明确表明自己的立场

我可以保证至少一半以上的键政人会做出把民族主义跟纳粹划等号的抽象行为

剩下的一半里至少还有一半搞不清社会主义跟共产主义的关系，因为他们压根没听大一的政治课

剩下的四分之一里又至少还有百分之八十会把安那其归类成资本主义的最终形态

还有剩下的那点人呢？

忙着考研，背顺口溜呢

我给找一个测试软件，给我朋友测的结果是民社，结果他问我民社是什么

神的本质是生活压力大，对现状不满的老百姓，兔的本质是既得利益者对现状满意或者说是吃W宣饭的网络评论员，左定义很复杂，有的认为是圣母左，也有社会左，还有阶级划分一切

神的本质是生活压力大，对现状不满的老百姓，兔的本质是既得利益者对现状满意或者说是吃W宣饭的评论员，左定义很复杂，有的认为是圣母左，也有社会左，还有阶级划分一切

因为说实话，只要不是在核污染水这样的问题上学王志安拼命找歪理洗日本这样的逆天人物。

基本上混键政圈的都是社民，不左也不右，甚至你用左右去分人是不合适的。

因为我本人的观点：只有政党分左右中间，普通人不要互相扣左人右人的帽子，没必要，都是社民一个。

比如社民党之类的是左派，像美国共和党是极右，民主党是右，所以相对于共和党民主党像左，实际上民主党也是右，但是你看美国共产党就是真的左派。

不过，总有人是真马列主义者，而且他们不会打着自己是“马列主义者”的头衔，这些人的观点很有意思，举两个例子：

俄乌战争中支持乌克兰抗击俄罗斯侵略的同时，也支持乌克兰东部人民抵抗新纳粹zf的残害。

谴责暗田为首的日本右翼zf不负责任的同时，也谴责国内血统复仇论的观点，应该意识到日本普通人也是深受核污染水的残害，也是在一直反对暗田为首的日本右翼zf的不负责任，日本普通人一起反对日本右翼zf。

说白了，你觉得这些人的墙头草，实际上这些人才是真理智者，因为“真理只要向前一步,哪怕是一小步,就会成为谬误.”

说这句话的人，叫列宁。

本质上，大部分网络键政人其实和你家楼下经常扎堆讨论国际国家大事的老大爷差不多，哪有什么细分的，纯粹就是敲着好玩的。

真认真讨论的都是根据讨论的具体议题划分人群，然后讨论具体现实情况，政策情况，各方主张。

预设圈子的做法本身就不是冲着认真讨论政治的目的去的。

诡异的是在政治方面，拉圈子、党同伐异才更接近政治的实际做法。