这个话题上了微博热搜。
正准备点进去狠狠用道德和法律批判一番，弘扬社会正气，
结果...?
梁田口中的男性做了三件事：
1.看了梁田，让梁田不舒服
2.本来左转的时候，梁田和闺蜜右转，这个男性后面也右转了
3.坐在梁田的正对面，并举起了手机。
根据上述三件事，梁田认为此男性下头，猥琐，对自己进行了性骚扰。
额...
播放 (k)
00:00 / 02:30
画中画 (p)
网页全屏 (t)
全屏 (f)
02:30
根据目前的官方定义，
性骚扰指以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，强迫受害者配合，使对方感到不悦。任何性别的人都有可能是性骚扰的受害者。按照行为方式分类，性骚扰可以分为言语性骚扰、行为性骚扰、环境性骚扰；按照发生场所分类，性骚扰可以分为校园性骚扰、公共场所性骚扰、职业场所性骚扰、家庭性骚扰、网络性骚扰。《中华人民共和国妇女权益保障法》（2005修正）规定，“禁止对妇女实施性骚扰。”但目前我国没有专门针对男性被性骚扰的立法保护。
上述三件事，貌似并不在目前定义的性骚扰的范围内。
也就是说，梁田的两分三十秒的短视频列举出来的全部内容，完全不能指证该男子对梁田进行了性骚扰。
此外，梁田判断对方实施性骚扰的终极理由，都是「我感觉不舒服」。
哈？
说句暴论，
地铁上只要有人在喘气我都觉着不舒服，
我就恨不得地铁非常宽敞，整节车厢就我一个人。
那么我可以说地铁上的人对我实施了性骚扰吗？
「我感觉不舒服」能够成为给别人扣帽子「性骚扰」的充分理由吗？
最后，
地铁这种人流量密集的场所，
你有座位坐，地铁里也有维持地铁秩序的工作人员；
你身边也有闺蜜，
事情发生的时候也是白天。
且不说环境条件不是非常符合「性骚扰」案件的常见发生场所，
退一万步说，如果真的觉着对方有罪，完全可以当场解决。
事后在网络法庭进行道德谴责和舆论审判，
不会对事情的解决有任何的帮助。
微博的集美们稳定发力。
编辑于 2023-08-15 09:27・IP 属地山东
真诚赞赏，手留余香
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！