是这样啊。。

首先，我们从小受到教育是，认为剥削都来自于资本，所以听到资本主义这个词的时候，简直就是谈虎色变，条件反射的认为资本主义是邪恶的！

但是！！！

这种刻板印象其实属于冷战和冷战之前的说法，实际上经过几十年的斗争和多个国家的反复实践已经可以证明资本并非原罪！而用资本主义简单划分国家阵营也是有问题的。

首先啊，资本主义不是一种国家政治治理的方式，而是一种经济运行的方式！！！！

在精密运作方式上，除了金将军的小区和少数非非黑哥部落以外，所有国家的市场早就已经掺杂了不同比例的资本主义了，而国家治理方面撇开各种主义其实只分两种，那就是：

独裁和民主

比如古巴，伊朗，俄罗斯是假装有选票，假装有民主的独裁政治加上资本主义市场！

比如澳大利亚，德国，日本，它包含了社会主义的混合治理元素的民主政府，再加上资本主义市场！

比如沙特阿拉伯，他是君主制独裁，政治经济层面有资本主义的运作！

比如约旦是君主立宪制国家，也是独裁！

就拿约旦说吧，他们的经济模式中也有资本主义的成分，他们可以给自己的运作方式起各种各样的名字，比如君主制特色资本主义啊。约旦特色什么什么主义，但归根结底都是一种好看的外在包装纸。如果扒开包装看内核，要么是独裁，要么是民主，外加一些资本主义市场，百变不离其中！

说到这还没明白的话，该动动脑子了！

其次一点，冷战时期，那时候把资本认知把资本所有权看的太重，但对资本使用权讨论太少，他们对市场的独裁批评太多，对权力的独裁警惕太少！这也是我们从那个时候那时候为什么开始教育下一代的原因之一，这里说的是原因之一！

说回来，资本贪婪的根源不是资本本身，而是源自于人性，人性不可改变，不可抑制，也不可美化，把人性放在市场上，在明面上进行竞争会带来财富，因为市场的本能是生产和扩散，但如果在市场上抑制了人性，那人性的贪婪就会偷偷跑到政治里引发独裁了！

看明白了吧？

因为政治的本能是掠夺和吞并，人性就是火把，它放在市场里点燃，它能烤肉，但把它放在政治里点燃，它会烫人！

所以马斯克说真正的剥削并非来自于资本，而是来自于权力是有一定道理的！

这句话也很容易证明中国古代没有多少资本家也没有资本主义，但剥削却比现在更多！

另外我们可以对照现实的生活来看一下，你在网上买了大资本家的产品，不喜欢了可以给差评，资本还得给你道歉，退货甚至补偿，但在你要是在私大琳面前，你说不喜欢他，给他差评，你得到的只能是全家放到西伯利亚挖土豆！

现在，民主政治加资本经济是全世界范围内越来越被认可的国家治理方式！

那什么是资本化经济？

什么又是民主化政治呢？

那就是：

扔掉所有花里胡哨的命名和包装，抓住本质！

这个本质是什么？两个字：分配！

比如说：

有个原始部落，每个人都要出去打猎。更强壮，更聪明的可以打到更多更大的猎物，当然了，他们也渴望占据更多的猎物，如果你强行让他们上交猎物，然后东西重新全部平分，这会导致他们打猎的积极性降低，甚至离开这个族群，进而导致整个部落的衰败！所以，尊重人性，多劳多得，强者多占，是生物的自然属性，没有问题！

但这个部落很快出现了另一个情况，就是要选举一个首领，正常来讲，最强壮，最聪明的人会被选出来，因为他可以带领大家打到更多的猎物，可是一旦这个强壮的人当了首领，他的人性的贪婪就会被延续，他就会思考，如何转移压力？怎么让自己不再参与打猎只参与分配？甚至当他老了或者死了没有能力了，怎么把分配权留给孱弱愚蠢的儿子！

所以你看，在打猎的过程中，多劳多得。强者多占，没有问题！

但是在部落的治理过程中，如果弱者不能随时对首领进行监督，不能随时把首领拉下宝座，那首领会为了让自己的利益最大化去杀掉部落里比他更强壮的人！收买贪婪的属下！组成自己的独裁集团组控制整个部落！

这个过程会弱化整个部落的打猎能力，底层也会因为整体猎物的减少，分配出现绝对的不公，开始怨声载道，开始挨饿甚至死掉，久而久之，部落就会瓦解！

那有没有一种方式让部落成员在打猎的的时候可以多劳多得，选举的时候人人公平呢？

嘿，还真别说，冷战之后有些部落找到了一个折中的方法，这个方法的核心就叫做选票。在猎物分配中，在资本化经济里钞票就是选票！

资本强者们你争我夺，为了就是让你给他投票嘛！

你用6000个选票选华为还是选苹果？

用20万的选票投比亚迪还是特斯拉都可以！

强者们搔首弄姿拉选票，你悠闲自得翻牌子，同样的强者们给你的工资也是一种针对你的选票，能者多得天经地义，只要市场环境是自由的，你的权利就是自由的。

但到了选首领的阶段，到了政治环境阶段，就必须使用一种新的选票，你是打猎的弱者，身无分文到处流浪。但你也可以拥有一张这种选票，如果你是打猎的强者，你身价上亿，但你的选票也不会比别人更多，还是一张，经济面前强者多得，政治面前人人平等！

但是，有个问题来了，这就是经济资本化政治民主化这是一个完美的解决方案？？？？

当然不是！！！！

因为，拥有上亿资产的强者肯定会比一穷二白的流浪汉影响力更大！他可以通过影响力选出对自己有利的首领！

贪w，垄D，杀S，底层挨饿，仍然会发生！

因为选票机制不是用来净化人性的，而是用来相互制约的，给整个族群上保险的，也就是说，它是一个强有力的纠错机制，可以在整个族群快要失控的时候及时进行摆正！以防止环境陷入万劫不复，不得不砸碎一切！重启一切！

然后我突然想到一个问题，那就是民主国家在媒体里为啥总是很乱？

乱，不是民主的副作用，而是民主的正向作用。

乱，是在X光下检查疾病的！不去检查不等于没有疾病，乱是疾病，不是老了。而不发展才是老了，疾病可以在拉扯中被不断治愈，但不发展的部落就是老了，而老了是无法被治愈的，得病了，最疼的人必须说出口，说完了，得到选票的强者也必须给他们治病，这样才能产生一个良性的循环！

所以你看，到今天2025年了，不应该有什么资本主义国家这个概念，富不富，穷不穷，也和资本主义国家没关系，要认识到，是资本主义经济，民主化国家和独裁国家。

当我们把这个概念区分清楚，再回头去看近代史，再去看各个国家的发展和乱局，也就能明白底层的所有的争论和逻辑！

在重庆，面条分为二两和三两，导致很多土生土长的重庆人，以为全世界吃面条，都是分为二两和三两两种份量。

直到这些重庆人第一次去了外地，才发现别人一般是分小碗和大碗。

你提问这个问题，就是因为有人从小告诉你，这个世界上的面条就该分成二两和三两。

你有没有想过，自己的社会主义和资本主义划分法是个特例，别的地方一般是划分成民主国家、威权国家、专制国家。

---

感谢评论区老哥的补充，你要是生活在穆斯林国家，他们这两套分类方案都不用，他们只分信真主的和不信真主的。