129个回答含有被封锁的答案129个

河北省委书记表示「启用蓄滞洪区减轻北京防洪压力当好『护城河』」,有哪些信息值得关注,如何看待此举措?

搜狐新闻
908个点赞 👍被封锁的答案

我以为我已经暗示得够明显了。结果绝大多数人还是没有get到我的点。

重点就是地图啊!涿州上游是什么,下游又是什么?明明白白啊!蓄滞洪区都是上游保下游。那又是下游什么地方有这么大的派头?那个地方非常容易淹没,但又出于众所周知的原因,绝对不能淹没。就是北京淹了,那个地方都不能淹。而且还不能明明白白地告诉你是为了保那个地方弃涿州,必须让北京来背这个锅,必须让大家认为是为了保北京。

要是点到这还纠结于我的地址,我真的无奈了。


河北蓄滞洪区被淹的锅,有人现在拼命往北京头上扣。我完全理解这样做的目的。

不过北京到底有没有这样做的犯罪动机和犯罪条件,这事儿咱们得结合地图来说。

北京的地形,西边是太行山,北边是燕山。北京的城区是在太行山的东麓。

这个雨山区比平原下的要多很多,北京平原区累计降雨量约为250毫米,山区能到500毫米,最多的地方是昌平白羊沟和门头沟妙峰山,到了700多毫米。

北京的主要水库有密云水库、官厅水库、怀柔水库、十三陵水库。还有一些比较小的水库,像斋堂水库、珍珠湖水库、青龙湖水库、白河水库。

这些水库绝大多数都在山上。洪水来临之际,这些水库会尽可能的蓄水,减少下游河道流量。密云,官厅的蓄水能力是超强的。汛前密云水库还可以再蓄10多亿立方米。下完这么大雨,密云水库水位距离最高蓄水位还差6米,完全没有泄洪压力。官厅水库就更没有泄洪的理由了,目前蓄水量才5亿方,距离蓄满还差30多亿呢。斋堂水库、怀柔水库向下泄洪,但是斋堂水库并不大,1亿方库容。怀柔水库也是1亿多方。这两个水库都向下泄洪了。

水库在洪水期间,它的主要任务是保住下游的居民区。但是当水位快到顶的时候,它的首要任务是保住自己。如果水位快到顶了,它怎么办?它必须向下泄洪保住自己,不能漫顶。斋堂水库和怀柔水库都是土石坝,一旦漫顶必溃坝,后果不堪设想。有多严重?这么说吧,一座库容达到1亿方的水库溃坝,比现在所有的灾情加在一起严重十倍。

北京所有的河流,都是从北京的山区流进北京的平原区,再流到河北或天津,无一例外。为了自身的利益,北京也会努力地用水库去蓄洪,而不是往下泄洪,因为泄洪会先淹到北京的平原区。只有水库水位高到一定程度,才不得不泄洪。这客观上也会减少下游河北和天津的防洪压力。

当然你仍然可以说天津和河北的很多洪水是从北京流下来的,但是,这个不叫有意加害。就好比长江发大水,黄冈和鄂州的洪水是从武汉流下去的,你不能说是武汉有意加害。湖北的洪水是四川和重庆流下来的,也不能说四川重庆有意加害湖北。

定量地分析,北京全境平均降雨深度是275毫米。由于降雨非常集中,绝大多数降水都产流了。入渗和蒸发量非常有限。北京市的面积是16800平方公里,产生的洪量接近40亿立方米。官厅水库、密云水库、怀柔水库等中大型水库大约在汛前还有至少40亿立方米的蓄水能力。但是它们只能去蓄它们上游产生的洪水,对于他们下游产生的洪水是无能为力的。那么北京的面积有多一半不在这些水库的控制范围之内。也就是说北京大概还有20多亿立方米的洪水不受水库控制。对于这些洪水,没有别的办法,只能让他们尽快进入河道下泄。

当然北京还有一种办法,可以减少下游的防洪压力,就是北京有意地把自己境内的河道扒开一个口子,让这些洪水去淹北京城区,去保下游的安全。但是北京恐怕没那么高风亮节。放眼全世界,也没有哪个首都这样高风亮节。

定性地说,北京境内的官厅水库、密云水库等水库有肯定比没有好。官厅水库可以把来自山西大同和河北张家口的洪水拦掉。密云水库可以把河北丰宁县和赤城县来的洪水拦掉。他们要不拦的话,下游无论无论是北京还是河北,还是天津,防洪压力都肯定会更大。

当然,我不是说河北没有为北京的防洪做出牺牲。做出牺牲的就是密云水库和官厅水库库区的人民。现在这两个水库的大多数地方是算在北京市范围内的。但是如果不计较这个行政区划的话,那么,总之是原来住在库区的人民为了保卫北京城的安全做出了牺牲,被迫移民。包括河北省怀来县的老县城,都成为了官厅水库的淹没区。

但是,这些牺牲都是在60多年前就已经完成的。换句话说,这之后,北京就不需要河北人民再为保卫北京防洪做更多的牺牲。河北人民也无法再为北京的防洪做牺牲了。

这是涿州的地图,画圆圈儿的是小清河分洪区,下游还有一个兰沟洼分洪区,在高碑店和定兴。涿州有五条河:北拒马河、胡良河、琉璃河、小清河和永定河。无一例外,都是从北京房山区流进涿州。

所谓分洪,就是一段河道主动扒了堤防淹掉自己一片土地,以减少河道的流量,降低河道的水位。

一个最简单的道理,简单到你不需要学习水力学,不需要会计算渐变流曲线,就能明白:上游分洪可以减少下游的流量,可是下游分洪不会减少上游的流量。

涿州无论淹成什么样子,都不会减少上游北京房山区河道的流量,对于房山区河道水位的影响,也小到可以忽略不计。但是涿州被淹,涿州下游的兰沟洼和白沟镇也被淹,确实可以大大减轻更下游的防洪压力。

这是河北高碑店、定兴、徐水等地的地形图。画红圈的地方是兰沟洼分洪区。我们可以清楚地看到涿州境内的北拒马河、胡良河、琉璃河、小清河汇聚成白沟河,在高碑店境内又接纳了仓上河、南拒马河,然后再流向某地。那个地方的受保护优先级,比北京还高。

北京的位置其实是相当不错的。从大约公元前1000年建城,三千年来,北京城当过燕国的都城、广阳郡治所、幽州治所、范阳节度使治所、卢龙节度使治所、辽南京、金中都、元大都、明清民国和中华人民共和国首都。

北京城发过几次大水。1607年北京发过大水,皇宫泡水里了。1688年永定河大水冲进了北京城、1890年也发过大水,京郊灾情严重。今年门头沟区和房山区的灾情也非常严重。

北京的水灾多来源于永定河。这个问题在1954年得到了彻底解决。官厅水库的库容相当于永定河两年多的径流量。1960年建成的密云水库,库容也相当于潮白河两年多的径流量。潮白河这边的洪水也解决了。

但是官厅水库、密云水库以下强降水造成的水灾,确实没法根除。所以2012年的721和今年的强降雨都造成了比较大的灾害。

然而,北京确实没有要求过河北任何地方为了保北京分洪淹自己。此次洪水上游通过永定河、潮白河、泃河来的大水,全被官厅、密云、海子水库拦蓄了,没有要求上游分洪,也没有向下泄洪。拒马河上没有大坝拦蓄洪水,北京沿河的十渡镇、张坊镇,和上游的野三坡,下游的涿州一样,灾情也十分严重。到现在为止,十渡到三渡的桥梁基本损毁,部分村庄失联。张坊镇有王女士讲述父亲被冲走,母亲及10多人失联。

北京城在平原上,但离山并不远,地势较高。两条大河永定河、潮白河距离城市不远不近,既得船运之利,又较少受洪水之害。

而且北京的坡度也比较大,有利于洪水下泄。有多大呢?从明清老城的西北角到东南角,十来公里的距离,海拔高程相差8米左右。

总之,北京的选址已经是这个地区最有利于防洪的地方之一了。

不怕不识货,就怕货比货。那个保护优先级比北京还高的地方,在宋辽之际叫做瓦桥关。

通常叫做“关”的地方都是两山之间一条狭长的必经之路。这里是大平原,怎么会有“关”?

因为这里是两片水洼子之间勉强可以通行的一条道路。

那为什么会有两片大水洼子(其中一个叫白洋淀)?因为这里地势低洼,是整个大清河流域的河水聚集之地。

上图为大清河流域图。看看地图,也就不难明白雄县和任丘之间为什么会有个“瓦桥关”了。

白洋淀的海拔只有8米,而北京城是46米。然而白洋淀和北京到海的距离是差不多的。

根据曼宁公式,v=1/n*R^(2/3)*J^(1/2),这里v是水流流速,n是河道糙率,R是水力半径(通常可以理解为水深),J是河道坡降,一切其他条件相同时,白洋淀的水通过大清河流向大海肯定比北京的永定河、潮白河北运河入海费劲得多。

于是每次发大水,白洋淀就成了大清河流域最重要的蓄滞洪区,减轻下游的行洪压力。上世纪1939年、1963年、1996年几次大洪水都是这样。由于经常被水淹,所以这一带人口比较少,经济也比较不发达。

如果不使用白洋淀及周边洼地蓄洪,由于大清河下游坡降太小,行洪能力有限,有大洪水时,必须另找地方分洪。

涿州战国时称“督亢之地”,是燕国的膏腴之地,肥沃到其地图就足以让荆轲接近秦王。汉末这里走出了桃园三结义的刘备、关羽、张飞。南北朝这里走出了郦道元。他勘察天下之水,写出了《水经注》。

今年整个太行山的东麓都普降大暴雨到特大暴雨。北到昌平,南到邯郸,其中降水量最多的是邢台临城,超过了1000毫米。但是为什么涿州的灾情最严重?

官方暗示,因为涿州离上帝太远,离北京太近。

北京已经存在3000年了,当全中国的首都也快800年了。


有人提到缓流的渐变流水面线应该从下往上计算,所以涿州分洪降低涿州河道的水位,有利于降低北京境内河道水位。这么说有一定道理。

然而这是否意味着涿州要为减轻北京防洪压力主动淹没自己,降低自身水位呢?稍微分析一下就知道了。

这里N表示正常水深,K表示临界水深。正常情况下,上下游都是正常水深。如果上下游的河道断面形状一样的话,那么河水距离漫出河道剩余的深度也是一样的。

当下游主动分洪,下游的水位下降,就会形成b1渐变流水面线(下游不一定能下降到临界水深)。

相比于正常水深,定性地来讲,下游水面下降幅度一定是大于上游水面下降幅度的。涿州分洪让河道水面下降2米,到北京房山区就只能让水面下降半米了。

那么在什么情况下上游需要下游做这么大的牺牲来保护自己呢?

只有一种可能,就是上游河道的行洪能力远小于下游河道。如果维持正常流,上游会先于下游漫堤。

至于有没有可能是这样的,看看卫星地图就知道了。同样在华北,常年干旱不过流,北京的河道还能看出河道的样子,而河北很多河道已经快看不出来是河道了。

一句话,北京房山区不需要下游的涿州自我牺牲。只要涿州能够顺利行洪,北京这边肯定更能顺利行洪。反之亦然。洪水最严重的时候,北京房山大石河决堤,夏村村民被困。北京房山大石河决堤,夏村村民被困。涿州的情况比北京房山区更严重。

然而等北京这边洪水退了,涿州还在水里泡着,就和北京没啥关系了。这是为了下游比北京还优先保护的地方。


有人提到如何让20亿方洪水尽快下泄。实际上洪水下泄的速度是由河道断面形状、糙率和坡度决定的。所以要让洪水顺利下泄,工作都是在洪水来临前,主要是减少障碍物,保证河道的宽度、深度,和堤防的高度、坚固度。等到大水来了,主要的工作就是加固堤防,清理阻水物体(比如漂浮的汽车)。

至于有人说的用水泵往下游抽,请原谅我不予以答复了。


有人说下游不给腾地方,北京的洪水就下泄不了。我乐了。

你以为的行洪:挤公交车,前面不动后面就动不了。

实际的行洪:河道上面没有盖,来再大的水,只要水位涨一涨,都能排掉。关键在于你的堤防能不能承受这么高的水位。

至于为什么会成现在的样子,是因为涿州的下游某地要求上游下泄的水量必须减少到一定程度。至于怎么减少不管。反正某地的优先级比北京还高。


还有人说北京房山区应该给下游多两天准备时间。我就问房山区怎么个给下游准备时间法。给洪水下定身术?

准备时间没给吗?中央气象台早就发了红色洪水预警。然而无论是门头沟、房山还是涞水,涿州,都没有做好充足准备。

各地都在受灾,打地图炮有意思吗?因为别人的灾情稍微轻点所以就说别人有罪?这都什么清奇思路?记住,打地图炮是有的人最希望你做的事。挑动XX斗XX,一抓就灵。


在评论区回复十有八九被删。所以只好根据网友有益的意见对正文做了些修改。对于水面线和下泄洪水的问题在最后做了答复。至于纯粹发泄情绪的留言,还有打地图炮的,我就没有必要回复了。毕竟在这个时间,打地图炮是有的人最希望你做的。

编辑于 2023-08-04 20:57・IP 属地北京
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
antidune
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org