世界上发达国家与中国经济硬脱钩，国内普通人会怎么样？

今年外贸很不好，仅靠汽车出口硬撑，

但搞笑的是国内人唱衰中国的比国外多。

为什么国外不怎么唱衰中国呢？

因为经济衰退是全球性的，在经济衰退的时候，各大经济体都加大了对中国的依赖。

几乎所有大的经济体来自中国的进口绝对额和占比都增加了。

如果西方发达国家决定和中国经济硬脱钩，信不信老百姓上街和政府硬脱钩？

看到评论区很急，你先不要急。

美国经济也不太好，否则怎么会有这种新闻：惠誉将美国评级从「AAA」下调至「AA+」

毫无疑问，就只能从亚非拉的落后国家，将人民币与他们的弱势货币捆绑，亚非拉国家用更烂的货币换来人民币，马上就把人民币换成美元还债，例如阿根廷就得意洋洋地宣布自己是这样干的。实际上去替他们还美元债务，去吸收通货膨胀和经济危机，造成更大的危机，直接将人民币打入绝境。但是可以自称是脱离了美元体系，打破了美元霸权，把灾难说成是成绩。至于拿到手里的一大堆卢布索比，究竟能干什么，就无关紧要了。

存在有一种可能是脱钩了国内普通人会过的更好。

目前之所以普通劳动者统战价值低是因为外国人替中国人消费，中国劳动者只负责生产，美国人欧洲人替你消费就够了。

而如果老外不消费中国产品了，国内劳动者的消费需求才会被重视，才会提高劳动者实际分配比例，有真正的福利网和劳动法。

你们不会以为100年前福特提出福特主义发5美元日薪是因为太心善了吧？其实是因为那时候美国以外的人买不起他的车，不这样的话T型车那么大产能卖不出去。

一个让农民每月领一百块钱养老金的国家，注定遭到全世界的唾弃！

注定被钉上历史的耻辱柱！

我认为是个天大的好事，不总说吃大国饭，砸大国的锅吗？实践是检验真理的唯一标准，我希望检验一下，看看到底谁在吃谁的饭，看谁能饿到最后。

我的想法是：在中国经济高度发展的时候我得到了什么？被别人硬脱钩以后又失去了什么？

现在一个中国老农民，每月退休金才100元，生病没钱如等死。脱吧！脱光了凉快。

都2023年了，为什么美国人还会觉得只要雇几只汪汪在中国互联网下吓唬一下就会把中国人吓投降？

都2023年了，为什么美国人还会觉得他们还能让中国人相信只要投降了就有好日子过？

俄罗斯人投降你们以后过的什么日子，当我们全中国人都眼瞎看不见吗？

上一个投降你们的现在正被你们不依不饶追着非要赶尽杀绝，然后你还指望继续骗我们投降以后有好日子？

请不要侮辱中国人的智商，中国人不傻。

想骗中国人投降，起码你得对上一个投降你们的人好点吧？

结果，就这？

西方人不买中国的服装鞋帽，冻死他们

西方人不卖中国芯片，穷死他们

至于对中国普通人有什么影响？

和朝鲜人一样，影响不重要

所以我们永远胜利

脱钩不就是闭关锁国吗？你们没学过历史还是不知道清朝怎么没的，一旦脱钩内部矛盾将成为最大的矛盾，之前利益分配不均得问题这不是已经引来了巨大的不满。

关键是吃苦耐劳的精神，只要能够不忘曾经父辈的艰苦奋斗，不管遭遇多大的冲击，中国人都可以坚持下去。

将会越发艰难！

因为中国生产的货卖不出去，企业亏损、倒闭，员工失业、收入减少，整体市场消费力锐减，企业减少投资，失业率进一步上升，恶性循环。

经济危机出现，社会矛盾激化，社会开始出现动荡，进而引发政治危机……

中国四十多年的改革开放证明，只有改革开放才能使中国富起来，阶级斗争只会让民族、国家陷入到巨大的灾难当中。

闭关锁国的政策，只会让中国一次又一次陷入到“王朝周期”里面，不断重复，这是可怕的。

谁买单？

能怎么样啊？兴百姓苦，亡百姓更苦。

该咋滴还咋滴，毕竟天朝的生产的裤衩是他们的刚需。当然你可以把缝裤衩的工厂搬走，但是天朝生产全世界70%以上的化学纤维，虽然这没啥技术含量但是也不是您挥舞一下订单就从地里长出来，您需要几万亿几万亿的投入，还需要一个基建狂魔，现在更糟糕的是生产化学纤维的石油天朝能从俄罗斯买，工人吃的粮食也能从俄罗斯买这些都可以不用欧元美元了，现在别说您支援东南亚那点仨瓜俩枣的够不够用，您先别吸盟友的血再说团结盟友跟天朝脱钩好不好。

不就是现在这样了。

印度：在发钱和发券中选择了发文。

普通人：在上进和上班中选择了上香。

别扯什么以工代赈，这玩意儿发钱是发给国企大公司。印度总理说过，全国有6亿月收入不足1千元呢，为什么不定向发钱呢。

特别是青少年失业率高大20%了。为什么不给他们发钱呢？还有农村老人养老金高达100元哦，为什么不直接发钱呢？

宁愿让钱在银行空转也不愿意发到需要的人手里。印度在下一盘大旗。

我觉得中国更担心发达国家的平民没纸巾用，没衣服穿……水更深火更热！至于国内，没影响，我们有强大的内需和内循环！

很好啊，大不了从头再来。

这个问题跟画个圈圈诅咒你有啥区别？

还能怎么样，交给国家处理呗。

难道政府还能像它们一样，推给老百姓公投处理？

我记得对付这种闭关锁国的，国际惯例都是用枪炮强制贸易的。

中国制造当中62%规模直接出口，直接涉及1.2亿制造工人就业，相关流通贸易的就业人口超过2亿，并且占道全年GDP的20%以上。

脱钩，就是中国出现2亿失业人口，GDP下降20%。

还有别的可能性：

保家卫国的军费预算不知道会不会有影响？

中国目前有1亿人的收入来自财政资金（行政编、事业编、财政资金发放工资的合同聘用人员等）会不会有影响？

很简单的数学题。

毫无影响，反而工业品会更便宜

你朋友是啥屌样，你就是啥屌样。

对于这个问题，我们不能盲目乐观或自信。西方对减少对我国的经济依赖这个问题基本达成共识，差别只是各国的方式和时间上的问题。

当话事人联合小弟杯葛你的时候，脱钩或转移供应链的效果当然不会立即显现，但一旦趋势形成便不可逆转。对企业而言，经济决策中政治风险是系统性风险，无法通过优化企业内部管理消除，只能尽量规避。现在，这个风险就摆在企业面前，在做投资决策的时候一定是重要考量因素。欧美目前是世界最大最优质的终端产品市场，任何企业都不可能主动放弃这个市场。

进入现代化产业体系以来，工业产业链一直在转移，近几十年从欧美转向亚洲四小龙，再转向中国，这个转移还会继续下去。欧美的脱钩一定程度上会加速这个进程。

我国应该实施类似国民收入倍增计划的政策，增加中产人口基数，培育扩大国内消费市场，当我们有6亿甚至更高的消费主力，我想任何企业都会掂量掂量失去这个市场的风险。另外，我们要不断突破高端产业，力争在产业链转移中留下高门槛高技术高利润的部分。

不知道。

还用会怎么样吗？现在不就是了吗？看看失业率。

不受影响，我们也是发达国家，了解？

从宏观经济发展的角度分析，如果外部出口压力上扬，为了增加风险对冲必须要提高内部消费信心和需求，简称拉内需，如果真的那样，那国内普通人好日子就来了，各种政策倾斜、消费鼓励，例如《CMF2023年中国宏观经济分析与预测》里面说的给家家户户发高额消费券的事很有可能成真(„ಡωಡ„)

以上纯属妄想~(>_<)~

全程看过美国关于脱钩的听证会，三个小时，网上能找，有朋友在问链接，三个W.油管.com/live/bzNNavWeFmk?feature=share能看懂的自己改，还有我没删过评论

提炼几个点

1，当年觉得让中国入wto能让你渐渐改革，大家在一个意识形态里做生意，事与愿违，之前那帮政客糊涂。既然大家理想不一样那也没必要让你继续发展

2，美国政府跟美国企业不一定是穿一条裤子，企业不像我们的乖乖听话，美国企业是看利益有奶就是娘

3，中国关起门来自己怎么搞自己他们都不关心，但是如果出来破坏他们建立的秩序就会管

4，美国政府层面同其他国家建立合作和产业环境，有了环境，美国企业就慢慢撤出中国，有的企业宁可亏损也要撤

5，中国现在的意识形态跟刚入wto那会不一样

只是客观的说事实，看的人有任何想法都是合理的，美国有他们的招数我们也有我们的招数，都是博弈过程