世界上发达国家与中国经济硬脱钩,国内普通人会怎么样?

- 855 个点赞 👍被审核的答案
今年外贸很不好,仅靠汽车出口硬撑,
但搞笑的是国内人唱衰中国的比国外多。
为什么国外不怎么唱衰中国呢?
因为经济衰退是全球性的,在经济衰退的时候,各大经济体都加大了对中国的依赖。
几乎所有大的经济体来自中国的进口绝对额和占比都增加了。
如果西方发达国家决定和中国经济硬脱钩,信不信老百姓上街和政府硬脱钩?
看到评论区很急,你先不要急。
美国经济也不太好,否则怎么会有这种新闻:惠誉将美国评级从「AAA」下调至「AA+」
编辑于 2023-08-04 14:48・IP 属地山东查看全文>>
诗与星空 - 134 个点赞 👍被审核的答案
毫无疑问,就只能从亚非拉的落后国家,将人民币与他们的弱势货币捆绑,亚非拉国家用更烂的货币换来人民币,马上就把人民币换成美元还债,例如阿根廷就得意洋洋地宣布自己是这样干的。实际上去替他们还美元债务,去吸收通货膨胀和经济危机,造成更大的危机,直接将人民币打入绝境。但是可以自称是脱离了美元体系,打破了美元霸权,把灾难说成是成绩。至于拿到手里的一大堆卢布索比,究竟能干什么,就无关紧要了。
编辑于 2023-08-01 14:23・IP 属地美国查看全文>>
海上的烟火 - 70 个点赞 👍被审核的答案
存在有一种可能是脱钩了国内普通人会过的更好。
目前之所以普通劳动者统战价值低是因为外国人替中国人消费,中国劳动者只负责生产,美国人欧洲人替你消费就够了。
而如果老外不消费中国产品了,国内劳动者的消费需求才会被重视,才会提高劳动者实际分配比例,有真正的福利网和劳动法。
你们不会以为100年前福特提出福特主义发5美元日薪是因为太心善了吧?其实是因为那时候美国以外的人买不起他的车,不这样的话T型车那么大产能卖不出去。
编辑于 2023-08-07 01:24・IP 属地美国真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
一直住顶楼 - 68 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
红绿灯的黄 - 52 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Shake Off - 48 个点赞 👍被审核的答案
我的想法是:在中国经济高度发展的时候我得到了什么?被别人硬脱钩以后又失去了什么?
现在一个中国老农民,每月退休金才100元,生病没钱如等死。脱吧!脱光了凉快。
发布于 2023-08-05 07:49・IP 属地上海查看全文>>
普凡 - 38 个点赞 👍被审核的答案
都2023年了,为什么美国人还会觉得只要雇几只汪汪在中国互联网下吓唬一下就会把中国人吓投降?
都2023年了,为什么美国人还会觉得他们还能让中国人相信只要投降了就有好日子过?
俄罗斯人投降你们以后过的什么日子,当我们全中国人都眼瞎看不见吗?
上一个投降你们的现在正被你们不依不饶追着非要赶尽杀绝,然后你还指望继续骗我们投降以后有好日子?
请不要侮辱中国人的智商,中国人不傻。
想骗中国人投降,起码你得对上一个投降你们的人好点吧?
结果,就这?
编辑于 2023-08-05 19:05・IP 属地北京查看全文>>
大熊喵 - 30 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
恒星 - 13 个点赞 👍被审核的答案
脱钩不就是闭关锁国吗?你们没学过历史还是不知道清朝怎么没的,一旦脱钩内部矛盾将成为最大的矛盾,之前利益分配不均得问题这不是已经引来了巨大的不满。
发布于 2023-08-06 08:56・IP 属地北京查看全文>>
菠菜种子 - 11 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
当代军神的素描像 - 5 个点赞 👍被审核的答案
将会越发艰难!
因为中国生产的货卖不出去,企业亏损、倒闭,员工失业、收入减少,整体市场消费力锐减,企业减少投资,失业率进一步上升,恶性循环。
经济危机出现,社会矛盾激化,社会开始出现动荡,进而引发政治危机……
中国四十多年的改革开放证明,只有改革开放才能使中国富起来,阶级斗争只会让民族、国家陷入到巨大的灾难当中。
闭关锁国的政策,只会让中国一次又一次陷入到“王朝周期”里面,不断重复,这是可怕的。
发布于 2023-08-05 01:21・IP 属地广东查看全文>>
PMone - 2 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
淡饱当肉 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
lvxa - 1 个点赞 👍被审核的答案
该咋滴还咋滴,毕竟天朝的生产的裤衩是他们的刚需。当然你可以把缝裤衩的工厂搬走,但是天朝生产全世界70%以上的化学纤维,虽然这没啥技术含量但是也不是您挥舞一下订单就从地里长出来,您需要几万亿几万亿的投入,还需要一个基建狂魔,现在更糟糕的是生产化学纤维的石油天朝能从俄罗斯买,工人吃的粮食也能从俄罗斯买这些都可以不用欧元美元了,现在别说您支援东南亚那点仨瓜俩枣的够不够用,您先别吸盟友的血再说团结盟友跟天朝脱钩好不好。
发布于 2023-08-08 02:39・IP 属地北京查看全文>>
Chris - 0 个点赞 👍被审核的答案
不就是现在这样了。
印度:在发钱和发券中选择了发文。
普通人:在上进和上班中选择了上香。
别扯什么以工代赈,这玩意儿发钱是发给国企大公司。印度总理说过,全国有6亿月收入不足1千元呢,为什么不定向发钱呢。
特别是青少年失业率高大20%了。为什么不给他们发钱呢?还有农村老人养老金高达100元哦,为什么不直接发钱呢?
宁愿让钱在银行空转也不愿意发到需要的人手里。印度在下一盘大旗。
发布于 2023-08-05 04:28・IP 属地四川查看全文>>
不错呢 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
味道的奥秘 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
儿不坑爹枉少年 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
小石头 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
断祸根 - 0 个点赞 👍被审核的答案
中国制造当中62%规模直接出口,直接涉及1.2亿制造工人就业,相关流通贸易的就业人口超过2亿,并且占道全年GDP的20%以上。
脱钩,就是中国出现2亿失业人口,GDP下降20%。
还有别的可能性:
保家卫国的军费预算不知道会不会有影响?
中国目前有1亿人的收入来自财政资金(行政编、事业编、财政资金发放工资的合同聘用人员等)会不会有影响?
很简单的数学题。
发布于 2023-08-05 04:59・IP 属地上海查看全文>>
钱帅 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
血色的太平 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
知乎用户Xxfzr - 0 个点赞 👍被审核的答案
对于这个问题,我们不能盲目乐观或自信。西方对减少对我国的经济依赖这个问题基本达成共识,差别只是各国的方式和时间上的问题。
当话事人联合小弟杯葛你的时候,脱钩或转移供应链的效果当然不会立即显现,但一旦趋势形成便不可逆转。对企业而言,经济决策中政治风险是系统性风险,无法通过优化企业内部管理消除,只能尽量规避。现在,这个风险就摆在企业面前,在做投资决策的时候一定是重要考量因素。欧美目前是世界最大最优质的终端产品市场,任何企业都不可能主动放弃这个市场。
进入现代化产业体系以来,工业产业链一直在转移,近几十年从欧美转向亚洲四小龙,再转向中国,这个转移还会继续下去。欧美的脱钩一定程度上会加速这个进程。
我国应该实施类似国民收入倍增计划的政策,增加中产人口基数,培育扩大国内消费市场,当我们有6亿甚至更高的消费主力,我想任何企业都会掂量掂量失去这个市场的风险。另外,我们要不断突破高端产业,力争在产业链转移中留下高门槛高技术高利润的部分。
发布于 2023-08-05 09:32・IP 属地贵州查看全文>>
暂且为零 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
想不起好名字 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
波才 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
哈哈哈哈哈 - 0 个点赞 👍被审核的答案
从宏观经济发展的角度分析,如果外部出口压力上扬,为了增加风险对冲必须要提高内部消费信心和需求,简称拉内需,如果真的那样,那国内普通人好日子就来了,各种政策倾斜、消费鼓励,例如《CMF2023年中国宏观经济分析与预测》里面说的给家家户户发高额消费券的事很有可能成真(„ಡωಡ„)
以上纯属妄想~(>_<)~
编辑于 2023-08-05 10:23・IP 属地四川查看全文>>
蠢萌界扛把子 - 416 个点赞 👍
全程看过美国关于脱钩的听证会,三个小时,网上能找,有朋友在问链接,三个W.油管.com/live/bzNNavWeFmk?feature=share能看懂的自己改,还有我没删过评论
提炼几个点
1,当年觉得让中国入wto能让你渐渐改革,大家在一个意识形态里做生意,事与愿违,之前那帮政客糊涂。既然大家理想不一样那也没必要让你继续发展
2,美国政府跟美国企业不一定是穿一条裤子,企业不像我们的乖乖听话,美国企业是看利益有奶就是娘
3,中国关起门来自己怎么搞自己他们都不关心,但是如果出来破坏他们建立的秩序就会管
4,美国政府层面同其他国家建立合作和产业环境,有了环境,美国企业就慢慢撤出中国,有的企业宁可亏损也要撤
5,中国现在的意识形态跟刚入wto那会不一样
只是客观的说事实,看的人有任何想法都是合理的,美国有他们的招数我们也有我们的招数,都是博弈过程
编辑于 2023-08-03 21:35・IP 属地重庆查看全文>>
顿顿悟 - 229 个点赞 👍
现在的高赞适合几年后互联网考古,一个个都阴阳怪气影射中国,团建分子闻着味儿就来了把这种回答顶起来。
事实上存在发达国家与经济硬脱钩的可能吗?中国进出口占全球13%到14%之间,看上去不很高,事实上全球进出口里很大部分是欧盟国家相互进出口这种和中国省际贸易差不多的近距离贸易,全球跨地区贸易里中国占了约三分之一。
发达国家表面上看和中国贸易占不到他们进出口的三分之一,但是它们和其它发展中国家的贸易相当一部分实际上是和中国的三角贸易,真要和中国硬脱钩他们需要把这部分也禁掉,这些发展中国家会干吗?
发达国家除美国外普遍GDP中外贸占比远高于中国,突然失去三分之一的海外市场会让它们经济陷入二战后史无前例的严重衰退,它们能承受么?
全球太多大宗物资中国有压倒性产能,发达国家没有足够产能,重新建立起来也不是几年的事。比如铝,中国产能占全球59%,其它所有国家产能只有中国的三分之二,而中国只消费全球三分之一的铝,也就是说中国以外消耗的铝近半来自中国,这么庞大的产能是中国过去二十年发展起来的,发达国家无论在哪里根本不可能迅速建立起来。
拥有科技含量的很多机电产品更不用说了,中国以外新能源汽车最能打的特斯拉95%零部件是中国厂商生产,发达国家敢和中国硬脱钩特斯拉直接倒闭。
有人说欧盟没有俄罗斯能源也撑过来了,还怕没有中国制造吗?事实是第一俄罗斯能源产能仅占全球产能的10%,欧盟仅仅停止进口俄罗斯煤炭,依然在大量进口俄罗斯石油和天然气,今年欧盟进口的俄罗斯石油和天然气差不多有中国从俄罗斯进口的三分之二。就这样,欧盟已经通货膨胀远高于美国好久而且加速去工业化了。而中国机电产品占全球产量三分之一,中国品牌手机、中国品牌电动汽车和中国品牌光伏组件占全球份额超过60%、50%和65%,现在欧洲就连飞机和医疗器械都有相当一些在中国生产,这能脱钩?真敢脱钩几十个百分点的极恶性通胀等着了。
发达国家自己很难实现制造业全面回流,懒散的美国不用说了,欧洲现在在去工业化好吗,德国制造业PMI都跌到38了。2008年欧盟制造业增加值就超过了2.4万亿美元,14年后美元贬值接近20%,欧洲制造业增加值却依然2.43万亿美元,等于实际上已经缩水一成多,缩掉的部分大部分就是被中国吃掉了,今年欧盟缩水会加快。
扶持别的发展中国家,中国以外工业最强大的就是印度,印度制造业增加值去年3400亿美元,中国是5万亿美元,需要15个印度才能顶上一个中国,印度在发展没错,要印度能赶上中国一半起码是15年以后的事了。别的国家,全球剩余发展中国家里有比较大制造业规模的是东南亚的印尼越南泰国马来西亚,拉美的巴西墨西哥,中东土耳其伊朗,这些国家没一个响应美国和中国脱钩的呼吁的,毕竟中国是这些国家(除墨西哥外)的第一大金主、第一大贸易对象。
所以担心发达国家和中国脱钩纯属好笑。
美国搞脱钩的成绩单我都写出来了,总有人说中国产能在向外转移,事实上全球制造业增加值中国占比到现在一直在逐年升高,这叫转移出去了?! 有内生有转出,内生大于转出!
我的公众号《海隅苍生》对对中国出口有更多分析,要欢迎大家阅读和关注、转发:
我的回答果然一如既往被人恶意踩沉底了,有劳大家点赞顶起来,明白人一起努力压倒胡说八道!
编辑于 2023-08-04 19:36・IP 属地北京查看全文>>
白颐路观潮 - 176 个点赞 👍
查看全文>>
兰万钧之力