取决于“时间”这个词怎么定义。
这个词是人类的所有词汇里最模糊的。
很多时候,它指的是{时间感},或者说{对时间的感觉},一种感觉。而对于时间的感觉,每个人不同。从这个意义上说,时间是私人的,每个人都有自己独立的时间线,人与人之间并不会真的进入对方的时间。人与人互动,仅仅只是是各自的时间可以偶尔互相扰动。
还有一些时候,尤其是从伽利略开始,逐渐有了计时方法和物理学以后,它指的是{计时},或者说{对时间的度量}。这类似于尺子。尺子是对空间的度量,{计时}是对时间的度量。
这引起了人类认知的两个巨大变化。
第一,用{计时}替代了{时间感}。这相当于凭空制造了一条所有人共同参照的时间坐标。
第二,用理解空间的方式来理解时间。
一方面,以爱因斯坦为代表的的部分物理学家,确实就是这么理解时间的,尽管从数学公式上可以有别的阐释,但这对爱因斯坦来说是信仰,而这个信仰也确实帮助他更好的面对好友的离世,以及自己的死亡。
另一方面,大众无法通过数学公式来理解,科普又只能通过图形化的方式来解释。图形化的方式嘛,就是把时间坐标画在空间上的。图形化的一切东西都只能是画在空间上的。这样一来,{空间化的时间}就获得了广泛传播。
所以,很多时候,很多人提到的时间,是指{对时间的度量}、{空间化的时间}这两者的某种程度的混合,
以及对于{绝对的、刚性的时间)的幻觉。
最后的这种{绝对的、刚性的时间)确实是不存在的。
但是,题主描述里说,“那么有没有可能时间本身不存在,这一切都是同时发生和存在的?”
这句话有点毛病。如果在“时间本身不存在”的框架里思考问题,就不能有“同时”这个概念。这属于不管外面怎么样,这句话本身不自洽。
编辑于 2023-08-25 14:08・IP 属地浙江