这个问题很有意思。值得说一说。
不知道你的侄子几岁了。
如果是小学生提出这样的问题，我觉得水平相当高。
如果是中学生提出这样的问题，水平也算挺不错，至少是中上。
如果是大学生，那他正常就应该有这种思考，甚至相当一部分大学生心中应该有自己的答案。
我们套用禅宗三境界，看山是山，看山不是山，看山还是山，来展开说说。
第一层，看山是山。别人说什么信什么。这是初级阶段，人在这个阶段，还没有独立思考的能力，仅仅能从环境中汲取信息。非常容易受舆论和大众引导。这个阶段的人，明显问不出这种问题。
第二层，看山不是山。开始有怀疑和批判的眼光，知道对表面上逻辑有冲突的事情产生怀疑，但是他没有答案，或者说没有自己的答案。这个侄子明显就处于这个阶段。这个阶段的人是成长最迅速的，因为他开始思考了，开始求证了。同时，他空白的地方又非常多，在怀疑与求证的过程中能获得非常大的进步。流浪汉，枪击，零元购，这些现象，乍看上去，跟科技第一，军事第一，是矛盾的，相冲突的。当然值得怀疑。
世界上有很多这种似是而非，似非而是，甚至真假难辨的现象。
比如曾经科幻届有个理论，被《三体》写出来之后被更多人知道。有人认为如果外星人能够到达地球，那么他们明显有比人类更高的科技水平，所以他们肯定有比人类更高的道德水平，所以外星人的到来肯定是一件好事。
但《三体》给人们提供了另外一个答案，生存是文明的第一需要。道德并不是这个宇宙里的通用规则，在别的文明里，道德存不存在都不好说。
其实你仔细观察这个世界也能生出类似的疑惑。美国比其他国家更有道德吗？富人比穷人更有道德吗？有道德就比没道德更好吗？你认为的道德跟别人认为的道德一样吗？
当你不断发现这些疑问，矛盾，悖论，你就会尝试去自己找答案，不管是问别人，还是自己思考，总归这些思索或求证的过程，对你的人生观价值观是一个塑造的过程，慢慢你自己的人生观价值观就成型了。
于是，你进入了第三层。你开始学会用你的视角去看这个世界。我们且不论他对与错，也可能并不存在对与错。但无论如何请记住，你这时候虽然开始能自己分析问题，辩证地看待问题，但所有的分析判断，都是基于你已经成型的价值观，你无法脱离你的价值观去做所谓的完全客观的判断。但至少你能找到看问题的不同角度，得到更进一步，更接近本质的结论。
流浪汉，枪击，零元购，科技第一，军事第一。矛盾吗？不矛盾
美国3.4亿人。真正让他成为科技第一，军事第一，是所有3.4亿人努力的结果吗？显然不是，只要top10%的人做出的贡献，就能使他科技军事第一。剩下的人里面出一些流浪汉，不管是100万还是1000万，都不影响。枪击和零元购也一样。所以流浪汉零元购，跟科技军事第一，在成因上不矛盾。
流浪汉，枪击，零元购，到处都有吗？不是的，因为你看到的信息是被筛选过的，你经常受到这些信息的轰炸，以为整个美国，时时刻刻都在发生，但真实的情况是，大部分区域，大部分人，都遇不到这种事。所以，流浪汉零元购，跟科技军事第一，在空间维度上不矛盾。
科技第一，军事第一是事实，但这个第一是什么时候建立的，可以说从二战以前就开始建立，二战之后优势进一步加强，到了21世纪初，领先优势达到了顶峰。现在呢？优势已经在快速缩小。不少细分领域已经被追平甚至反超。你看到的第一，不是在现在这些人手里建立的。所以你说现在流浪汉零元购，跟科技军事第一矛盾吗？他们在时间维度上不矛盾。
所以你看，是不是现在的视角比之前更接近真相。
再进一步，流浪汉不好吗？那可能是你的看法，美国有些人是主动流浪的，他们认为这就是自由的生活，这是一种态度。有些流浪汉他可能不乐意流浪，但他更不乐意工作，相较之下流浪可能更舒服。
军事第一就是好事吗？有很多美国人也是反战的，他们认为美国在军费上花费太多，管了世界上太多烂事，应该收回来管好自己就好了。
这个世界上，各种各样的世界观，价值观，非常非常多，你看看川普，他说喝消毒水能杀病毒，真有人喝，这样的人在总统选举时有一半的支持率。而另一半人选了一个整天搞不清楚方向，没事就打瞌睡的人做总统。这在我们看来，至少在我看来，匪夷所思，但你问问那些投票的美国人，他们觉得很正常。
俄罗斯打乌克兰，俄罗斯没道理吗？俄罗斯有自己的一套道理，而且真不是强词夺理，逻辑是自洽的。但乌克兰也冤啊，我自己家的事自己做不了主，我只是喊着要加入北约就被人打，这找谁说理去。有人会问谁更有理？没有绝对真理，这要取决于你的价值观是什么。你如果更相信绝对自由，我做什么你管不着，只要我不打你你就不能先打我，那乌克兰有理。如果你更相信我不能等人打上门了再反击，只要你威胁到我，我就有先动手的权力，那俄罗斯有道理。
这是价值观不同造成的看法不同。
再说另一种，限定条件不同，结论也会不同。
咱们就单论美国军事第一这个事。他取决于限定条件。
比如打局部战争还是打世界大战，如果局部战争，就放在台海，或者朝鲜半岛，对手是中国，美国一点便宜都占不了，不全军覆没就算他本事。
如果战场放在墨西哥，你就全球一起上都没用。
如果打世界大战，那可能不会有所谓世界第一，几个大国核弹一轮洗地之后，可能印度变成世界第一。
总之，到了第三层次之后。
你会发现你看得比以前更清楚，但你比以前更不敢轻易下结论。
你会有你的结论，但同时你清醒地知道别人不一定认可你的结论。而你说不清楚谁是对的，你也说不清楚这个世界上有没有所谓对的。
你会知道所有的评价和判断，都有一堆的前提条件，条件一变，结论就变。
那岂不是更迷茫？
我曾经也有这样的困惑。后来我想通了，我的评价，我的判断，我的结论，当然以我为主。
我有我的价值观，我有我的道德，我有我的利益，只要符合我的价值观，符合我的道德观，符合我的利益，我就支持，至于别人怎么想，我尊重，如果跟我有冲突，见招拆招去应对就好。
同时，我又是开放的，我的价值观和道德，是不断塑造的，我现在反对吃素，等我80了呢，谁知道啊。